Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 15:34, курсовая работа
Исторический он был первым источником права, регулировавшим отношения в период становления государства. Вообще под обычаем понимается правило поведения, сложившееся на основе постоянного и единообразного поведения данных фактических отношений.
Обычаи - это требования, подкрепленные длительной традицией.
Правовым обычай становится после того, как получает официальное одобрение государства.
Природа правового обычая характеризуется следующими особенностями.
Он, как правило, носит локальный характер, то есть применяется в сравнительно небольших общественных группах людей. Правовые обычаи часто тесно связаны с религией. В Индии, например, обычное право входит в структуру индусского права. К основным чертам правового обычая
Введение……………………………………………….…………………………..3
Глава 1.История развития судебного прецедента…………………………..…..5
1.1.Судебный прецедент как источник права…………………….…………..…8
1.2.История развития прецедентного права в России…………………………13
Глава 2.Понятие правового обычая и правовой обычай как первоисточник права……………………………………………………..……...17
2.1.Сферы применения правового обычая………………………………..……22
2.2. Соотношение прецедента с другими формами права…………………….24
Заключение………..………………………………………………………...……26
Список используемой литературы……………………………………..……….28
Правовой обычай - это придание официальной юридической силы действующему в обществе простому, неправовому обычаю, путем использования его для решения конкретного дела в правоприменительном государственном органе (например, в суде). Отличие правого обычая и судебного прецедента в том, что используется уже известный обычай. Форма выражения - судебное решение. Каждый раз этот обычай нуждается в своем подтверждении, ссылается не на решении предыдущего суда, а на соответствующий обычай. Этот источник права имеет дополняющее значение.
Прецедент как источник права имеет как положительные, так и отрицательные аспекты. В качестве преимущества прецедентноправовой системы исследователи отмечают ее определенность, точность и гибкость. Определенность, по их мнению, происходит от того, что судья, сталкиваясь с вопросами, которые уже получили решение, должен признать это решение. Точность достигается огромным количеством дел в судебных отчетах; в них содержаться решения для многих конкретных ситуаций. Гибкость дается возможностью отклонять решения или уклоняться от них, если дело отличалось по существу, а также выделить ошибочное решение и ограничивать его действия.
С другой стороны, все
возрастающее количество прецедентов
является неудобным. При разборе
в суде какого-либо дела оказывается
практически невозможным
Прецедент может оказывать большее внимание на развитие международного права в той или иной конкретной области. Развитие современных международных отношений позволяет сделать вывод, что решение того или иного вопроса путем заключения договора в дальнейшем, как правило, оказывает влияние на решение аналогичного вопроса между другими государствами. В последнее время общей чертой современных правовых систем становится движение от судебного прецедента к прецедентам толкования. Тенденции, проявляющиеся в российском праве, также вписываются в данный процесс. Широкомасштабная правовая реформа, проводимая в стране, привела к росту законодательства и активизировала судебную практику. Однако, как и в других странах, в России речь идет не о развитии прецедента как источника права, что было бы шагом назад и отсутствием от идеи верховенства закона, а об усилении позиций судов в толковании закона.
Список используемой литературы