Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2013 в 16:08, контрольная работа
Пятая Государственная Дума или, как ее официально назвали, Дума первого созыва, несла на себе черты переходности.
Во-первых, это переход от советского парламента (конвента) к профессиональному демократическому парламенту как к законодательному и представительному органу власти.
Во-вторых, это переход от неструктурированного аморфного собрания отдельных депутатов к четко структурированному по партийным фракциям парламенту.
В-третьих, это переход от формально двухпалатного парламента к реальному двухпалатному парламенту.
Переходность V Думе придавал также двухлетний срок ее существования, что заставляло депутатов с самого начала думать не только о законотворческой деятельности, сколько о своей судьбе.
I.Введение...........................................................................................................3
II.Основная часть
Глава 1.Состав Государственной Думы...........................................................5
Глава 2.Статус депутата Государственной Думы............................................8
Глава 3.Образование и деятельность Государственного Совета как высшего законосовещательного органа Российской империи.....................18
Глава 4.Реформирование Государственного Совета.....................................25
Глава 5.Роль Государственного Совета в системе центральных органов власти в период деятельности Государственной Думы.................................31
III.Заключение.................................................................................................36
IV.Список используемой литературы...................................................
•«История государства и права России / Учебник для студентов ВУЗов», отв. ред. Ю.П. Титов , г. Москва: Былина, 1997 г., 638 стр.
•«Конституция Российской Федерации», г.Москва, "Проспект", 1997 г.
•Лысенко В.-«Государственная Дума в системе политической власти
России // Российская Федерация», 1997 г. , № 4
•«Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство эпохи
буржуазно демократических революций», Том 9, г. Москва: Юридическая
литература, 1994 г.
•Секиринский С.-« Государственный совет в системе власти
императорской России // Проблемы теории и практики управления»,
2001 г., № 1, стр.112.
•Юртаева Е.А.-« Государственный Совет по Основным законам
Российской империи 1906 года: законодательные полномочия // Журнал
российского права», Москва:" Норма", 1997 г., № 6, стр.121-131.
1 Голиков В.М.-«Государственный совет в России в первой половине XIX в. // Автореф. дис. канд. ист. наук.», г.Москва, 1983 г., стр.123.
1 Зайончковский П.А.-«Государственный совет // Советская историческая энциклопедия», т.4: Г-Д / Редкол.: Жуков Е.М. (гл. ред.) и другие, г.Москва: Советская энциклопедия, 1963 г., стр. 646.
1 Секиринский С.-«Государственный совет в системе власти императорской России // Проблемы теории и практики управления» , 2001 г., № 1, стр.112.
1 Юртаева Е.А.-«Государственный Совет по Основным законам Российской империи 1906 года: законодательные полномочия // Журнал российского права», г.Москва:"Норма", 1997 г., № 6, стр.121.
1«История государства и права России / Учебник для студентов ВУЗов», отв. ред. Ю.П. Титов – М.: Былина, 1997 г., стр.252.
1«Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций», Том 9, Москва: "Юридическая литература", 1994 г., стр.98.
Информация о работе Правовой статус/положение Государственной Думы и Государственного Совета