Правовые системы современности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2013 в 12:59, реферат

Описание работы

Везде есть свои особенности, обусловленные факторами, присущими конкретному государству. Но при этом среди них выделяют группы, объединенные общими признаками права. По совокупности этих признаков они составляют различные правовые системы.
Целью данной работы и является исследование правовых систем, а предметом исследования - анализ и сравнение правовых систем современности. Методом, используемым в работе, является сравнительный анализ правовых систем современности.

Содержание работы

Введение………………………………………………………...….…3
1.Правовая система…………………………………………………..4
2. Классификация правовых систем…………………………….......6
2.1 Романо-германская правовая семья………………………….....7
2.2 Англо-саксонская правовая семья……………………………....8
2.3 Религиозная правовая семья…………………………………….10
Мусульманская правовая семья……………………… ..........11
2.3.2 Индусская правовая система………………………………....13
2.4 Правовая система США…………………………………… . ......16
2.5 Социалистическая правовая система…………………………..16
3 Правовая система России……………………………………...…19
Заключение…………………………………………………………..…20

Файлы: 1 файл

Реферат на тему правовые системы современности.doc

— 135.00 Кб (Скачать файл)

гражданина; особое значение  имеет  юридическая  доктрина,  разработавшая  и разрабатывающая  в  университетах  основные   принципы   построения   данной правовой семьи.

      Семья  англо-американского  права  обладает   следующими   признаками:

основным источником права  выступает  судебный  прецедент;  ведущая  роль  в формировании права отводится суду,  который в  этой  связи  занимает  особое положение  в  системе  государственных   органов;   на   первом   месте   не обязанности, а права  человека  и  гражданина,  защищаемые  прежде  всего  в судебном  порядке;  главенствующее   значение   имеет   в   первую   очередь процессуальне право, которое во многом определяет  право  материальное;  нет кодифицированных отраслей права; отсутствует классическое деление  права  на публичное и  частное;  широкое  развитие  статутного  права,  а  юридические обычаи    выступают    в    качестве     вспомогательных,     дополнительных источников; юридические доктрины, как правило, носят  сугубо  прагматический,

прикладной  характер.

      Для социалистической правовой  системы характерны такие признаки,  как: господство   социалистической   и   в   первую    очередь    государственной собственности;  законодательно признавалась роль коммунистической партии  во всех сферах жизни;   законы провозглашали  полновластие  народа, свободу деятельности  общественных  объединений,  широкие  права  и  свободы граждан,   однако   на   практике   отсутствовали   действенные   механизмы, материальные   и   юридические   гарантии   их   реального    осуществления; господствовало  узконормативное  понимание  права,  частное  право  уступало господствующее  место  праву  публичному;  право  носило  императивный характер,  было  теснейшим  образом  связано  с  государственной  политикой, являлось ее аспектом,  обеспечивалось  партийной  властью  и  принудительной силой  правоохранительных  органов; в  теории  исключалась  возможность   для судебной практики выступать в роли  создателя  норм  права,   ей  отводилась лишь роль строгого толкователя  права; несмотря  на  конституционный  принцип независимости  судей  и  подчинения  их   только   закону,   суд   оставался инструментом в руках правящего класса, обеспечивал его господство и  охранял прежде всего его интересы.

      Семье  религиозно-традиционнго  права  присущи   следующие   признаки: главный творец права – Бог, а не общество, поэтому  юридические  предписания даны раз  и  навсегда,  в  них  нужно  верить и соответственно  соблюдать; источником  права  являются  религиозно-традиционные   нормы   и   ценности, содержащиеся  в частности в Коране,  Сунне, Иджме  и  распространяющиеся  на мусульман, либо в Шастрах, Ведах, законах Ману  и  т.д.,   и  действующих  в отношении индусов;   весьма  тесное  переплетение  юридических  положений  с религиозными, философскими и моральными  постулатами,  а  также  с  местными обычаями,  которые образуют в своей совокупности единые  правила  поведения; особое место  в  системе  источников  прав  занимают  труды  ученых-юристов, конкретизирующие  и  толкующие  первоисточники,    лежащие   в   их   основе конкретные решения;  отсутствует  деление  права  на  частное  и  публичное; нормативно- правовые акты имеют  вторичное значение;  судебная  практика  в собственном смысле слова не является источником права;  во  многом  основана на идее обязанностей, а не прав человека (как  это  имеет  место  в  романо- германской правовой семье ).

     В этой работе были рассмотрены основные черты наиболее значимых правовых систем современности. В заключение хотелось бы сказать, что конечно, как нет ничего совершенного, так и нет совершенной правовой системы. Каждая из них имеет свои плюсы и минусы. Романо-германская правовая система, к которой относится и наше государство, имеет большое количество плюсов. Так как она четко кодифицирована, с ней легче работать в юридической практике. С другой стороны, так как ее основа состоит из законов, она менее гибкая, чем англосаксонская правовая система, где основную роль играют прецеденты. Но правоприменительная деятельность в этой правовой системе достаточно затруднена из-за бессистемности и недостаточной кодификации права.

Сейчас время  когда правовые системы стран  мира сближаются, приобретают все больше общих черт. Быстро растет роль международного права, в особенности международного экономического торгового право и, естественно, это не может не повлиять на право самих государств. Так в странах принадлежащих к романо-германской правовой системе все больший вес приобретает судебный прецедент, в странах с англосаксонской правовой системой наблюдается тенденция к кодификации и увеличению роли закона.

Для России, огромное значение имеет использование правового опыта других стран. Именно поэтому, развитие этой отрасли правовой науки особенно актуально в настоящее время.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

1. Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: Юристъ, 2009.

2.     Бержель Ж-Л. Общая теория права. Под. общ. ред.  В.И.  Даниленко /

   Пер.  с фр.– М.: NOTA BENE, 2000.

3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2008.

4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые  системы. современности:

   пер.  с фр. В.А. Туманова. – М.: Международные  отношения, 2010.

5. Карташов В.Н. Введение в теорию правовой системы общества.  –  Ярославль, 2007.

6. Теория государства и права. Учебное пособие/ Диаконов В.В. Allpravo.RU.-2005  
6.http://lib.ru/PRAWO/rene.txt

7.Wikipedia.ru

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Правовые системы современности