Правовые системы современности

СОДЕРЖАНИЕ

 

1.Введение……………………………………………………….2

2. Понятие правовой системы………………………………….3

3.Классификация ……………………………………………….6

4. Основные правовые системы современности…………..….8

4.1. Англосаксонская правовая система……………………...8

4.2. Романо-германская  правовая система…………………...15

4.3. Правовая семья религиозного права…………...………..19

4.3.1 Мусульманская правовая система………………………..19 

4.3.2. Иудейское право как разновидность религиозного права…25

5.4. Правовая система обычного традиционного прав….29

Заключение

 Список использованной литератур

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Правовая система –  это взятые в единстве правовые явления, которые характеризуют правовую жизнь определённого общества и государства. Говоря о правовой системе, надо учитывать, что нет универсальной правовой системы, некой модели, которая была бы приемлема для всех государств. Однако своеобразие не означает, что у правовых систем нет ничего общего. В настоящее время используются критерии классификации правовых систем, опирающиеся главным образом на этнографические, технико-юридические и религиозно-этические признаки права.

        Некоторые авторы насчитывают около  двухсот правовых систем,  другие ограничиваются различением трёх больших групп  среди всех  правовых систем: правовой системы западного типа, правовой системы советского типа и религиозной правовой системы. Среди основных правовых систем современности в настоящий момент принято выделять семью англосаксонского, романо-германского, религиозного и традиционного или обычного права.

         Целью данной курсовой  работы является исследование основных правовых систем современности.

В соответствии с поставленной целью в работе выделены следующие  задачи:

-изучить правовую систему, как категорию теории государства и права;

-рассмотреть классификацию  основных правовых систем мира;

Предмет  исследования -  национальные правовые системы.

Объект исследования –  правовая система.

Структура работы включает в себя: введение, четыре  главы, заключение, список литературы.

 

 

2. Понятие правовой системы

Правовая система — информационно-регулятивная система общества,  определяемая социально-экономическим строем, которая обладает собственными историко-правовыми и этнокультурными особенностями и состоит из взаимообусловленных элементов (законодательство, правоприменение, правосознание), объединённых статическими и динамическими отношениями в структурно упорядоченное целостное единство, обладающая передаточной функцией (с помощью которой индивид с достаточностью и необходимостью преобразует информацию о внешней ситуации, в которой он находится, в информацию о своём должном поведении в интересах общества); а также регулятивной функций (с помощью, которой господствующий класс общества оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей).

Первое общее упоминание термина «правовая система» содержится в высказываниях Е.В. Пашуканис  об историческом  развитии правовой формы.¹ В работах учёных-юристов имеются очень разноречивые определения правовой системы. Например, весьма интересные  определения правовой системы, данные Д.А. Керимовым, касаются, в основном содержании признаков конкретных правовых частей (норм права, единого упорядоченного правового целого, которому присущи интегрированность, автономность, самостоятельность функционирования и другие черты).²  Но автор мало здесь говорит о самоуправляемости  правовых систем, их целеполагании,  информационной направленности.

По мнению Н.И. Матузова, те, кто стремится расширить понятие права и включить в него помимо норм ряд других элементов, получают наконец категорию, которая может отразить все это. “Ведь стремление некоторых авторов к более широкому пониманию права само по себе понятно, но для этого надо ввести новую категорию и пользоваться ею в указанных целях. Такой категорией вполне может служить правовая система”.³

В современной юридической  литературе также даются  неодинаковые определения правовой системы, но при  этом каждое определение имеет своё «рациональное зерно».  Объясняется это тем, что правовая система - сложное социальное явление, многогранность которого можно определить только с помощью системы научных категорий. Какое-либо одно определение не может исчерпать характеристики всех её свойств. Тем не менее желательно некоторое единство во взглядах на категорию «правовая система»

Разные авторы выделяют в  своих исследованиях различные  элементы правовых систем, из которых, следует, что структура правовой системы характеризуется тремя основными  группами правовых явлений:

1) юридические нормы, принципы  и институты (нормативная сторона);

2) совокупность правовых  учреждений (организационная сторона);

3) совокупность правовых  взглядов, представлений, идей, свойственных  данному обществу, правовая культура.

Некоторые теоретики государства  и права, трактуя правовую систему  в более широком смысле, к основным элементам этой системы относят  также правосознание, нормы права, правоотношения, правовые учреждения.

Возникновение и эволюция правовой системы того или иного  государства свидетельствует о  том, что на содержание и динамику правовой системы воздействует вся  духовная жизнь общества: религия, философия, мораль, художественная культура, наука. Большое влияние на правовую систему  оказывают политика и в целом  политическая культура общества.

Эволюция правовых систем различных государств имеет свои закономерности:

1) усложнение, активизация  процесса взаимодействия цивилизационных  факторов;

2) преемственность в развитии  правовых систем, вследствие которых  традиционные правовые ценности  того или иного государства  взаимодействуют с новыми, воспринятыми от других или другой правовой системы;

3) общий прогресс правовых  систем отдельных обществ и  государств.В конечном итоге эволюция правовых систем современности обусловлена развитием экономического фактора, совершенствованием производительных сил и производственных отношений, обменных взаимосвязей.

К вопросу о типологии  правовых систем существуют различные  подходы. За основу классификации могут  приниматься различные критерии – идеологические, юридические, этические, экономические, религиозные, географические и т. д.

В основу классификации правовых систем современности могут быть положены разные критерии.

 

 

 

3.Классификация.

Правовая система-это вся "правовая действительность" данного государства.

Понятие "правовая система" имеет  существенное значение для характеристики права той или иной конкретной страны. Обычно в этом случае говорится  о "национальной правовой системе", например, Великобритании, Германии, и  так далее.

Различия между правом разных стран  значительно уменьшаются, если исходить не из содержания конкретных норм, а  из их более постоянных элементов, использованных для создания, толкования, оценки норм. Сами нормы могут быть бесконечно разнообразны, но способы их выработки, систематизации, толкования показывают наличие некоторых типов, которых  не так уж много. Поэтому возникла группировка правовых систем современности в правовые семьи, подобно тому, как это делают и другие науки, оставляя в стороне второстепенные различия и выделяя семьи, как, например, в лингвистике — романские, славянские, семитские языки; в религии — христианство, ислам, буддизм и так далее.

Категория "правовая семья" служит для обозначения группы правовых систем, имеющих сходные юридические  признаки, позволяющие говорить об относительном единстве этих систем. Это сходство является результатом  их конкретно-исторического и логического  развития.

Одна из самых популярных - классификация  правовых семей, данная Рене Давидом. Она  основана на сочетании двух критериев: идеологии, включающую религию, философию, экономические и социальные структуры, и юридической техники, включающие в качестве основной составляющей источники  права.

Р.Давид выдвинул идею трихотомии - выделения трех основных семей: романо-германской, англо-саксонской, и социалистической. К ним примыкает остальной юридический мир, который получил название "религиозные и традиционные системы". ⁴

Другая классификация была предложена К.Цвайгертом и Г.Котцем⁵ в книге "Введение в правовые сравнения в частном праве".В основу этой классификации положен критерий "правового стиля" («стиль права»), учитывающий пять факторов: 1) происхождение и эволюцию правовой системы; 2) своеобразие юридического мышления;3) специфические правовые институты; 4) природу источников права и способы их толкования; 5) идеологические факторы.

На основе этого различаются  следующие "правовые круги": романский, германский, скандинавский, англо - американский, социалистический, право ислама, индуистское право. По существу, получен тот же результат, что и у Р.Давида.

Таким образом, существует несколько  точек на классификацию правовых систем настоящего и недалекого прошлого.

Теперь рассмотрим более подробно основные правовые семьи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.  Основные правовые системы современности

4.1 Англосаксонская  правовая система

История англосаксонской правовой системе

Англосаксонская правовая система сформировалась в средневековой Англии. Развивалась автономно, связь с европейским континентом не оказала на нее существенного влияния. Основным источником стала норма, сформулированная судьями и выраженная в судебном прецеденте (судебное решение по конкретному делу, которому затем придается общеобязательная сила). Кроме того, источником является статутное (законодательное) право парламентского происхождения.

Англосаксонская правовая семья  является продуктом развития права  в англоязычных странах. Она основывается на результатах правового развития, прежде всего, Англии и США, поэтому  данную семью называют также семьей англо-американского права. «В англо-американской правовой семье различают две  группы права: английского и американского. В первую группу входят: Англия, Северная Ирландия, Канада, Австралия, Новая  Зеландия и право бывших колоний  Британской империи (36 стран)». ⁶

Англосаксонская правовая семья, или система общего права, как её зачастую называют, является одной из самых распространённых, старейших и влиятельных правовых систем современного мира. По своим основным параметрам, включая географические, культурные,  исторические и иные факторы, наконец, по степени своего влияния на другие правовые  системы данная правовая семья, по общему признанию исследователей, может сравниться лишь со старейшей правовой семьёй – системой романо-германского права.⁷

Англосаксонское общее право (национальные правовые системы Англии, США, ряда других стран), если рассматривать  его в чистом виде, — самобытная семья правовых систем. Оно характеризуется  тем, что юридическое регулирование строится, обобщенно говоря, на юридической практике, на «праве судей», а точнее, на прецедентах — судебных решениях, юридическую суть, логически-юридические принципы, которых суды обязаны применять при рассмотрении аналогичных жизненных проблем; повышенное значение придано процедурно-процессуальным правилам; правовая система выражена не в абстрактно формулируемых нормах — обобщениях высокого уровня, не в структурно-сложном, логически замкнутом построении. Она носит характер «открытой» системы методов решения юридически значимых проблем.

Правовая система  Англии.

Эта система развивалась  автономно, и связь с европейским  континентом не оказала на нее  существенного влияния. Английские юристы любят подчеркивать историческую самобытность и преемственность  своего права.

В первую группу английского  права, наряду с Англией, Северная Ирландия, Канада, Австралия, Новая Зеландия, бывшие колонии Британской империи (в настоящее время тридцать шесть  стран являются членами Содружества). Сегодня почти треть населения  мира живет в значительной мере по принципам, сформулированным в английском праве.

Ко второй группе относится  США. Имея своим источником английское общее право, в настоящее время  в этой стране право является практически  самостоятельным.

Сегодня английское право  традиционно продолжает оставаться в основном судебным, разрабатываемым  судьями в процессе рассмотрения конкретных дел. Такой подход делает нормы общего права более гибкими и менее абстрактными, чем нормы права романо-германских систем, но одновременно придает праву большую казуистичность и меньшую определенность.

В английском праве отсутствует  деление на публичное и частное. В нем значительно в меньшей  степени восприняты категории и  понятия римского права. Нет в  Англии и кодексов европейского типа.

Отрасли английского права  выражены не столь четко, как в  континентальных правовых системах, и проблемам их классификации  и на практике, и в научных доктринах  уделяется несравненно меньше внимания. Дело в том, что суды в Англии имеют  общую юрисдикцию и рассматривают  разные категории дел: и гражданские, и торговые, и уголовные, и др.

При рассмотрении дела английский судья должен выяснить, не было ли аналогичное  дело рассмотрено ранее, и в случае положительного ответа руководствоваться  уже имеющимся решением. Степень  обязательности прецедента зависит  от места в судебной иерархии суда, рассматривающего дело, и суда, чье  решение может стать при этом прецедентом. Так, решения высшей судебной инстанции — палаты лордов —  обязательны для всех судов. Апелляционный  суд, состоящий из гражданского и  уголовного отделений, обязан соблюдать  прецеденты палаты лордов и свои собственные, а его решения обязательны  для всех нижестоящих судов. Высокий  суд (все его отделения, включая  и апелляционные) связан прецедентами обеих вышестоящих инстанций. Его  решения обязательны для всех нижестоящих судов, а также влияют на рассмотрение дел в отделениях Высокого суда, не будучи, однако строго обязательными для них. Окружные и магистратские суды обязаны  следовать прецедентам всех вышестоящих  инстанций, а их собственные решения  прецедентами не являются. Не считаются прецедентами и решения Суда короны, созданного в 1871 г. для рассмотрения особо тяжких уголовных преступлений. Таким образом, в английском праве существует огромное количество прецедентов, разобраться в которых бывает довольно трудно.⁸