Правовые системы в современном мире

 

В Англии с XIX в. существует правило  прецедента, которое обязывает судей  в данных конкретных условиях следовать  нормам права, вытекающим из ранее вынесенных другими судьями решений по аналогичным  делам. В США тоже есть подобное правило, но это американское правило – star dacisis – действует в иных условиях и не имеет той же силы, что  современное английское правило  прецедента. В США все усложнено  в силу федеративной структуры страны. Это мешает правилу star dacisis действовать  в США с той же силой, что  и в Англии.

 

В отличие от Англии, Верховный  суд США и верховные суды штатов не обязаны следовать собственным  решениям и могут, таким образом, изменить свою практику. Кроме того, штаты суверенны, и правило star dacisis относится к компетенции штатов лишь в пределах судебной системы  этого штата. Однако верховные суды штатов, не желая нарушать стабильность правоотношений, с большой осторожностью  допускают изменения судебной практики.

 

Законодательство.

 

Законы США – это, с  одной стороны, федеральные законы, а с другой – законы штатов.

 

Конституция США. Среди федеральных  законов особое место занимает Основной закон, то есть Конституция США. Американская Конституция говорит не только об организации политических институтов страны. Исходя из идей естественного  права и общественного договора, она торжественно устанавливает  пределы полномочий федеральных  органов в их взаимоотношениях со штатами и отдельными гражданами.

 

Существование писаной Конституции, содержащей Декларацию прав, - один из элементов, отличающих право США  от права Англии.

 

Американские кодексы. В  современных США число законов  постоянно растет. Существует ряд  сборников, официальных и частных, охватывающих федеральное законодательство или законы штатов. Как правило, они  именуются кодексами, например, Кодекс законов США, представляющий собой  систематизированное собрание действующих  федеральных законов. Цель их: классифицировать американские законы (федеральные или  отдельных штатов), оставляя в стороне  Общее право.

 

4. Семья Социалистического  права

 

Говоря о социалистическом праве, мы, прежде всего, имеем в виду советское право. Это обусловлено  тем, что СССР оказало сильное  влияние на развитие права в других европейских странах, которые строили  свои правовые модели по модели СССР.

 

История создания и развития Социалистического права.

 

Возникновение социалистических систем законодательства связано с  появлением в XX в. социалистических стран  и соответствующего законодательства – сперва в России, после Октябрьского переворота 1917г., а после Второй мировой  войны и в целом ряде стран  Восточной Европы, Азии и Латинской  Америки.

 

Право дореволюционной России, как и досоциалистической право  социалистических стран Восточной  Европы, развивалось в целом в  русле и в рамках Романо-германской правовой семьи. Влиянием этого прошлого обусловлены: общая терминология и  приемы юридической техники, во многом одинаковые конструкции в области  системы источников действующего «позитивного права» и его структуры (деление  на отрасли, институты и нормы), аналогичные  представления о норме и нормативных  актах, отсутствие прецедентного права, отрицание значения судебной практики в качестве источника права, незначительная роль обычая и т.д.

 

Однако следует признать, что существуют фундаментальные  различия между структурой, институтами, образом мысли и мышления социалистических и несоциалистических стран.

 

Развитие советского права  с 1917г. включает три главных этапа. Первый (от Октябрьской революции  до принятия Конституции СССР 1936г.) – построение социализма. Второй (начиная  с 1936г. и до 1985г.) должен был быть периодом развития социалистического права  к коммунизму, но оказался периодом стагнации. Третий период – Перестройка.

 

Итогами первого периода  стали: прекращение эксплуатация человека человеком; производственные силы отданы в распоряжение общества и эксплуатируются  в интересах всех; многонациональное  государство разрешило конфликты  между народами; впервые в мире построено социалистическое государство, создана социалистическая правовая система и открыт путь к построению коммунизма.

 

Второй период не принес желаемых результатов. СССР не удалось достичь  коммунистической стадии, на которой  государство заменится самоуправлением. Советское право также не отмерло, оно стало более обширно императивно.

 

В результате Перестройки  было разрушены все основы, построенные  коммунистической партией. Были проведены  политическая и экономическая реформа. В 1991г. СССР прекратил свое существование.

 

В итоге Второй мировой  страны восемь государств в Европе стали под разными названиями социалистическими республиками. По своим главным направлениям развитие европейских социалистических стран  шло по тому же пути, что и Советский  Союз.

 

В этих странах были отменены нормы, отражавшие классовый характер права. В целом же старое право  сохранилось. Благодаря исторической традиции в этих странах существовало демократическое сознание, которого не было в СССР. Это демократическое  сознание после распада Советского Союза ведет эти страны к возвращению  в Романо-германскую правовую семью.

 

Структура права.

 

Система права.

 

Система советского права  по внешнему виду с некоторыми оговорками остается такой же, как и система  права Романо-германского типа.

 

Конституционное право. Характерны две черты конституционного права: ведущая роль, отведенная коммунистической партии, и осуществление власти и  управления Советами всех уровней. Если отсутствует одна из этих черт, то такая  страна не может быть отнесена к  социалистическим.

 

Административное право. Советского юриста интересует прежде всего те большие новые проблемы, которые выдвигаются в административном праве. Здесь на первый план выступает  социалистическая собственность. Право  стремится умножить формы контроля за рациональным использованием собственности  в процессе управления ею и формы  охраны от всякого рода расхищений и присвоений.

 

Гражданское право. Центральным  в гражданском праве являются новое понятие социалистической собственности, ее различные формы, правовой режим, гарантии. Регламентация  личной собственности отодвинута на второй план.

 

Правовые понятия.

 

Собственность. Для советского права институт собственности –  это совокупность норм, которые определяют не только порядок присвоения материальных благ и переход права собственности  на имущества, но также порядок управления имуществом и относящиеся к нему юридические действия.

 

Единству режима собственности  в странах романской системы  советское право противопоставляет  три различных режима – личной собственности, кооперативной собственности  и государственной собственности.

 

Частная собственность переименована  в личную собственность, чтобы подчеркнуть, что собственность может быть использована исключительно для  удовлетворения потребностей лица в  соответствии с назначением объекта  собственности, но не для извлечения доходов или спекуляции.

 

Примером кооперативной  собственности является колхозная  собственность. Эту форму собственности  нельзя рассматривать ни как расчленение  собственности, ни как подлинно вещное право. Право пользования является бессрочным.

 

Еще более своеобразна  социалистическая собственность в  области промышленного производства и сельского хозяйства (совхозы). Социалистическая собственность охватывает две категории имущества, режим  которых весьма отличен друг от друга. Это основные средства и оборотные  средства, или, более конкретно, земля, здания, сооружения, с одной стороны, сырье и готовая продукция  – с другой. Первые предназначены  для постоянного использования, а вторые специально предназначены  для отчуждения. Субъектами права  государственной собственности  является государство (народ, нация).

 

Договоры. Советское право  дает договору точно такое же определение, какое принято в Романо-германской правовой системе. Однако их функции  различны.

 

Договоры, которые выступают  «вне плана», - между торговыми предприятиями  и потребителями, между гражданами – довольно близки к договорам, принятым в буржуазных странах. Регламентация  и понятие договоров в сфере  плана полностью обновлены в  результате неизвестного несоциалистическим странам особого характера связи, которая существует между договорами и планом.

 

Источники права.

 

Под источником права советский  юрист понимает, прежде всего, экономический  строй общества, который, согласно марксистской доктрине, обуславливает и определяет правовую систему данной конкретной страны. В этом смысле основной источник советского права образует соединение двух факторов: обобществления средств  производства и установление в стране власти народа. И только во вторую очередь  говорят о формах права, называя  источниками права те технические  приемы, с помощью которых в  данной стране и в данный период создают, находят или уточняют юридические  нормы.

 

Закон.

 

Очевидно и неоспоримо, что закон в широком смысле слова представляет собой основной источник советского права. В социалистических странах первенство закона связано  с тем, что в нем видят наиболее естественный способ создания права, которое  при этом отождествляется с волей  правящих.

 

Советский Союз. Закон в  формальном смысле – это всякий акт, принятый парламентом и промульгированный  исполнительной властью; закон в  материальном смысле – это акт, который  не исходит обязательно от законодательной  власти, но содержит в себе нормы  общего значения, устанавливающие определенные правила поведения.

 

Законодательная власть в  стране осуществлялась исключительно  Верховным Советом СССР и Верховными Советами союзных республик. При  этом право законодательной инициативы принадлежит широкому кругу субъектов: Верховному Суду СССР, Генеральному прокурору  СССР и др. Для применения изложенного  принципа использовалась практика постоянного  делегирования функций Верховного Совета на период между сессиями его  органу – Президиуму. Таким образом, законотворчество осуществлялось преимущественно  Президиумом, решения которого затем  одобрялись Верховным Советом. Контроля за конституционностью законов не существовало, и, кроме того, Верховный Совет  мог беспрепятственно менять Конституцию. Однако к принятию законов Верховным  Советом прибегают тогда, когда  хотят придать закону особую значимость; практически чаще всего используется форма указа, издаваемого Президиумом  Верховного Совета.

 

Толкование законов советскими судьями должно быть не грамматическим, а логическим, направленным на то, чтобы  увидеть в тексте закона его подлинный  смысл с учетом всей системы действующего права и основных принципов государственной  политики.

 

Другие страны Восточной  Европы. Как и в СССР, во всех европейских  социалистических государствах основной источник права – закон. И здесь  государственная власть сконцентрирована в парламенте, который один лишь правомочен определять политику страны и издавать законы. Однако, имеются  и отличия. Так в Югославии  в 1963г. создан Конституционный суд, правомочный просить парламент  вновь рассмотреть принятый им закон, который суд считает неконституционным.

 

Толкование законов мало чем отличается от принятого в  СССР. Оно должно быть строгим, что  неоднократно подчеркивалось в юридической  литературе этих стран.

 

Судебная практика.

 

Для судебной практики исключается  возможность выступать в роли создателя норм права, и она строго ограничена ролью интерпретатора права. Суды не призваны ни создавать право, ни развивать его, приспосабливая к  обстоятельствам. От судей требуется  только применение права.

 

Тем не менее, роль судебной практики весьма значительна. Ссылки на судебные решения помогают более  живо и конкретно разъяснить предписания  закона. Судьи уточняют, как следует  понимать конкретный закон, восполняют пробелы в законодательстве.

 

В других социалистических странах  судебная практика играла несколько  большую роль, чем в СССР. Это  подтверждает сравнение сборников  судебной практики, издаваемых в СССР и других странах социалистического  права.

 

Обычай.

 

В советском праве обычаю отводят весьма ограниченную роль. Обычай сохранял в СССР некоторую  значимость лишь в той мере, в  какой он необходим или полезен  для толкования и применения закона, или в тех немногочисленных случаях, когда сам закон отсылает к  обычаю, отводя ему определенную сферу.

 

Доктрина.

 

Относительно доктрины можно  сделать некоторые замечания, связанные  с особенностями советской правовой системы. Говоря о доктрине и ее роли в советском праве, то имеют в  виду не только юридические работы, опубликованные в стране. Прежде всего, требуют внимания документы, которые  достаточно авторитетно формулируют  марксистско-ленинскую доктрину. Право  в СССР рассматривается как реализация этой доктрины: она служит и основой  государственной политики.

 

Такого рода документы, как  партийные программы и решения, не образуют право в собственном  смысле этого слова. Однако их доктринальное  значение неоспоримо, ибо в этих документах содержится изложение марксистско-ленинской  теории в ее современном звучании по самым разным вопросам.