Правовые средства в механизме правового регулирования

совершенствование правотворчества, в процессе которого в нормах права наиболее полно выражаются общественные интересы и те закономерности, в рамках которых они будут действовать. Нужно создавать с помощью соответствующих юридических и информационно-психологических средств такое положение, когда соблюдение закона будет выгоднее его нарушения.

Совершенствование правоприменения, которое «дополняет» действенность нормативного регулирования, а значит и в целом механизм правового регулирования.

Соединение нормативного регулирования и правоприменения необходимо, ибо, взятые по отдельности, они сразу начинают демонстрировать свои «слабые стороны»: нормативное регулирование без индивидуального усмотрения превращается зачастую в формализм, а правоприменение без нормативного – в произвол. Механизм правового регулирования должен выражать такую взаимосвязь различных правовых средств, представляющих различные виды правового регулирования, которая будет придавать управленческому процессу дополнительные преимущества. Если нормативная регламентация призвана обеспечить стабильность и необходимое единообразие в регулировании общественных отношений, ввести их в твердые рамки законности, то правоприменение – учет конкретной обстановки, своеобразие каждой юридической ситуации.

Оптимальное сочетание разных управленческих подходов в одном механизме придает ему гибкость и универсальность, минимизирует сбои и остановки в его работе. « От правильного выбора правовых средств зависит, в конечном счете, достижение целей правового регулирования, а значит, эффективности права в целом. Недооценка, неверный выбор юридических средств, приемов, заложенных в нормативной основе правового регулирования, приводят к сбоям в реализации права, снижению правового эффекта».

Повышение уровня правовой культуры субъектов права, безусловно, повлияет на качество всего механизма правового регулирования, на укрепление законности и правопорядка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В заключении хотелось бы отметить, что механизм правового регулирования – сложное явление, определяющее правовое регулирование как осуществляемое при помощи системы правовых средств результативное, нормативно-организационное воздействие на общественные отношения с целью их упорядочения, охраны, развития в соответствии с общественными потребностями.

Из сказанного можно сделать вывод, что понятие механизма правового регулирования позволяет:

не только собрать вместе явления правовой действительности (нормы, правоотношения, юридические акты и др.), участвующие в правовом воздействии, и обжаловать их как целостность, но и представить их в работающем, воздействующем системном виде, что характеризует результативность правового регулирования;

высветить в связи с этим специфические функции, которые выполняют те или иные юридические явления в правовой системе, показать их связь между собой и взаимодействие.

Каждый механизм действует на своей стадии правового регулирования (правотворчества, правореализации и применения юридической ответственности) и характеризуется специфическими, только ему присущими правовыми средствами.

Интересы человека – вот главный ориентир для развития и совершенствования элементов механизма правового регулирования, повышения их эффективности. Выступая своего рода юридической технологией удовлетворения данных интересов, механизм правового регулирования должен постоянно быть социально ценным по своему характеру, должен создавать режим благоприятствования осуществлению законных стремлений личности, упрочнению ее правового статуса.

Я считаю нужным отметить то, что благодаря механизму правового регулирования мы живем в нашей стране с такой политической системой. Но и она у нас не идеальная, но благодаря механизму правового регулирования у нас в государстве защищают интересы граждан, утверждены права и свободы человека.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

1. «Гарант» - информационно- правовой портал

2. М. Н. Теория государства и права: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 640с.

3. Андреев Ю. Н. Механизм гражданско-правовой системы 2010 г.

4. Краткий курс по теории государства и права. – М., 2007. – 139с.

5. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005.

7. М. Н. Теория государства и права: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 640с.

8. Селянин А. В. Теория государства и права. Ответы на экзаменационные вопросы: учеб. пособие для вузов / А. В. Селянин. – 4-е изд., стереотип. – М., Изд-во «Экзамен», 2008. – 222с.

9. Сырых В.М. Теория государства и права; учебник. – М., 2007.- 703с.

10. Якушев А. В. Теория государства и права. – М., Бюро печати, 2007. – 48с.

 

 

 

 

 

 

 

1 М. Н. Теория государства и права: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 640с.

2 Краткий курс по теории государства и права. – М., 2007. – 139с.

 

3 Андреев Ю. Н. Механизм гражданско-правовой системы 2010 г.