Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2014 в 16:39, курсовая работа
Цель работы – анализ принципов права: понятие, характеристика видов.
Задачи работы:
рассмотрение общей характеристики принципов права и системы прав;
анализ диалектики общих принципов права.
Введение …………………………………………………………………. 3
Глава 1. Общая характеристика принципов права и системы права.. 4
Системность права ………………………………………………... 4
Общая характеристика принципов права………..……………… 7
Глава 2. Диалектика общих принципов права………………………… 12
2.1. Характеристика общих принципов права и их диалектика….… 12
Заключение……………………………………………………..…..…….. 20
Общепризнанные принципы позволяют осуществлять гармоничное включение отдельной правовой нормы в окружающее правовое пространство, поскольку определяют ее как сущностно соответствующую как праву в целом, так и отдельным правовым нормам. Соответствие нормы права всем без исключения принципам права позволяет ей гармонично взаимодействовать как с иными нормами права, так и с их интегративными образованиями и в итоге создавать стройную систему правового регулирования общественных отношений. В правотворческом, законодательном уровне понятие «принцип», «правовой принцип», «принцип права» выступает в виде всеобщего, общего, особенного.
Общепризнанные принципы права составляют важнейший элемент содержания права, поэтому общепризнанным принципам права присущи многие черты, характерные для права в целом. Структурно от норм права они отличаются тем, что не содержат санкций, а имеют весьма высокий уровень обобщения и абстрагирования нормативных предписаний и, как правило, требуют конкретизации в процессе воздействия на поведение людей.
Каждая правовая система, являясь неотъемлемым элементом культуры, детерминирована исторически и географически. Если политическая система демократического типа предполагает существование гражданского общества, то тоталитарная система служит политической формой такого общества, в котором индивиды, потеряв свою автономию и самостоятельность, выступают лишь частицами поглотивших их социальных образований.
№ п/п |
Понятие |
Определение |
1. |
Аксеология (от др.-греч. ἀξία - ценность) |
Теория ценностей, раздел философии. |
2. |
Гносеология |
Философская дисциплина, занимающаяся исследованиями, критикой и теориями познания |
3. |
Долженствование |
Необходимость чего-нибудь, вытекающая из нравственного закона; то, что должно быть, в противоположность тому, что существует (философское). |
4. |
Интергативность |
Этот термин часто употребляют как синоним целостности. Однако им подчеркивают интерес не к внешним факторам проявления целостности, а к более глубоким причинам формирования этого свойства и, главное, - к его сохранению. |
5. |
Опосредование |
1. Познание с использованием вспомогательных средств; 2. Отношение одного понятия (объекта) к другому, мыслимое или познаваемое лишь через третье ... |
6. |
Парадигма |
Совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом и объединяющая большинство его членов. |
7. |
Плюрализм методологический |
Особая форма гносеологического плюрализма, имеющая широкий диапазон выражения: от утверждений о позитивности альтернатив, несоизмеримости, несопоставимости содержания отдельных научных теорий об одной и той же предметной области, вплоть до утверждений о несопоставимости и равноценности самих стандартов познания. |
8. |
Принципы права |
Основные идеи, руководящие положения, определяющие содержание и направления правового регулирования |
9. |
Репрезентативность |
Соответствие характеристик выборки характеристикам популяции или генеральной совокупности в целом. Репрезентативность определяет, насколько возможно обобщать результаты исследования с привлечением определённой выборки на всю генеральную совокупность, из которой она была собрана. |
10. |
Силлогизм |
Вид дедуктивного умозаключения, две посылки и заключение которого имеют одну и ту же субъектно-предикатную структуру. |
11. |
Система права |
Объективно существующее внутреннее строение права, его подразделение на отрасли, подотрасли, институты и нормы. |
12. |
A priori лат. |
Буквально «от предшествующего» - знание, полученное до опыта и независимо от него (знание априори, априорное знание), т.е. знание, как бы заранее известное. |
13. |
Гуго Гроций (лат. Hugo Grotius) или Гуго де Гроот (нидерл. Hugo de Groot или Huig de Groot; |
10 апреля 1583 - 28 августа 1645 - голландский юрист и государственный деятель, философ, христианский апологет, драматург и поэт. Заложил основы международного права, основываясь на естественном праве. |
14. |
Jean-Jacques Rousseau фр. Жан-Жак Руссо |
28 июня 1712 - 2 июля 1778 - французский писатель, мыслитель. Разработал прямую форму правления народа государством - прямую демократию, которая используется и по сей день, например в Швейцарии. |
15. |
John Bordley Rawls Джон Ролз |
21 февраля 1921 – 24 ноября 2002 - американский философ, основоположник либерально-государственной концепции внутреннего и международного права, в значительной степени лежащей в основе современной политики США. |
16. |
Томас Гоббс (англ. Thomas Hobbes) |
5 апреля 1588 - 4 декабря 1679, английский философ-материалист, один из основателей теории общественного договора и теории государственного суверенитета. |
17. |
Джон Локк (англ. John Locke) |
29 августа 1632 - 28 октября 1704 - британский педагог и философ, представитель эмпиризма и либерализма. Он широко признан как один из самых влиятельных мыслителей Просвещения и теоретиков либерализма. Его влияние отражено в американской Декларации независимости. |
1. |
Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Приор, 2001. – 32 с. |
2. |
Гражданский Кодекс РФ (части первая и вторая) : офиц. текст // Собр. законодательства РФ. – 1994. – № 32. – 1996. – № 5. – Ст. 410. |
3. |
Белов А.А. Добросовестность, разумность и справедливость как принципы гражданского права // Законодательство. 1998. № 8. С. 49 - 52. |
4. |
Алексеев С.С. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 3: Проблемы теории права: Курс лекций. М.: Статут, 2010. С. 101. |
5. |
Альбов А.П. Нормы культуры как источник и форма права // Современный юрист. 2013. № 4 (Октябрь-Декабрь). С. 54 - 65. |
6. |
Беспалова М.Б. Суверенитет как признак государства и как принцип права в контексте его законодательного обеспечения в современных европейских государствах // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 11. С. 1359 - 1366. |
7. |
Захарова К.С. Системные связи принципов права: теоретические проблемы (Монография) / Под общ. ред. А.А. Павлушиной. Самар. гос. эконом. ун-т. Самара: Самар. отд-е Литфонда, 2009. С. 28. |
8. |
Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер: Автореф. дис. ... д.ю.н. 12.00.03. Свердловск: Свердловский юрид. ин-т, 1985. С. 11 - 12. |
9. |
Карташов В.Н. Принципы права // Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. / Отв. ред. М.Н. Марченко. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007. Т. 2. С. 101 - 102. |
10. |
Кант И. Сочинения на немецком и русском языках. Т. 1. Трактаты и статьи. М., 1994. С. 283. |
11. |
Лукьяненко М.Ф. Добросовестность: закон и практика применения. Ч. 1 // Право и политика. 2009. № 6. С. 1347 - 1356. |
12. |
Скурко Е.В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика // Известия вузов. Правоведение. 2006. № 2. С. 58. |
13. |
Сорокин В.В., Коваленко К.Е. Диалектика общих принципов права // История государства и права. 2012. № 12. С. 10 - 13. |
14. |
Федина А.С. Методологические условия исследования системы принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4. С. 4 - 5. |
15. |
Хабибуллина Г.Р., Мазо М.А. Принцип свободного перемещения финансовых средств как основа конституционного строя Российской Федерации // Ученые записки Казанск. гос. ун-та: Гум. науки. 2008. Т. 150. Кн. 5. С. 80. |
16. |
Явич Л.С. Право развитого социалистического общества (сущность и принципы). М.: Юрид. лит-ра, 1978. С. 32 - 33. |
17. |
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 № 6н-298/08 // СПС «КонсультантПлюс». |
А. Рецензия-рейтинг курсовой работы студента (Нормоконтроль) |
|
1 Захарова К.С. Системные связи принципов права: теоретические проблемы: Автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.01. Саратовск. гос. акад. права. Саратов, 2009. С. 9.
2 Скурко Е.В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика // Известия вузов. Правоведение. 2006. № 2. С. 58.
3 Алексеев С.С. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 3: Проблемы теории права: Курс лекций. М.: Статут, 2010. С. 101.
4 Там же. С. 100 - 101.
5 Там же. С. 101.
6 Лившиц Р.З. Теория права. М.: Изд-во "БЕК", 2001. С. 195.
7 Лаврусь С.Ю. Реализация принципов права в юридической практике: Дис. ... к.ю.н.: 12.00.01. Самарск. гос. эконом. ун-т. Самара, 2005. С. 18.
8 Захарова К.С. Системные связи принципов права: теоретические проблемы (Монография) / Под общ. ред. А.А. Павлушиной. Самар. гос. эконом. ун-т. Самара: Самар. отд-е Литфонда, 2009. С. 28.
9 Явич Л.С. Право развитого социалистического общества (сущность и принципы). М.: Юрид. лит-ра, 1978. С. 32 - 33.
10 Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер: Автореф. дис. ... д.ю.н. 12.00.03. Свердловск: Свердловский юрид. ин-т, 1985. С. 11 - 12.
11 Хабибуллина Г.Р., Мазо М.А. Принцип свободного перемещения финансовых средств как основа конституционного строя Российской Федерации // Ученые записки Казанск. гос. ун-та: Гум. науки. 2008. Т. 150. Кн. 5. С. 80.
12 Карташов В.Н. Принципы права // Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. / Отв. ред. М.Н. Марченко. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007. Т. 2. С. 101 - 102.
13 Захарова К.С. Системные связи принципов права: теоретические проблемы: Автореф. дис. ... к.ю.н. С. 9.
14 Захарова К.С. Указ. соч. С. 44.
15 Федина А.С. Методологические условия исследования системы принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4. С. 4 - 5.
16 Захарова К.С. Системные связи принципов права: теоретические проблемы (Монография). С. 113.
17 Смирнов О.В. Основные принципы советского трудового права. М.: Юрид. лит., 1977. С. 15.
18 Спасов Б. Закон и его толкование. М.: Наука, 1986. С. 205 - 213.
19 Сорокин В.В., Коваленко К.Е. Диалектика общих принципов права // История государства и права. 2012. № 12. С. 10 - 13.
20 Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 № 6н-298/08 // СПС "КонсультантПлюс".
21 Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М., 2002. С. 120.
22 Белов А.А. Добросовестность, разумность и справедливость как принципы гражданского права // Законодательство. 1998. № 8. С. 49 - 52.
23 Лукьяненко М.Ф. Добросовестность: закон и практика применения. Ч. 1 // Право и политика. 2009. № 6. С. 1347 - 1356.
24 Кант И. Сочинения на немецком и русском языках. Т. 1. Трактаты и статьи. М., 1994. С. 283.
25 Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995. С. 66.