Признаки правового государства

       В России традиционно высшей инстанцией  считается  не  закон,  а его исполнитель — глава исполнительной власти. Общество может  стать  только  тогда развитым, когда оно начнет понимать  основополагающие  идеи  правового  государства и начнет  претворять  их  в  жизнь,  но  не  так  бездумно,  как  предложило нам Европейское Сообщество, а сообразуясь с положением в стране.

      Созданию антимонополистических механизмов во  властных  структурах  должна  препятствовать  толково  написанная  Конституция,   четко   разграничивающая обязанности и возможности каждой  из  ветвей  власти.  Когда  исполнительная  власть оплачивает все остальные  ветви  власти,  ни  о  какой  независимости различных ветвей власти речи идти не может.

      В правовом государстве государственная власть  не  может  зависеть  ни  от кого, но, тем не менее, она получается вечно зависимой от  народа,  то  есть государственная власть не может быть  суверенной  ни  в  одном  государстве.

     Власть всегда должна зависеть только от народа и больше ни  от  кого.  Далее уже  идет  задача  власти  —  воспитать  людей  такими,   чтобы   они   были   законопослушными и не пытались купить за деньги  собственную  же  власть.  В государстве, называемом правовым, должна жестко  пресекаться  любая  попытка повлиять на государство или на его отдельные органы.

       Формирование  обществом  законодательных  органов  может   происходить   в абсолютно  любом  государстве,  но  только  в   правовом   государстве   эта   привилегия  общества  достигает  расцвета,  потому   что   только   развитое  гражданское общество,  которое  существует  в  правовом  государстве,  может обеспечить свою же стабильность. Фактически, в условиях  стабильности  может отпасть  надобность  в  прямом  представительстве  народа   в   государстве.

        Постепенно,  с  развитием  гражданского   общества,   цели   различных   его представителей  сближаются,  а,  соответственно,  отпадает  необходимость  в многопартийной  системе,  а,   как  следствие  из  этого,  и   представление   различных  групп  общества  при  выработке  законов.  Этот   процесс   можно наблюдать  во  многих  развитых  странах.   Например,   в   США   постепенно установилась двухпартийная система, однако, обе партии набирают  на  выборах примерно  одинаковое  количество  голосов.  Например,  Джон  Ф.  Кеннеди  на выборах 1960 г. победил своего соперника Ричарда  Никсона  с  отрывом  всего 113 тыс. голосов (на 0,1% больше, чем у Р.Никсона).  В ходе  восемнадцати президентских выборов (с 1900 по 1968  гг.)  обе  партии  получили  примерно равное  количество  голосов:   республиканская   —   348,8   млн.   голосов,

демократическая — 350,9 млн. голосов. В будущем,  вероятно,  рейтинги  обеих партий выровняются еще больше, а потом они просто сольются в одну партию.

       В правовом государстве внутреннее законодательство должно  соответствовать общепринятому  международному,  однако  это  не  служит  с  хорошей  стороны пропаганде  идей  правового  государства,  поскольку  с  помощью  приведения законодательства  к  мировым  стандартам,  мы   тем   самым   стираем   наше  собственное, неповторимое лицо государства, превращаемся в  одно  из  мелких европейских государств, разрабатывающих эти стандарты. Только  тогда,  когда в них будут  учтены  все  национальные  особенности  всех  государств  мира, только  тогда  можно  приводить   свое   законодательство   в   соответствие стандартам,  и  то  только  некоторым  их  частям,   потому   что,   приводя  законодательство полностью в соответствие  со  всеми  мировыми  стандартами, нам  заодно  придется  позаимствовать,  образно  говоря,  “песни  и   пляски папуасов побережья Парагвая”. Также, например, в  не  совсем далекое  время назад, в мире существовало два  воинствующих  “лагеря”:  коммунистический  и капиталистический, у каждого из которых был свой стандарт  законодательства.

      Правомерно  задать  вопрос:  в  соответствие   с   каким   законодательством (коммунистическим    или     капиталистическим)     необходимо     приводить    законодательство правового государства?

         Правовая защищенность всех субъектов социального общения  от  произвольных  распоряжений  представителей  власти  необходима  в  любом  государстве,  не   только в правовом. Никто не имеет права посягать на общество, его отдельных  представителей,  кроме  как   по   решению   независимого   суда.   Правовое  государство должно  представлять  из  себя  такую  ступень  развития,  когда  общество сможет чувствовать себя свободно от посягательств власть имущих.

      Суд также в любом государстве должен являться моделью  для  всех.  В  этом случае примечательна англосаксонская система права, в которой  решение  суда является образцом для всех последующих решений. Судебная власть должна  быть  независимой ото всех.

       Единство прав и обязанностей граждан — важный залог  построения  правового  государства. Правовое государство  просто  немыслимо,  когда  одни  граждане  пользуются большими правами, чем другие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В заключение работы подведем итоги проделанному исследованию.

Идея правового государства  основывается на необходимости достижения гармонии, справедливости в обществе. Вековой опыт государственного правового  развития вырабатывал основные признаки, позволяющие при их реализации в  жизни общества оградить личность от произвола государства, достичь  оптимального соотношения интересов  государства и личности.

  Основными признаками правового государства, как представляется, его сущностными характеристиками можно выделить следующие:

-   верховенство закона;

- организация и функционирование суверенной власти на принципе разделения законодательной, исполнительной и судебной функций;

- обеспечение взаимной ответственности государства и граждан.

Рассматривая основные признаки правового государства, следует  отметить, что мерой каждому признаку должен быть человек. Реализация указанных  признаков в жизни отражает движение к правовому государству.

Целью исследования является   правовое государство и его признаки,  как современное демократическое государство, в котором обеспечиваются права и свободы, участие народа в осуществлении власти (непосредственно или через представителей);

В процессе работы цель была достигнута путем решения следующих  задач:

- было изучено понятие,  значение и сущность правового государства,  правовая природа и основные признаки  правового государства;

Рассмотрены особенности механизма правового государства.

Из всего этого можно  сделать следующие выводы:

1. Правовое государство - это демократическое государство, где обеспечивается господство права, верховенство закона, равенство всех перед законом и независимым судом, где признаются и гарантируются права и свободы человека и где в основу организации государственной власти положен принцип разделений законодательной, исполнительной и судебной властей.

2. Суть идеи правового государства - в господстве права в общественной и политической жизни, наличии суверенной правовой власти. С помощью разделения властей государство организуется и функционирует правовым способом, это мера, масштаб демократизации политической жизни. Правовое государство открывает юридически равный доступ к участию в политической жизни всем направлениям и движениям.

3. Понятие государства, его характеристики конкретизируются при раскрытии признаков, отличающих его как от родового строя, так и от негосударственных организаций общества. Иными словами, анализ признаков государства углубляет знания о нем, подчеркивает его уникальность в качестве ничем не заменимой формы организации общества и важнейшего общественно-политического института.

В правовом государстве выделяют как минимум четыре основных признака:

1.  Разделение властей;

2.  Верховенство закона;

3.  Строгое соблюдение  прав и свобод человека;

4.  Социальная и юридическая  защищенность личности.

Признаки правового государства  отражают  основные  его  черты,  которые обязательно должны в нем  присутствовать.

4. Правовое государство связано правом, исходит из верховенства закона, действует строго в определенных границах, установленных обществом, подчиняется обществу, ответственно перед гражданами, обеспечивает социальную и правовую защищенность граждан.

      Особенности механизма правового государства заключаются в следующем. Все его структурные части и элементы функционируют на основе принципа разделения властей, строго в соответствии со своим целевым назначением. Наделенные властными полномочиями, структурные части и элементы правового государства в своей специфической форме деятельности реализуют волю общества. Структурные части и элементы правового государства всю свою деятельность строго сообразовывают с действующим законодательством. Должностные лица несут персональную ответственность за посягательство на права и свободы граждан, гарантированные конституцией и другими нормативно-правовыми актами. Права и свободы граждан обеспечиваются органами правового государства. Механизм правового государства является способом его существования. Функции правового государства реализуются с помощью его механизма.

Таким образом в правовом государстве его механизм свободен от бюрократизма и административно-командных методов управления. Его демократический характер обусловлен ответственностью перед обществом на службе которого он находится.

Правовое государство  есть концентрированное выражение  гражданского общества.

Правовая защищенность всех субъектов социального общения  от  произвольных  распоряжений  представителей  власти  необходима  в  любом  государстве,  не   только в правовом. Никто не имеет права посягать на общество, его отдельных  представителей,  кроме  как   по   решению   независимого   суда.   Правовое  государство должно  представлять  из  себя  такую  ступень  развития,  когда  общество сможет чувствовать себя свободно от посягательств власть имущих.

Единство прав и обязанностей граждан — важный залог  построения  правового  государства. Правовое государство  просто  немыслимо,  когда  одни  граждане  пользуются большими правами, чем другие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

 

 

 

¹ Демидов А.И. Правоведение. 1995. №3-с.17

² Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов. 1987- с.119

³ Малько А.В. Правоведение. 1997. №3- с.10-11

⁴ Хрестоматия по истории политических и правовых учений / Под ред. Волосникова Л.Н. В 2-х ч. — Тюмень, 1996. — с.51-52

⁵ Общая теория государства и права. Учебник /Под ред. Лазарева В. М. Юрист – 2004 – с.38

⁶ Теория государства и права. Курс лекций. Н. И. Матузова и А. В. Малько – М. Юрист - 2004 г. – с. 61

⁷ Комаров С. А. Теория государства и права в схемах и определениях. - М., 1997- с. 90

⁸ Семин Г. Основы Российского правового государства/ Российская юстиция/ 1998 №2-с.20

⁹ Теория государства и права. Курс лекций. Н. И. Матузова и А. В. Малько – М. Юрист - 2004 г. – с. 62-63

¹⁰ Комаров С. А. Теория государства и права в схемах и определениях. - М., 1997- с. 92

¹  Клименко А. В., Румынина В. В. Теория государства и права. - М.: Мастерство, 2000. С.77.

²  Бабаев В. К.Теория государства и права: Учебник. - М.: Юрист, 2003. С. 146.

³  Комаров С. А.Общая теория государства и права в схемах и определениях. - М.: Юрайт, 1998. С. 29.

⁴  Петров А. В. Теория государства и права: введение в курс.- Н.Новгород, ННГУ, 2000. С. 55.

¹ Петров А. В. Теория государства и права: введение в курс.- Н.Новгород, ННГУ, 2000. С. 55.

²  Там же.