ИНСТИТУТ МИРОВОЙ
ЭКОНОМИКИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ
КАФЕДРА ____________________________________
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине:
«Теория государства
и права»
на тему:
«Происхождение государства и права»
| |
Выполнил:____________________________
______________________________________
Проверил: ____________________________ |
_______________________________________
_______________________________________ |
Оценка________________
Дата___________________
Вологда – 2015
Тема курсовой работы:
«Происхождение
государства и права»
Введение………………………………………….……………………….……
Глава 1. Исторические предпосылки
возникновения государства и права……………………………………………………………………..……..
1.1. Возникновение государства..………………………………………….
1.2. Основные причины и условия
возникновения права…………..……
Глава 2. Теории происхождения
государства и права. Теория насилия…..
2.1. Основные теории происхождения
государства и права..………..….
2.2. Происхождение государства
и права на примере теории насилия…………………………………………………………..……….…….
Заключение…………………………………………………………………….
Список использованной литературы………………………………....………
|
3
6
6
10
16
16
20
28
30 |
План курсовой работы:
План курсовой работы:
Введение
Познание государства и права
следует начинать с вопроса о происхождении
государства - всегда лив в истории человеческого
общества существовал этот социальный
институт или же он появился на определенном
этапе развития общества. Только такой
методологический подход, реализующий
принцип историзма, позволяет уяснить
причины и формы появления государства
и права, его характерные, сущностные черты,
отличие от предыдущих организационных
форм жизни общества. Вот почему необходимо
изучить характеристику сторон первобытного
общества, использовать данные археологии
и этнографии, антропологии истории социологических
наук непосредственно изучающих это общество.
В настоящее время благодаря
успехам археологии и этнографии знание
о первобытном обществе, этапах и тенденциях
его развития существенно обогатилось.
Если в XIX - начале XX века исторические
знания об общественном развитии охватывало
период примерно в 3 тыс. лет, то теперь
к концу XX века, история многих регионов
насчитывает 10 - 12 тыс. лет, существует
вполне достоверное знание об этом историческом
диапазоне в жизни человечества.
Правильное понимание любого
социального явления невозможно без знания
его исторических корней, того, в каких
условиях оно возникло и как развивалось.
Проблем происхождения государства
и права в современной теории государства
и права посвящена вопросам возникновения
государства и права и позволяет узнать,
когда и в силу каких причин появляются
государство и право и возникают ли они
одновременно с человеческим обществом
или же только на определенной ступени
его исторического развития.
Уяснение этого вопроса необходимо
в связи с тем, что ни в мировой, ни в отечественной
юриспруденции не существует единообразных
взглядов на происхождение государства
и права.
Наряду с главной причиной возникновения
права и государства (появление частной
собственности) и главной закономерностью
(раскол общества на классы) в разных странах
и регионах, у разных народов действовали
самые разнообразные факторы и условия,
так или иначе оказывавшие влияние – ускорявшие
и замедлявшие процесс образования права
и государства.
Мыслители прошлых времен и
современные исследователи по-разному
определяют момент возникновения государства
и права, по-разному объясняют причины
их возникновения. Существует достаточно
много теорий происхождения государства
и права. В курсовой работе будет рассмотрена
более подробно теория насилия как теория
происхождения государства и права.
Таким образом, актуальность темы
курсовой работы обусловлена тем, что
происхождение государства и права в современной
теории государства и права относится
к числу основных и вместе с тем достаточно
дискуссионных, что подтверждается большим
количеством переиздаваемых книг и трудов
великих людей на данную тему.
Объектом исследования является
теория насилия как одна из теорий происхождения
государства и права.
Предмет исследования –
определение основ и причин возникновения
государства и права, а также анализ происхождения
теории насилия.
Цель курсовой работы - определить
особенности происхождения государства
и права в целом, а также на примере теории
насилия.
Для того чтобы обеспечить достижение
цели, были поставлены следующие задачи:
определить исторические причины и условия
возникновения государства и права;
- рассмотреть основные
теории происхождения государства и права;
- провести анализ происхождения теории
насилия.
Структура курсовой работы определена
кругом исследуемых проблем, ее целями
и задачами и состоит из введения, двух
глав, заключения и списка использованной
литературы.
Глава 1. Исторические предпосылки
возникновения государства и права
1.1. Возникновение
государства
Проблема понимания причин
возникновения государства и права, как
и прежде, в современной науке остается
дискуссионной. Одним из основных постулатов
возникновения государства и права в современной
науке является тезис о развитии производства,
переход от присваивающей экономики к
производящей.
Прежде всего, следует отметить
появление ранних земледельческих общин
в регионах, благоприятных для проживания
и успешной хозяйственной деятельности,
а также резкое увеличение численности
и плотности населения в этих регионах.
Земледельческие общины постоянно разрастались,
что приводило к отделению новых семейно-клановых
групп. Этот процесс сопровождался укрупнением
поселений, которое наряду с ростом и оживлением
хозяйственной жизни вело к созданию прообразов
поселений городского типа.
Со временем усложняется внутренняя
организация семейно-родовых групп. Их
члены приобретают новые культурные и
производственные навыки. Постепенно
начинается разделение труда. Внутри рода
появились группы, которые занимались
только или земледелием, или скотоводством,
или необходимым для данного региона видом
ремесел. Все это способствовало повышению
эффективности общественного производства.
Производящее хозяйство теперь уже могло
удовлетворить не только необходимые
потребности членов родовой общины, но
и создавать «излишки», или, другими словами,
прибавочный продукт.
Первоначально они реализовывались
по принципу внутриродового обмена, но
постепенно все чаще стали поступать в
сферу межобщинных связей, приобретая
характер товара. Начался этап становления
товарного производства, который привел
к выделению еще одной группы населения,
которое участвовало в межобщинных обменных
отношениях - торговцы или купцы, хотя
на первоначальном этапе этим занимались
в основном руководители рода или старейшины.
Становление товарного производства
вело к дальнейшему росту прибавочного
продукта, к накоплению богатства. Появилась
объективная основа для возникновения
имущественного неравенства между отдельными
общинами, а также внутри самих родовых
групп. В этих условиях занятие родовых
постов в семейно-клановой группе давало
лидерам не только престиж и авторитет,
но и особый, более высокий статус. Лидер
в изменившихся условиях получал все более
увеличивающиеся имущественные и иные
привилегии. Сначала они рассматривались
лишь как эквивалент тем возросшим и усложнившимся
функциям по управлению родом и увеличившейся
ответственности, которую в связи с этими
функциями он принял. Но самое главное,
что глава рода кроме традиционных функций,
таких как организация общественных работ,
перераспределение земельных участков,
поддержание отношений с соседями и т.п.,
приобрел новую и важнейшую функцию - функцию
перераспределения прибавочного продукта,
производимого усилиями всего рода.
Это означало закладывание
элемента будущей, присущей государственной
организации общества, системы эксплуатации.
Постепенно это привело к качественному
изменению статуса власти. Власть все
более становится властью положения, приобретает
более управленческий характер. Она все
менее становится связанной с личными
качествами вождя. И хотя еще сохраняется
система выборности, все большее значение
приобретают не просто авторитет, а амбициозность,
стремление к навязыванию своей воли коллективу,
стремление получать не просто власть,
но и все связанные с ней имущественные
и личные привилегии.
Наряду с изменениями структуры
внутри рода происходят изменения и в
межобщинных отношениях. Развитие межродовых
связей приводит к образованию надобщинных
структур. Одной из таких структур стало
племя, которое имело свою территорию,
имя, язык (или диалект), свои религиозные
и бытовые обряды. Создание племенного
строя привело к отказу от внутриродовых
браков. Таким образом, был исключен инцест
(кровосмешение), что способствовало генетическому
развитию человека. На раннем этапе племенной
совет решал только вопросы, выходящие
за пределы интересов рода. Со временем
постепенно в его ведение перешли все
общественные вопросы и самое главное
- функции управления прибавочным продуктом.
Важным этапом в происхождении
государства и права наряду с образованием
сложных надобщинных структур и соответствовавших
им механизмов социально-нормативной
регуляции стало формирование принципиально
новых основ управления обществом, являющихся
по своему типу предгосударственными.
Новый тип управленческой деятельности
выделяет наряду с другими видами общественного
разделения труда еще одну группу людей,
занимающихся профессиональной деятельностью
- это управленцы, администраторы, руководители.
Обособление подобного вида профессий
явилось одной из последних ступеней в
создании структуры государства. Управленческие
посты дают их обладателям большие материальные
выгоды, позволяют им навязывать свою
волю коллективу. Формирующаяся управленческая
верхушка, не желая расставаться с властью
и привилегиями, стремилась закрепить
ее за своими семьями и кланами. Организационная
деятельность постепенно приобретала
политический характер, а административно-общинная
знать превращалась в протогосударственную.
Меняется и положение вождя. Он все больше
опирается на административную иерархию,
усиливая тем самым свою власть.
Одним из важнейших факторов
создания государства являлись войны.
Точнее, не сами они, а вооруженные силы,
которые непосредственно подчинялись
управленческой верхушке. В отличие от
ополчения или отрядов самообороны, они
создавались на профессиональной основе.
В большинстве литературных
и научных источниках войны признаются
вторичным фактором. В целом можно согласиться
с этой точкой зрения. Однако необходимо
сделать оговорку, что для ряда государств
на определенном этапе они, безусловно,
были первичными факторами. Главной задачей
вооруженных сил стала охрана благосостояния
и жизни образовавшейся знати не только
от внешних врагов, но и от притязаний
своих соплеменников. Еще один немаловажный
фактор заключается в том, что войны являлись
и являются, как показывает вся история
человеческой цивилизации, двигателем
научно-технического прогресса. Все новое,
открытое в процессе познания мира, в первую
очередь апробировалось на полях сражений.
А только потом, и то частично, использовалось
в повседневной хозяйственной жизни. В
то же время большая часть как прибавочного
продукта, так и непосредственно накоплений
направлялись в военную сферу деятельности.
Таким образом, можно сделать
вывод, что первопричиной создания государства
явилось возникновение производящей экономики,
которая создала предпосылки классового
деления общества. На первоначальном этапе
это были еще не классовые структуры, а
пока еще клановые сегменты:
- протокласс производителей (охотники,
скотоводы, ремесленники, земледельцы);
- протокласс торгового люда (купцы, менялы);
- протокласс управленцев (вожди, советы
старейшин, племенные советы);
- протокласс воинов (княжеская дружина,
наемники, мореплаватели).1
1.2. Основные причины
и условия возникновения права
Причины и условия, вызвавшие
к жизни право, во многом аналогичны причинам,
породившим государство. Однако между
мононормами первобытного общества и
нормами права существует более глубокая
преемственность, чем между органами родового
самоуправления и органами государства.
Вековые, проверенные многими поколениями
обычаи расценивались как данные свыше,
правильные и справедливые и нередко назывались
«право».2 Наиболее ценные из них в дальнейшем
были санкционированы государством и
стали важными источниками права (обычным
правом).
Возникновение права - закономерное
следствие усложнения общественных взаимосвязей,
углубления и обострения социальных противоречий
и конфликтов.3 Обычаи перестали обеспечивать
порядок и стабильность в обществе, а значит,
появилась объективная необходимость
в принципиально новых регуляторах общественных
отношений.
Можно выделить два основных
пути развития права. Там, где господствовала
государственная собственность, основным
источником становятся, как правило, сборники
нравственно-религиозных положений - Законы
Ману в Индии, Коран в мусульманских странах.
Зафиксированные в них нормы носят зачастую
казуальный характер.