Происхождение, сущность и типы государств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2015 в 04:38, курсовая работа

Описание работы

Государство занимает особое место в политической системе, представляя ей целостность и стойкость, ориентированность на важные общественные дела.
Государство как социальная организация имеет исключительную природу происхождения, к трактовке которой в политологической литературе существуют разные концептуальные подходы. Ознакомление с ними дает более широкое представление о сущности государства, его структуре, атрибутах и признаках

Содержание работы

Введение………………………………………………………….. стр3
Глава 1 происхождение, сущность и критерии государства… стр5
Глава 2 Формационный и цивилизованный подходы
в типологии государств…………………………….... стр13
2.1 Формационный подход к типологии…………...... стр13
2.2 Цивилизованный подход к типологии…………… стр20
Заключение………………………………………………………. стр23
Глоссарий………………………………………………………... стр26
Список источников……………………………………………… стр29

Файлы: 1 файл

курсовая работа ТГП =Происхождение, сущность и типы государств=.doc

— 191.00 Кб (Скачать файл)

Государство обладает еще одним специфическим признаком, который не свойствен никакому другому общественно-политическому институту. Речь идёт о правотворческой функции. Правовая система – это юридический «скелет» государства. Именно с помощью права, важнейшим свойством которого является общеобязательность, поддерживаемая силой государственного принуждения, проводится нужная данному государству политика – экономическая, социальная, правовая, культурная  и т.д. именно с помощью права достигается упорядоченность функционирования, как государственного аппарата, так и общества.

А разнообразие представленных концепций позволяет сделать вывод о том, что на сегодняшнем этапе развития теории государства и права не существует единственно правильной типологии государства и права. По – видимому, следует говорить о плюрализме понимания типологии государства. Это связано с тем, что типология – всегда модель, система упорядоченных представлений и знаний об объекте. Можно констатировать лишь степень приближенности каждой созданной типологической конструкции к познанию данного объекта, ведь ни одна из систем не заключает в себе истину, так же как и ни одну их них нельзя признать целиком ошибочной. Кроме того, наличие альтернативных типологий государства позволяет более глубоко и всесторонне понять сущность государства. Наконец, выделение типов государств по различным признакам помогает, с одной стороны, разобраться в объективно необходимом, закономерном процессе развития государства и права, понять, какими были государство и право на различных этапах развития общества, как они соотносились между собой государственно-правовыми институтами, находившимися на предшествующих этапах развития общества, что они представляют собой на современном этапе; с другой стороны – расширить прогностические возможности типологий государства в политико-практическом плане.

До недавнего времени формационный подход признавался  у нас в качестве единственно возможного и научного, поскольку выражал марксистское отношение к вопросу о типе государства. Суть его в том, что выяснение типа государства основывается на понимании истории как естественно-исторического процесса смены общественно-экономических формаций, каждой из которых в условиях существования классов соответствует определенный тип государства.

Цивилизованный подход начал проникать в советскую гуманитарную науку в 50-60-х годах, но лишь в последнее время о нем стали говорить как о полноправном основании для типологии государства и права. В цивилизованном подходе вместо общественной формации критерием типизации выступает категория «цивилизация».

В настоящее время для глубокого и всестороннего понимания процессов, происходящих в мире, весьма важным представляется не замыкаться в ограниченном кругу пусть даже самых проверенных и оправдавших себя подходов и идей, а идти дальше, открывая и закрепляя новые критерии и подходы в типологии государств.

 

Глоссарий

№ п/п

Понятие

Определение

1.

Государство

- это властно-политическая организация общества, обладающая государственным суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения, и устанавливающая особый правовой порядок на определенной территории.

2.

Сущность государства

- это главное в государстве как социальное явление: то кому принадлежит государственная власть в обществе и, следовательно, чью волю и интересы эта власть выражает

3.

Публичная власть

- это совокупность аппарата управления  и аппарата подавления.

4.

Территория государства

- это то пространство, на которое распространяется его юрисдикция.

5.

Налоги

- это материальная основа государства  и его органов – денежные  средства, собираемые с физических  и юридических лиц на обеспечение  деятельности публичной власти, социальную поддержку малоимущих и др.

6.

Типология государств

- это научная классификация государств  по определенным типам (группам) на основе их общих признаков, отражающая присущие данному  государству их общие закономерности  возникновения, развития и функционирования.

7.

Формационный подход к типологии государства

- это методология изучения государства  и права, основывающаяся на марксистском  диалектико-материалистическом учении  о смене общественно-экономических  формаций.

8.

Цивилизованный подход к типологии государства

В его основе лежит идея соотношения государства, права и социально-экономического строя общества с учетом духовно-нравственных и культурных факторов общественного развития.

9.

Формации

- это типы на которые разбиваются  общества по основным особенностям своих социально-экономических структур.

10.

Территориальная структура

- это разделение населения по  территориальному признаку и  территориальная целостность государства.


 

Список использованных источников

1.

Алексеев С.С. Общая теория социалистического права.- Свердловск, 1964. Вып.2

2.

Байтин М.И. Марксистско-ленинское понятие типа государства (к методологии исследования государства)// правоведение. 1971. №2

3.

Воронин Ю.А. Введение в теорию классификаций. – Новосибирск, 1982

4.

Гумплович Л. Общее учение о государстве. – СПб., 1910.

5.

Денисов А.И. Сущность и формы государства. – М., 1960

6.

Еллинек Г. Общее учение о государстве. – СПб., 1908.

7.

Иноземцев ВЛ. К теории постэкономической общественной формации. – М.: Таурус, Век, 1995.

8.

История политических и правовых учений / Под ред. Лейста О.Э.М.:Юрид.лит., 1997.

9.

Кедров Б.А. классификация // Философская энциклопедия. – М., 1962. Т.2.

10.

Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов// Сов. Государство и право. 1990.№10.

11.

Маликов А.В., Обзор нетрадиционных типологий государства. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право, 1998,№6, с.102-112.

12.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.13.

13.

Марченко М.Н «Теория государства и права» Москва, 2006.

14.

Нерсесянц B.C. Философия права. М.: Инфра-М, 1997.

15.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. / Под ред. Марченко М.Н.Т.I. теория государства. – М.: Зерцало, 1998.

16.

Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В.В.М., 2004.

17.

Общая теория права. Под ред. Пиголкина А.С.М., 2009.

18.

Петров В.С. сущность, типы и форма государства. – М., 1977.

19.

Политические учения: история и современность. М., 1976.

20.

Проблемы теории государства и права. // под ред. Марченко М.Н. – М.:Проспект, 1994.

21.

Рожкова Л.П. принципы и методы типологии государства и права. – Саратов, 1980.

22.

Розова С.С. классификационная проблема в современной науке. – Новосибирск, 1986.

23.

Сильченко Н.В. Роль и место понятия «типология» в общей теории государства и права // Право и правотворчество: вопросы теории. – М., 1982.

24.

Современные теории цивилизаций // Реферативный сборник. М., 1995.

25.

Теория государства и права. Вып.1. Под ред. Венгерова А.Б.М., 2003.

26.

Теория государства и права: Ч.1. Теория государства / Под ред.Венгерова А.Б..- М., 1995.

27.

Тойнби А.Дж. Постижение истории. - .: Прогресс, 1996.

28.

Хабибуллин А.С. Соотношение типов и форм государства: Дис. …канд. юрид.наук. – М., 1981.

29.

Хантингтон С. Конфликт цивилизаций // Полис.1994. №1

30.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 2008.

31.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия.-М., 1970.

32.

Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Юрид.лит., 1996.

33.

Петров В.С. Тип и формы государства. – Изд-во ЛГУ,1967.

34.

Цивилизация перед судом истории: Сборник. –М., 1996.

35.

Черняк Е.Б. Цивилиография: наука о цивилизации. – М., 1996.

36.

Шемякин А.Г. Проблема цивилизации в советской научной литературе 60-80-х годов//История СССР. 1991.№5.

37.

Чистяков О.И. Введение  в историко-правовые науки//Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1996. №4.

38.

Якушин Б.В. Классификация//Большая советская энциклопедия: 3-е изд.-М., 1973.Т.12.


 

Список сокращений

См. (смотреть)

 

Млн.кв.км ( миллион квадратных километров)

 

Тыс.кв.км ( тысяча квадратных километров)

 

Млн. (миллион)

 

Тыс. ( тысяча)

 

КНДР ( Корейская Народно-Демократическая республика)

 

США ( Соединенные Штаты Америки)

 

Т.д. ( так далее)

 

Др. (другие)

 

Приложения

А


 

 


 



Информация о работе Происхождение, сущность и типы государств