Пути преодоления правового нигилизма в России

             Вот это и есть, без сомнения, важнейшие источники, так сказать, “первопричины” генезиса  и развития правового нигилизма в нашей стране. Пожалуй, еще в качестве одной причины этого явления можно назвать образ мыслей, менталитет русского народа. По-моему, прав был Аксаков, когда говорил, что “дух закона” чужд русскому народу. Наша нация привыкла жить по церковным заповедям (которые хотя и являются своеобразным кодексом, но нарушения, которых можно “замолить” у Бога), ей свойственна соборность  и патриархальность. Сухой буквы закона народ русский не приемлет в принципе, предпочитая лучше решить дело “полюбовно”, поговорив по душам, чем следовать предписаниям норм права. Нельзя не согласиться с тем, что на такой неблагодарной почве законности прижиться гораздо труднее, чем в тех же странах Западной Европы. Образ мыслей нашего народа, думается, сыграл не последнюю роль в формировании такого феномена,  как правовой нигилизм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Пути преодоления правового нигилизма в России

 

       Прежде, чем говорить о способах преодоления правового нигилизма подчеркнем, что он настолько глубоко засел в современной жизни, настолько прочно завладел умами людей, что вытравить его оттуда в ближайшее время не представляется возможным. Можно, однако, попытаться хотя бы ослабить его позиции, решительно действуя по нескольким направлениям.

1. Необходимо немедленно прекратить “войну законов” на федеральном и региональном уровнях. В масштабе всей России законы и иные нормативные акты должны быть приведены в соответствие  Конституции и друг другу. На уровне же регионов все региональные нормативно-правовые акты должны строго соответствовать федеральным.
2. В деятельности правоохранительных органов также необходимо обеспечить торжество законности – без перегибов ни в одну, ни  в другую сторону.
3. Нужно немедленно пресечь волюнтаристский стиль управления и властвования – никаких “директивных” методов, никаких “переступаний” через право – только закон и все решения только на его основе.
4. Надо все более  усовершенствовать механизмы реализации правовых норм, опираясь, прежде всего на правовые процедуры.
5. И, наконец, используя СМИ и прессу нужно повести активное наступление на противоправные поведенческие установки, проповедуя всеобщую законопослушность (начиная с верхних эшелонов власти).

В качестве специальных средств сведения к минимуму правового нигилизма следует также назвать: обеспечение должного качества принимаемых законов, упрочение законности, повышение роли суда и проведение судебной реформы в целом, приведение в соответствие с потребностями времени правового воспитания населения, профессионального обучения и воспитания юристов, других должностных лиц. Одновременно необходима систематическая предметная работа по повышению уровня правовой культуры всех субъектов правоохранительной системы и по возрождению великих традиций отечественной юриспруденции, создавая всякого рода юридические сообщества. Именно на это обратил внимание в своем приветственном слове на учредительном съезде Ассоциации юристов России 22 декабря 2005 года Министр юстиции Российской Федерации Ю.Я. Чайка. Он отметил, что «настало время для формирования единого авторитетного общенационального юридического сообщества. Достигнутые результаты в преодолении имеющего место правового нигилизма, укреплении российской государственности, обеспечении единства правового пространства свидетельствуют о том, что время небольших разобщенных юридических организаций прошло. И в прежнем виде они не могут отвечать современным потребностям общества». Глава Минюста России также добавил, что создание единого юридического сообщества позволит «аккумулировать имеющийся высококлассный интеллектуальный потенциал, сопряженный с богатейшим профессиональным практическим опытом в деле дальнейшего укрепления правовых основ в жизни государства и общества».

       И, может быть, при реализации этих действий в комплексе друг с другом наше общество удастся освободить, а потом  и окончательно излечить от губительной для права болезни под названием “правовой нигилизм”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

       В заключении подведем краткий итог всему вышесказанному. Мы вели разговор о самом большом препятствии на пути России к правовому государству – об уходящей в глубь веков традиции пренебрежительного отношения к праву. Отметим, что сложившиеся стереотипы коллективного правосознания, конечно, не остаются неизменными. Под воздействием жизни, пропаганды, реформ, открывающих новые возможности, они развиваются, модифицируются. Однако вряд ли огромная страна может быстро сбросить с себя бремя многовековой закостенелой традиции – бремя правового нигилизма, в какой бы форме он не проявлялся. Корни правового нигилизма крепко засели в правосознании русского народа, десятилетия правового отчуждения, отторжения права сделали свое дело – сегодня мы пожинаем плоды этого застарелого порока, не искореняя, а порою даже обогащая его новым содержанием.

       Но, несмотря  на все это, радостно осознавать, что сейчас люди стремятся  найти «корень» данной проблемы, хотят решить ее во имя установления  поистине правового государства, главной ценностью которого был бы народ с его правами и свободами, не только на теоретическом уровне, но и на практике. И пусть не преодолены все предубеждения и стереотипы, отягощающие правосознание русского человека, но у нас есть надежда, что наступит тот момент, когда мы сможем по примеру А.С. Пушкина воскликнуть: «Россия вспрянет ото сна», когда восторжествует «законов мощных сочетанье» с идеалами свободы и ответственности личности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

 

 

1. Валицкий А. “Нравственность и право в теориях русских либералов” - “Вопросы философии”  № 8/1991г.
2. О.Лацис “Известия” от 14.12.1993г.
3. Ильин И.А. “О сущности правосознания”, М. 1993г.
4. Ильин И.А. “Наши задачи”, М. 1993г.
5. Кант И. Собрание сочинений. Том 4, М. 1965г.

6. Матузов Н.И., Малько А.В. “Теория государства и права”, М.  1997г.

7. Туманов В.А. “О правовом нигилизме” Сов. Государство и право №                                10. 1993 г.                                                                                                                                                           

8.   Туманов В.А. “Учения о праве ” Новгород , 1993г.

9.   Туманов В.А. “Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе” Государство и право №8/1993г.

10. Матузов Н.И. «Правоведение», 1994. №3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                     « Владимирский  Юридический Институт

                Федеральной  службы  исполнения  наказаний »

 

 

             Кафедра государственно-правовых  дисциплин

                   Предмет: Теория государства и  права

 

 

                     КУРСОВАЯ  РАБОТА

     Тема:  « ПРАВОВОЙ  НИГИЛИЗМ»

 

 

 

                                Выполнила: студентка 1-го курса  1-й группы

                                                                              Ильина Светлана Юрьевна

 

 

                                          Владимир  2006г.