Региональная российская символика. История и современность на примере Вологодской области

Существующий ныне экскиз флага Череповца был отобран на специальном конкурсе. На него было представлено более 50 макетов. Однако в итоге лучшим был выбран вариант, разработанный А. Х. Рулевым-Хачатряном, местным поэтом и прозаиком. Для достижения гармоничности восприятия автор эскиза использовал правило «Золотого сечения» Леонардо да Винчи26.(см. Приложение 5).

Флаг города Череповца (далее - флаг города) - один из основных символов города Череповца. Оригинал флага города хранится в Череповецком музейном объединении в чехле пурпурного цвета, вверху и внизу которого располагаются перевязи золотого цвета с кистями, и доступен для ознакомления всем заинтересованным лицам.

Флаг города представляет собой прямоугольное полотнище из трех фигур (две равновеликие) золотого цвета и трех полос синего (голубого) цвета, которые означают символический план города, расположенного на трех возвышенностях по берегам при слиянии рек Ягорбы и Шексны.  
Полотнище крепится к древку серебряного цвета. Пята цилиндрическая, тупая, выполняется из бронзы либо латуни. Отношение ширины флага города к его длине 2:3. Цветной рисунок флага города и графическое изображение его частей помещены в приложениях 1, 2 к настоящему Положению.

Воспроизведение флага города допускается с гербом города, расположенным симметрично в центре полотнища, у соединения трех полос, высотой, равной 1/3 ширины флага (приложения 3, 4). При воспроизведении флага города должно быть обеспечено его цветовое и изобразительное соответствие оригиналу и описанию. Допускается воспроизведение флага города различных размеров, из различных материалов. Флаг города устанавливается (поднимается) на зданиях городской Думы, мэрии города и ее структурных подразделений. Флаг города устанавливается в зале заседаний городской Думы и коллегии мэрии, в рабочих кабинетах руководителей органов городского самоуправления.

Флаг города может устанавливаться (подниматься):  
на зданиях общественных объединений, организаций независимо от форм собственности, а также на жилых домах в дни праздников и памятных событий; на транспортных средствах городской Думы и мэрии города при официальных встречах и церемониях; в местах официальных церемоний и торжественных мероприятий, проводимых органами городского самоуправления Череповца, общественными объединениями, организациями независимо от форм собственности, а также во время семейных торжеств.

В дни государственных праздников может осуществляться одновременный подъем Государственного флага Российской Федерации, флагов Вологодской области и города на зданиях предприятий, учреждений, организаций, а также жилых домах. При одновременном подъеме (размещении) Государственного флага Российской Федерации, флагов Вологодской области и города, если они размещены рядом, флаг города не должен быть по размерам больше Государственного флага Российской Федерации, флага Вологодской области и должен размещаться справа от флага Вологодской области, если стоять лицом к ним.  
Высота подъема флага города не может быть больше высоты подъема Государственного флага Российской Федерации, флага Вологодской области.

В дни траура в верхней части древка флага города крепится черная лента, общая длина которой должна быть равна длине полотнища флага.  
Флаг города, поднятый на мачте (флагштоке), приспускается до половины высоты мачты (флагштока). Флаг города может использоваться в случаях, не предусмотренных настоящим Положением. При этом использование флага города не должно наносить ущерб интересам населения и органов городского самоуправления.

Использование флага города с нарушением настоящего Положения, а также надругательство над флагом влекут за собой ответственность в соответствии с действующим законодательством27

 

2.2.3. Текст Гимна города  Череповца

 

Родились в этом городе и дед мой и отец.

И строили и славили они Череповец.

И времечко лихое, что прожито - не жаль.

Тут закалялась нашим потом северная сталь,

Тут закалялась нашей кровью северная сталь.

Живи народ, живи страна! Пройдут плохие времена!

В себя мы верим до конца, Мы родом из Череповца!

Историю не изменить и не переписать.

Родились мы и будем жить - нам время не менять.

Не любим мы гордиться, но говорит отец:

"Промышленной столицею зовут Череповец,

Промышленной столицею зовут Череповец"

Пройдет лихое времечко - Россия оживет,

Иное поколение, как мы пришли, придет.

Нам всем пережитое совсем не будет жаль,

Тут закалялась нашим потом северная сталь,

Тут закалялась нашей кровью северная сталь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

 

Таким образом, работа по теме закончена, все задачи решены и цель достигнута. Исследование показало, что региональная идентичность становится важным фактором в жизни страны. В стране нарастает регионализация общественного сознания, которая стимулируется процессами, происходящими как в центре, так и в регионах.

Формируется несколько типов региональной идентичности:

1. Республиканская идентичность, которая  характерна для титульных этносов  республик и явно доминирует над общероссийской.

2. Наднациональная республиканская  идентичность, объединяющая титульный  народ, русское население и другие  народы, проживающие в республиках.

3. Русская региональная идентичность, которая привязывается к субъектам  федерации и пока является двойной, т.е. сочетается с общероссийской идентичностью (процесс идет в сторону усиления региональной составляющей и в ряде регионов уже развивается “русский сепаратизм”).

4. Русская региональная идентичность, которая связывается с субэтническими общностями (пока речь идет о казачестве, но в будущем возможно обособление северной, южной, московской и других групп, приближающихся к субэтническим).

5. Русская региональная идентичность, привязанная к крупным географическим  общностям (например, Сибирь).

6. Регионально-идеологическая идентичность, которая определяется политико-идеологической, электоральной ориентацией регионов.

В настоящее время в русских регионах постепенно происходят формирование региональной идентичности и развитие местного патриотизма. Этому в немалой степени способствует деятельность властной и интеллектуальной элиты.

Анализ процессов, происходящих в российских регионах, показывает, что факторы, способствующие развитию регионального самосознания, продолжают действовать.

Ознакомление с государственными символами – существенный потенциал для воспитания у людей не только патриотизма, но и коллективизма, гуманистических ценностей, а также формирования социальных навыков поведения, общения.

Кроме того, в процессе этой работы развиваются познавательные интересы, способность анализировать, читать и понимать изображения-символы, повышается интерес к творчеству, формируется эстетический вкус нации.

Можно ожидать, что региональная составляющая в российской и русской идентичности через некоторое время станет более значимой, чем сегодня, когда можно говорить только о наметившейся тенденции и эксплуатирующих ее элитных группах.  

Вторая глава работы была посвящена изучение теоретических сведений о символике и геральдике, знакомство с простейшими понятиями и терминами (герб, флаг, гимн) на примере административных образований Вологодской области.

Считаю, что региональная символику необходимо пропагандировать, ведь в флаге и гербе в малой форме сконцентрирована любовь вологжан к своей Родине. Патриотизм воспитывается в семье, на исторических примерах, поэтому действия власти необходимо направить на то, чтобы символы Вологодской области вошли в каждый дом, в каждую семью, в душу каждого жителя Вологодчины.

Ведь Вологодская область - это регион развития, а без чувства патриотизма ни развития, ни будущего у нас не будет.

Список использованных источников

 

1. Букринская И. и др. Язык русской деревни. Школьный диалектологический атлас. М., АО “Аспект-Пресс”, 1994; Захарова К.Ф., Орлова В.Г. Диалектное членение русского языка. М., 1970.
2. Давыдова Н.М. Понимание демократии населением российских регионов и их готовность принять рыночную трансформацию. Доклад РНИСиНП, 1998.
3. Источник данных о доле местных уроженцев в населении регионов России: Политический альманах России 1995. Под ред. Макфола М., Петрова Н., М., 1995.
4. Казаки Мурмана, Обско-Полярной линии (Ямал), Камчатское войско и т.п.
5. Карнышев А.Д. Межэтническое взаимодействие в Бурятии: социальная психология, история, политика, Улан-Удэ, Изд-во БГУ, 1997, с. 158.
6. Лившиц А.Я., Новиков А.В., Смирнягин Л.В. Региональная стратегия России // Региональная политика, 1994, №6, с. 3-24.
7. Русские. Историко-этнографический атлас. М., 1967.
8. Нечаев В.Д. Региональный миф в политической культуре современной России. Автореферат дисс. … канд. полит. наук. М., РГГУ, 1998.
9. Новиков А.В., Смирнягин Л.В. Региональная символика // Региональная политика, 1994, №6, с. 3-24
10. Осенний кризис 1998 года: российское общество до и после. М., РНИСиНП, РОССПЭН, 1998, с. 82.
11. Павлова О. Г., зав. Историческим музеем, Вержбицкая Т. А., ст. научн. сотр. Исторического музея
12. Политические процессы в регионах России. Под ред. Туровского Р.Ф. М., ЦПТ, 1998.
13. Постановление Череповецкой городской Думы от 28.10.2002 № 129 «О флаге города Череповца».
14. Результаты социологических исследований ЦСИ МГУ любезно предоставлены автору руководителем центра С.Тумановым.
15. Решение Вологодской городской думы от 22.02.2001 № 275 «Об утверждении Положения о флаге города Вологды»
16. Русские. Историко-этнографический атлас. М., 1967
17. Свириденко О. Герболяпы. Правильности изображения герба Вологодской области пришлось добиваться через прокуратуру// Русский Север. 2005. — 15 июня. № 43. С. 18
18. Свириденко О. Проблемы современной геральдики вологодчины // Гербовед. 2005. - 14-20 августа. № 84. С 148-153.ил
19. Свириденко О. Наш герб! (интервью вела Е. Юшкова) // Русский Север. 2001. - 9 марта. № 19. С 17.ил
20. Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. Бюллетень №7, ноябрь 1995, с. 48-49.
21. Стариков Е. О флаге города Вологды // Вологодские новости. 1996 - 17-23 октября. С. 2. ил
22. Суверенитет и этническое самосознание: идеология и практика. М., ИЭА РАН, 1995.
23. Туровский Р.Ф. Культурные ландшафты России. М., Институт наследия, 1998.
24. Туровский Р.Ф. Соотношение культурных ландшафтов и региональной идентичности в современной России // Идентичность и география в современной России. СПб., Геликон Плюс, 2003. С. 139-173; Титков А.С. Образы регионов в российском массовом сознании // Полис, 1999, № 3
25. Череповец. Сохранить и приумножить. — Череповец: ООО "Издательский дом - Принт", 2011. — 60 с. — 400 экз

 

Internet-ресурсы

 

26. Новостной сайт Еvent-агентства ProMediaGroup // [сетевой журн.]  – 2012. – 20 августа. Анекдотическим случаем стало празднование в Нижегородской области 1000-летия русской ложки //– URL: http://promediagroup.ru (дата обращения: 15.12.12)
27. Официальный сайт Администрации города Вологды // – URL: http://vologda-portal.ru (дата обращения: 15.12.12)
28. Официальный сайт Администрации города Вологды // – URL: http://vologda-portal.ru/o_gorode/index.php?SECTION_ID=4257 (дата обращения: 15.12.12)
29. Официальный сайт Администрации города Вологды // – URL: http://vologda-portal.ru/o_gorode/index.php?SECTION_ID=206 (дата обращения: 15.12.12)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

 

1. Герб города Вологды

 

 

 

2. Флаг города Вологды

 

 

3. Эмблема города Вологды

 

4. Герб города Череповца

 

 

5. Флаг города Череповца

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Русские. Историко-этнографический атлас. М., 1967

2 Туровский Р.Ф. Культурные ландшафты России. М., Институт наследия, 1998

3 Источник данных о доле местных уроженцев в населении регионов России: Политический альманах России 1995. Под ред. Макфола М., Петрова Н., М., 1995

4 Политические процессы в регионах России. Под ред. Туровского Р.Ф. М., ЦПТ, 1998

5 Осенний кризис 1998 года: российское общество до и после. М., РНИСиНП, РОССПЭН, 1998, с. 82

6 Суверенитет и этническое самосознание: идеология и практика. М., ИЭА РАН, 1995

7 Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. Бюллетень №7, ноябрь 1995, с. 48-49

8 Карнышев А.Д. Межэтническое взаимодействие в Бурятии: социальная психология, история, политика, Улан-Удэ, Изд-во БГУ, 1997, с. 158

9 Давыдова Н.М. Понимание демократии населением российских регионов и их готовность принять рыночную трансформацию. Доклад РНИСиНП, 1998

10 Новиков А.В., Смирнягин Л.В. Региональная символика // Региональная политика, 1994, №6, с. 3-24

11 Осенний кризис 1998 года: российское общество до и после. М., РНИСиНП, РОССПЭН, 1998, с. 102

12 Туровский Р.Ф. Соотношение культурных ландшафтов и региональной идентичности в современной России // Идентичность и география в современной России. СПб., Геликон Плюс, 2003. С. 139-173; Титков А.С. Образы регионов в российском массовом сознании // Полис, 1999, № 3

13 Туровский Р.Ф. Соотношение культурных ландшафтов и региональной идентичности в современной России // Идентичность и география в современной России. СПб., Геликон Плюс, 2003. С. 139-173; Титков А.С. Образы регионов в российском массовом сознании // Полис, 1999, № 3

14 Анекдотическим случаем стало празднование в Нижегородской области 1000-летия русской ложки // Новостной сайт Еvent-агентства ProMediaGroup // Режим доступа: http://promediagroup.ru

15 Официальный сайт Администрации города Вологды / /Режим доступа: http://vologda-portal.ru

16 Свириденко О. Герболяпы. Правильности изображения герба Вологодской области пришлось добиваться через прокуратуру// Русский Север. 2005. — 15 июня. № 43. С. 18

17 Свириденко О. Проблемы современной геральдики вологодчины // Гербовед. 2005. - 14-20 августа. № 84. С 148-153.ил

18 Свириденко О. Наш герб! (интервью вела Е. Юшкова) // Русский Север. 2001. - 9 марта. № 19. С 17.ил

19 Стариков Е. О флаге города Вологды // Вологодские новости. 1996 - 17-23 октября. С. 2. ил

20 Решение Вологодской городской думы от 22.02.2001 № 275 «Об утверждении Положения о флаге города Вологды»

21 Официальный сайт Администрации города Вологды / /Режим доступа: http://vologda-portal.ru/o_gorode/index.php?SECTION_ID=4257

 

22 слова Анатолия Алексеевича Шамгина

 

23 Официальный сайт Администрации города Вологды / /Режим доступа: http://vologda-portal.ru/o_gorode/index.php?SECTION_ID=206

24 Павлова О. Г., зав. Историческим музеем, Вержбицкая Т. А., ст. научн. сотр. Исторического музея

25 Череповец. Сохранить и приумножить. — Череповец: ООО "Издательский дом - Принт", 2011. — 60 с. — 400 экз

26 Череповец. Сохранить и приумножить. — Череповец: ООО «Издательский дом — Принт», 2011. — 60 с. — 400 экз

27 Постановление Череповецкой городской Думы от 28.10.2002 № 129 «О флаге города Череповца».