72. Правомерное поведение: понятие
и виды. Правомерное поведение - это
деяние субъектов, соответствующее нормам
права и социально полезным целям. Признаки
правомерного поведения: - находится в
установленных законодательством рамках
(формальный аспект); - социально полезно,
не противоречит общественным интересам
и целям, что составляет его объективную
сторону (содержательный аспект); - является
осознанным, что составляет его субъективную
сторону. Правомерное поведение по степени
социальной значимости подразделяется:
1) на необходимое (служба в армии); 2) желательное
(научное и художественное творчество);
3) допустимое (отправление религиозных
культов). Наиболее распространена классификация
правомерного поведения в зависимости
от его мотивов (субъективной стороны),
в соответствии с которыми оно подразделяется:
1) на социально-активное (это высшая форма
правомерного поведения, выражающаяся
в высоком уровне правосознания и правовой
культуры, ответственности и добровольности.
Здесь субъект действует не из-за страха
перед наказанием и не из-за поощрения,
а на основе убеждения в необходимости
и целесообразности правомерного поведения.
Этот вид поведения наиболее социально
значим, ибо связан с реализацией не только
личного, но и общественного интереса,
с борьбой за реальное утверждение в жизни
принципов права, законности, порядка);
2) конформистское (это деяние, основанное
на подчинении правовым предписаниям
без их глубокого и всестороннего осознания,
без высокой правовой активности); 3) маргинальное
(это деяние, которое тоже соответствует
правовым предписаниям, но совершается
под воздействием государственного принуждения,
из-за страха перед наказанием).
73. Понятие, признаки правонарушений
(ПН). ПН - волевое, целенаправленное
противоправное действие или бездействие,
посягающее на общественные интересы
или приносящее вред обществ. интересам.
Признаки ПН: 1) действие, волевое и целенаправленное
(а также бездействие); 2) противоправность
(нарушение нормы права); 3) виновность
(психическое отношение субъекта, осознание
последствий); 4) наступление вредных последствий
(необходимый признак правонарушения,
что есть вред - устанавливает законодатель)
74. Виды ПН: 1) преступление (наиболее опасные проступки,
наказание устанавл. только суд, соблюдая
угол-процесс. кодекс, наказание отбывается
в соотв. с исправит.-труд. кодексом); 2)
адм. проступок (посягательство на гос.
или обществ. порядок или собственность,
права и свободы граждан...); 3) дисц. проступок
(нарушение трудовой, служ., учебной или
воинской дисц.; наказание связано только
с соотв. деятельностью); 4) гражд. деликт
(вред личности или имуществу граждан,
заключ. противозак. сделки, нарушение
гражд. прав...). В обязат. признаках гражд.
деликта отсутствует вина, для преступления
же она обязательна.
75. Юридический состав правонарушения. Юридический состав правонарушения
- это система признаков правонарушения,
необходимых и достаточных для возложения
юридической ответственности. В юридический
состав входят: 1) субъект правонарушения
(праводееспособное физическое лицо или
социальная организация, совершившие
данное деяние); 2) объект правонарушения
(это то, на что посягает правонарушение;
родовым объектом выступают общественные
отношения, видовым - жизнь, здоровье, честь,
имущество и т.п.); 3) субъективная сторона
правонарушения (совокупность признаков,
характеризующих субъективное отношение
лица к своему деянию и его последствиям.
Здесь главной категорией выступает вина,
под которой понимают психическое отношение
лица к совершенному им противоправному
деянию. Выделяют две формы вины - умысел
(ст. 25 УК РФ) и неосторожность (ст. 26 УК
РФ). Умысел в свою очередь может быть прямым,
когда лицо сознает общественно опасный
характер своих деяний, предвидит возможность
или неизбежность наступления вредных
последствий, желает их наступления косвенным,
когда лицо сознает общественно опасный
характер своих деяний, предвидит возможность
наступления вредных последствий, не желает,
но сознательно допускает наступление
указанных в законе последствий либо относится
к ним безразлично. Неосторожность тоже
имеет две формы - легкомыслие, когда лицо
предвидит общественно вредные последствия
своего поведения, но без достаточных
к тому оснований самонадеянно рассчитывает
на возможность его предотвращения; и
небрежность, когда лицо не предвидит
общественно вредные последствия своего
поведения, хотя при необходимой внимательности
и предусмотрительности должно и могло
их предвидеть); 4) объективная сторона
правонарушения - это совокупность внешних
признаков, характеризующих данное правонарушение,
к которым относят: - деяние; - противоправность
(формальный аспект); - вредный результат
(содержательный аспект); - причинная связь
между деянием и вредным результатом (вредоносный
результат должен быть следствием, а само
поведение - причиной именно этого результата).
76. Понятие, признаки
и основания юридической ответственности. Юридическая
ответственность есть необходимость лица
подвергнуться мерам государственного
принуждения за совершенное правонарушение.
Меры эти могут быть: - личного характера
(лишение свободы); - имущественного характера
(штраф); - организационного характера
(увольнение). Признаки юридической ответственности:
1) устанавливается государством в правовых
нормах; 2) опирается на государственное
принуждение; 3) применяется специально
уполномоченными государственными органами;
4) связана с возложением новой дополнительной
обязанности; 5) выражается в определенных
отрицательных последствиях личного,
имущественного и организационного характера;
6) выступает формой реализации санкции
правовой нормы в конкретном случае и
применительно к конкретному лицу, но
с санкцией не отождествляется, ибо санкция
— часть структуры нормы права, содержащая
последствия осуществления диспозиции,
которые могут быть как неблагоприятными
(ответственность), так и благоприятными
(поощрение); 7) возлагается в процессуальной
форме; 8) наступает только за совершенное
правонарушение. Если фактическим основанием
юридической ответственности выступает
правонарушение, характеризующееся совокупностью
признаков, образующих его состав, то юридическим
основанием выступают норма права и соответствующий
правопримеиительпый акт, в котором компетентный
орган устанавливает конкретный объем
и форму принудительных мер к конкретному
правонарушителю. Подобным правоприменительным
актом может являться приказ администрации,
приговор или решение суда и т.п.
77. Виды юридической ответственности. Прежде чем
отвечать на данный вопрос, необходимо
сначала дать определение понятия “юридическая
ответственность”. Классифицируют юридическую
ответственность по следующим основаниям.
В зависимости от того, к какой отрасли
относится юридическая ответственность,
выделяются: - уголовная (применяется только
за преступления; никто не может быть признан
виновным в совершении преступления, а
также подвергнут уголовному наказанию,
иначе как по приговору суда и в соответствии
с уголовным, уголовно-процессуальным
и уголовно-исполнительным законодательством;
меры уголовного наказания - наиболее
жесткие формы государственного принуждения,
направленные преимущественно на личность
виновного, - лишение свободы и т.д.); - административная
(наступает за совершение административного
проступка на основе законодательства
об административных правонарушениях
и выражается, в частности, в таких мерах,
как штраф, лишение специального права
и т.п.); - гражданская (наступает за нарушение
договорных обязательств имущественного
характера или за причинение имущественного
внедоговорного вреда. Полное возмещение
вреда - основной принцип гражданско-правовой
ответственности; возмещение убытков
в некоторых случаях дополняется штрафными
санкциями, например выплатой неустойки);
- дисциплинарная (применяется за нарушение
трудовой, учебной, служебной, воинской
дисциплины; для наложения взыскания должны
быть затребованы объяснения от нарушителя
трудовой дисциплины; возлагается администрацией
предприятия, учреждения, организации;
в отношении отдельных категорий - дисциплинарными
коллегиями; меры дисциплинарной ответственности
- выговор, строгий выговор, увольнение
и т.д.); - материальная (наступает за ущерб,
причиненный предприятию, учреждению,
организации рабочими и служащими при
исполнении ими своих трудовых обязанностей).
В зависимости от органов, возлагающих
юридическую ответственность, различают
ответственность, возлагаемую органами
государственной власти, государственного
управления, судами и другими юрисдикционными
структурами.
78. Принципы юридической ответственности. Прежде чем отвечать на данный
вопрос, необходимо сначала дать определение
понятия “юридическая ответственность”.
Принципы наиболее полно характеризуют
юридическую ответственность, позволяют
ярче увидеть природу данного правового
средства. Выделяют следующие основные
принципы юридической ответственности:
1) справедливость, призванная соразмерно
наказывать виновного, не допускать установление
уголовных санкций за проступки и отрицать
обратную силу закона, закрепляющего либо
усиливающего ответственность; возлагать
на виновного за одно нарушение лишь одно
наказание; обеспечить возмещение причиненного
правонарушением вреда (если он имеет
обратимый характер) и т.п.; 2) гуманизм,
выражающийся, в частности, в запрете устанавливать
и применять такие меры наказания, которые
унижают человеческое достоинство; 3) законность,
требующая, чтобы юридическая ответственность
возлагалась на виновное лицо строго по
закону и за деяния, предусмотренные законом;
4) обоснованность, заключающаяся в объективном,
всестороннем и аргументированном исследовании
обстоятельств дела, в установлении факта
совершения лицом конкретного правонарушения
и соответствующей нормы права, в общей
форме, фиксирующей юридическую ответственность,
а также в принятии правоприменитель-ного
акта, закрепляющего порядок, вид и меру
возможного наказания; 5) неотвратимость,
означающая неизбежность наступления
юридической ответственности, действенное,
качественное и полное раскрытие правонарушений,
обязательную и эффективную карательную
реакцию со стороны государства в отношении
виновных лиц; 6) целесообразность, предполагающая
соответствие наказания, избираемого
применительно к правонарушителю, целям
юридической ответственности, позволяющая
индивидуализировать санкции, учесть
различные обстоятельства совершения
деяния (как смягчающие, так и отягчающие).