Соотношение субъекта права и субъекта правоотношения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 11:57, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы состояла в исследовании вопросов о субъектах правоотношений и их правосубъектности.
Исходя из поставленной цели, задачи курсовой работы заключались в следующем:
- определить соотношение субъекта права и субъекта правоотношения;
- раскрыть понятие и содержание правосубъектности

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………. 3
1 Соотношение субъекта права и субъекта правоотношения…………… 5
2 Понятие и содержание правосубъектности ……………………….……11
3 Виды субъектов права и особенности их правосубъектности …….…..20
Заключение …………………………………………………………………27
Список использованных источников ……………………………………..30

Файлы: 1 файл

Работа - ссылки [].doc

— 141.50 Кб (Скачать файл)

1. Все субъекты права  могут быть подразделены на  три основные группы:

а) индивидуальные субъекты;

б) коллективные субъекты;

в) общественные образования.

2. Все физические лица  обладают одинаковой правосубъектностью  в смысле условий ее возникновения  и способности осуществлять субъективные  права и обязанности. Но это не значит, что различные категории физических лиц обладают одинаковым правовым статусом. Так, иностранные граждане и лица без гражданства во всех странах в разной степени, но ограничиваются в некоторых правах: они не имеют избирательных прав, на них не распространяется воинская обязанность, они не вправе занимать определенные должности в государственном аппарате и т.п.

3. Дееспособность физических  лиц возникает с достижением  возраста, когда подросток приобретает  способность осознавать значение своих поступков и руководить своими действиями.

4. Правосубъектность  юридического лица в отличие  от правосубъектности лица физического  является специальной. По своему  содержанию она должна соответствовать  целям и задачам деятельности  данной организации, предприятия или учреждения, определенным в уставе. Поскольку цели и задачи организаций, выступающих юридическими лицами, чрезвычайно разнообразны, то для них не может и не должно быть равной правосубъектности. Специальная правосубъектность означает, что ее объем и содержание у разных организаций существенно различаются.

5. В области публичного  права органы государства выступают  как самостоятельные субъекты, обладающие  полномочиями по осуществлению  властных функций законодательной,  исполнительной и судебной ветвей власти. Правовой статус государственного органа очерчивается его компетенцией.

6. Должностные лица  органов управления, судьи также  наделяются законом определенным  правовым статусом в рамках  своей компетенции и обязаны  действовать в его пределах.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

По результатам курсового  исследования можно сделать следующие  выводы:

1. Субъектами правоотношений (их сторонами, участниками) являются субъекты права, вступившие в соответствующие правоотношения.

2. В целом термин "субъект"  в юридической литературе и законодательстве используется в самых разных аспектах: субъект права, субъект правоотношения, субъект правонарушения, субъект юридической ответственности. Хоть эти понятия и не равнозначны, они в определенной мере обусловлены взаимодополняющими кумулятивными характеристиками.

3. Под правоспособностью  понимается способность иметь  права и обязанности, предусмотренные  законом, т.е. конкретные позитивные  права и обязанности участника  различных правоотношений.

В современном цивилизованном обществе нет и не может быть людей, не наделенных общей правоспособностью. Это важнейшая предпосылка и неотъемлемый элемент политико-юридического и социального статуса личности. Правоспособность - не естественное, а общественно-правовое качество субъектов, носящее абсолютный, универсальный характер. Оно вытекает из международных пактов о правах человека, принципов гуманизма, свободы, справедливости. Обязанность каждого государства - должным образом гарантировать и защищать это качество.

4. Различается правосубъектность: 

а) общая;

б) отраслевая;

в) специальная.

5. Общая правосубъектность,  а также правосубъектность в  ряде отраслей права существует  как единая праводееспособность,  одновременно охватывающая два  момента: 1) возможность обладания  правами и обязанностями и  2) возможность их самостоятельного осуществления.

Правоспособность —  это признаваемая правовыми нормами  способность лица иметь субъективные юридические права и обязанности.

Дееспособность —  это признаемая правовыми нормами  способность лица лично, своими действиями приобретать субъективные юридические права и обязанности, осуществлять их, отказываться от них.

Наряду с правоспособностью  и дееспособностью в некоторых  случаях обособляется еще одно проявление правосубъектности – деликтоспособность.

Деликтоспособность – это способность лица нести юридическую ответственность за совершенные правонарушения (деликты).

6. Все субъекты права  могут быть подразделены на  три основные группы:

а) индивидуальные субъекты;

б) коллективные субъекты;

в) общественные образования.

7. Все физические лица обладают одинаковой правосубъектностью в смысле условий ее возникновения и способности осуществлять субъективные права и обязанности. Но это не значит, что различные категории физических лиц обладают одинаковым правовым статусом. Так, иностранные граждане и лица без гражданства во всех странах в разной степени, но ограничиваются в некоторых правах: они не имеют избирательных прав, на них не распространяется воинская обязанность, они не вправе занимать определенные должности в государственном аппарате и т.п.

8. Дееспособность физических  лиц возникает с достижением  возраста, когда подросток приобретает  способность осознавать значение  своих поступков и руководить  своими действиями.

9. Правосубъектность  юридического лица в отличие  от правосубъектности лица физического является специальной. По своему содержанию она должна соответствовать целям и задачам деятельности данной организации, предприятия или учреждения, определенным в уставе. Поскольку цели и задачи организаций, выступающих юридическими лицами, чрезвычайно разнообразны, то для них не может и не должно быть равной правосубъектности. Специальная правосубъектность означает, что ее объем и содержание у разных организаций существенно различаются.

10. В области публичного  права органы государства выступают как самостоятельные субъекты, обладающие полномочиями по осуществлению властных функций законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти. Правовой статус государственного органа очерчивается его компетенцией.

11. Должностные лица органов управления, судьи также наделяются законом определенным правовым статусом в рамках своей компетенции и обязаны действовать в его пределах.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З (ред. от 28.12.2009) // Ведамасцi Нацыянальнага сходу Рэспублiкi Беларусь. – 1999. - N 7-9. - Ст. 101.
  2. Алексеев, С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. 2 / С.С. Алексеев. – М.: «Юридическая литература», 1981. – 360с.
  3. Братусь, С.Н. Субъекты гражданского права / С.Н. Братусь. - М.: Юрлит, 1950. – 256с.
  4. Викут, М.А. Стороны - основные лица искового производства / М.А. Викут. - Саратов, 1968. – 238с.
  5. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права : учеб. пособие / А.Ф. Вишневский, В.А. Кучинский. - Мн.: Амалфея, 2002. – 656с.
  6. Горбунова, О.Н. Финансовое право: Учебник / О.Н. Горбунова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2002. – 563с.
  7. Гревцов, Ю.И. Проблемы теории правового отношения / Ю.И. Гревцов. - Л.: Изд-во Лен-го ун-та, 1981. – 364с.
  8. Ершова, И.В. Предпринимательское право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / И.В. Ершова. - М.: Норма, 2005. – 634с.
  9. Жемчужников, А.М. Избранные произведения. Библиотека поэта. Большая серия / А.М, Жемчужников. - М., Л.: Советский писатель, 1963. – 384с.
  10. Кечекьян, С.Ф. Правоотношение в социалистическом обществе / С.Ф. Кечекьян. - М.: Юрлит, 1958. -  288с.
  11. Корельский, В.М. Теория государства и права [Текст] : учебник для вузов / В. М. Корельский, В. Д. Перевалов. — 2-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2003. — 616 с.
  12. Марченко, М. Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. - М.: Юрлит, 1996. – 658с.
  13. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права. - М.: «ПРОСПЕКТ», 2006. – 752с.
  14. Матузов, Н.И. Теория государства и права: курс лекций [Текст] / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. – 776с.
  15. Мицкевич, А. В. Субъекты советского права / А.В. МИцкевич. - М.: Юрлит, 1962. – 364с.
  16. Нерсесянц, В.С. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / В. С. Нерсесянц. — М.: Норма, 2004. — 832 с.
  17. Толкунова, В.Н. Трудовое право: Курс лекций / В.Н. Толкунова. - М.: ООО "ТК Велби", 2002. – 637с.
  18. Толстой, Ю.К. К теории правоотношения / Ю.К. Толстой. - Л.: Лениградиздат, 1959. – 139с.
  19. Флейшиц, Е.А. Соотношение правоспособности и субъективного права //  Вопросы общей теории советского права. - М.: Юрлит, 1960. - С. 281-282.
  20. Явич, Л.С. Общая теория права / Л.С. Явич. - Л.: Издательство Лен-го ун-та, 1976. – 428с.
  21. Ямпольская, Ц.А. О субъективных правах советских граждан и их гарантиях / Ц.А. Ямпольская // Вопросы советского государственного права. -М.: Юрлит, 1959. - С. 162-168.



Информация о работе Соотношение субъекта права и субъекта правоотношения