Теории происхождения государства и права

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 3

Глава 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГОСУДАРСТВА                    И ПРАВА………………………………………...…………….…………………. 4

1.   Общая характеристика первобытной общины………………………4
2.   Причины возникновения государства……………………………….6
3.   Восточный путь формирования государства ………………………..10
4.   Западный путь формирования государства………………………..12
5.   Причины возникновения права……………………………………..15

Глава 2. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА………17

2.1  Теологическая теория…………………………………………………17

2.2.   Патерналистская теория……………………………………………18

2.3.  Патриархальная теория…..…………………………………………19

   2.4.  Органическая теория…………………………………………………19

2.5. Естественно-договорная (правовая) теория………………………….21

2.6. Теория насилия………………………………………………………23

2.7. Историко-материалистическая теория……………………………….24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………….27

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Уже тысячелетия  люди живут в условиях государственно-правовой действительности: они являются гражданами (или подданными) определенного государства, подчиняются государственной власти, сообразуют свои действия с правовыми предписаниями и требованиями. Естественно, что еще в глубокой древности они стали задумываться над вопросами о причинах и путях возникновения государства и права. Было создано множество разнообразных теорий, по-разному отвечающих на такие вопросы. Множественность этих теорий объясняется различиями исторических и социальных условий, в которых жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали.

 Изучение процесса происхождения государства и права имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу государства и права, их особенности и черты, дает возможность проанализировать причины и условия их возникновения и развития. Позволяет чётче определять все свойственные им функции - основные направления их деятельности, точнее установить их место и роль в жизни общества и политической системы.

Целью данной работы состоит в анализе существующих мнений и утвердившихся теорий происхождения государства и права.

Задачами данной работы являются: выявление основных причин происхождения государства и права; описание основных путей формирования государственности.

 Объектами  исследования являются теории происхождения государства и права. Предмет исследования государство и право.

При выполнении работы использованы методы: общенаучные (системный, исторический) и частнонаучные (сравнительный), анализа и синтеза, индукции и дедукции, описания, исследования.

 

 

 

Глава1. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

 

1.1 Общая характеристика первобытной общины

 

Человек как  существо, производящее орудия труда, существует около двух миллионов лет, и почти все это время изменения условий его существования приводили к изменениям самого человека - совершенствовались его мозг, конечности и проч. И только около 40 тысяч (по некоторым данным более 100 тысяч) лет тому назад, когда возник человек современного типа - «homo sapiens», замедлилась эволюция биологическая и на первый план выходит эволюция социальная. Стремительное изменение общества привело около 50 веков тому назад к возникновению первых государств и правовых систем.

Экономика первобытного общества была основана на общественной собственности и носила присваивающий характер: производительность труда была крайне низкой, все, что производилось, потреблялось. Естественно, что в таких условиях не могли возникнуть ни частная собственность, ни эксплуатация. Достаток и уровень жизни людей был одинаков.

Развитие экономики  шло по двум связанным между собой  направлениям: 
- совершенствование орудий труда (грубые каменные орудия, более совершенные каменные орудия, орудия из меди, бронзы, железа и т.д.); 
- совершенствование способов, приемов и организации труда (собирательство, рыбная ловля, охота, скотоводство, земледелие и проч., разделение труда, включая крупные общественные разделения труда и т.п.)¹. 
Выше упомянутые направления развития привили к  повышению производительности труда.

Основной единицей общества была родовая община - объединение  на основе родственных связей людей, ведущих совместную хозяйственную  деятельность. На более поздних стадиях развития возникают племена, объединяющие близкие роды, а затем и союзы племен. Укрупнение общественных структур было выгодно обществу: оно позволяло более эффективно противостоять силам природы, использовать более совершенные приемы труда (например, охоту загоном), создало возможности для специализации управления, позволяло успешнее отражать агрессию соседей и самим нападать на них: происходило поглощение более слабых, необъединенных.

Все наиболее важные вопросы жизни рода решались общим  собранием его членов. Каждый взрослый имел право участвовать в обсуждении и решении любого вопроса. Для осуществления оперативного управления избирался старейшина - наиболее уважаемый член рода. Должность эта была не только выборной, но и сменяемой: как только появлялся более сильный (на ранних ступенях развития), более умный, опытный человек (на последующих стадиях), он заменял старейшину. Особых противоречий при этом не возникало, поскольку, с одной стороны, ни один человек не отделял себя (и своих интересов) от рода, а с другой - должность старейшины не давала никаких привилегий (кроме уважения): он работал вместе со всеми и получал свою долю, как и все. Власть старейшины основывалась исключительно на его авторитете, уважении к нему других членов рода².

Племя управлялось  советом старейшин, представлявших соответствующие роды. Совет избирал племенного вождя. Союз племен управлялся советом племенных вождей, который избирал вождя союза (иногда двух, один из которых был военным вождем).

С развитием  общества постепенно осознавалась важность хорошего управления, руководства, и постепенно происходила его специализация, а то обстоятельство, что лица, осуществляющие управление, накапливают соответствующий опыт, постепенно приводило к пожизненному отправлению общественных должностей. Немалое значение в закреплении пожизненного правления имела и возникшая в этот период религия.

Развитие первобытного общества шло крайне медленно. Его  структура, уклад жизни, способы  выживания, управление и порядок  жизни его членов

оставался неизменным на протяжении многих тысячелетий. Изменения  и развития различных сфер деятельности первобытного человека шли параллельно, взаимосвязано. При этом, основной движущей силой для коренных эволюционных изменений в первобытном обществе являлись выше указанные направления развития экономики: именно они создавали возможности для укрепления общественных структур, специализации управления и других прогрессивных перемен³.

 

1.2 Причины возникновения государства

 

Постепенно  первобытные коллективистские производственные отношения стали видоизменяться и разрушаться. Три крупных общественных разделения труда (выделение скотоводства, отделение ремесла от земледелия, обособление слоя людей, занятых в сфере обмена — торговли), а также постепенное совершенствование орудий труда и накопление опыта привели к такому росту производительности труда, когда начал создаваться значительный прибавочный продукт. С этого времени появилась объективная возможность обеспечить содержание большой группы людей, специализирующейся на выполнении каких-либо общественно значимых функций, группы, которая непосредственного участия в материальном производстве уже не принимает⁴.

Поскольку   все   произведенное   обобществляется,   а   затем перераспределяется  и  это  перераспределение  осуществляется   вождями   и старейшинами, то именно в их  руках  оседает и скапливается  общественное достояние. Возникают родоплеменная знать и такое социальное  явление,  как «власть-собственность»,   суть   которого   в   распоряжении   общественной собственностью  в  силу  нахождения  в  определенной  должности   (оставляя должность,  человек  теряет  собственность).  В  связи  со   специализацией управления  и   повышением   его   роли   постепенно   увеличивается   доля родоплеменной знати при распределении общественного продукта.  Управлять становится выгодным. А поскольку наряду с зависимостью  всех  от  вождей  и старейшин  «по  должности»  появляется  и  экономическая  зависимость,   то продолжающая существовать  «выборность»  этих  лиц  становиться  все  более формальной. Это  приводит  все  к  дальнейшему  закреплению  должностей  за определенными лицами, а потом к появлению наследования должностей.

       Постепенно возникает особая  стадия  развития  общества  и   форма  его организации, которая  получила название «протогосударство». Для  этой  формы  характерны:   общественная   форма   собственности, существенный рост производительности труда, оседание накопленных богатств в руках родоплеменной знати на основе  «власти-собственности»,  быстрый  рост населения,    его    концентрация,    появление    городов,    становящихся административными, религиозными и культурными  центрами. И  хотя  интересы верховного вождя и его окружения в основном совпадают  с  интересами  всего общества, однако, постепенно появляется социальное неравенство, приводящее к все большему расхождению интересов управляющих и управляемых.

Государство возникает  как закономерный, объективно обусловленный  результат естественного развития первобытного общества. Социально-экономаческие направления развития общества взаимосвязаны и взаимообусловлены: экономическое развитие определяет возможность укрупнения общественных структур и специализации управления, а те, в свою очередь, способствуют дальнейшему росту производства. Нормативное же регулирование отражает происходящие изменения и в определенной степени способствует совершенствованию общественных отношений закреплению тех, которые выгодны для общества или господствующей верхушки⁵.

Параллельно с  указанными процессами идет классообразование, которое принимает различные формы в зависимости от возникающего способа производства, от получающих господство форм собственности на землю — государственной или частной.

Государственный аппарат сформировался из аппарата управления первобытного общества. Поэтому власть неизбежно оказывалась в руках родоплеменной знати, из которой образовывались либо обособленная социальная группа, клан, чиновническо-бюрократическая структура, осуществлявшая эксплуатацию остального общества, либо верхушка господствующего класса, также эксплуатировавшая вместе с этим классом остальную часть общества.

Основными причинами  появления государства были следующие:

−  необходимость совершенствования управления обществом, связанная с его усложнением. Старый аппарат управления не мог обеспечить успешного руководства этими процессами;

−  необходимость организации крупных общественных работ, объединения в этих целях больших масс людей. Это особенно проявлялось в тех регионах, где основой производства было поливное земледелие, которое требовало строительства каналов, водоподъемников, поддержания их в рабочем состоянии и т.п.;

−  необходимость подавления сопротивления эксплуатируемых. Происходившие при разложении первобытного общества процессы с неизбежностью приводили к разделению общества, к появлению богатых и бедных, к возникновению эксплуатации меньшинством большинства, а вместе с тем  — к появлению социальных антагонизмов и сопротивления той части общества, которая подвергалась эксплуатации;

− необходимость поддержания в обществе порядка, обеспечивающего функционирование общественного производства, социальную устойчивость общества, его стабильность, в том числе и по отношению к внешнему воздействию соседних государств или племен. Это обеспечивалось, в частности, поддержанием правопорядка, применением различных мер, в том числе и принудительных, для того чтобы все члены общества соблюдали нормы зарождающегося права, в том числе и те, которые воспринимались ими как не отвечающие их интересам, несправедливые;

− необходимость ведения войн, как оборонительных, так и захватнических. Происходившее накопление общественных богатств приводило к тому, что стало выгодным жить за счет грабежа соседей, захватывая ценности, скот, рабов, облагая соседей данью, порабощая их. В плане подготовки и ведения войн государство обладает значительно большими возможностями, чем первобытное общество. Поэтому появление какого-либо государства неизбежно приводило к тому, что его соседи порабощались или в свою очередь организовывались как государства⁶.

В большинстве  случаев указанные выше причины  действовали совокупно, в различных сочетаниях. При этом в разных условиях (исторических, социальных, географических, природных, демографических и иных) главными, решающими могли становиться различные из указанных причин. Так, для большинства восточных государств наибольшее значение имела необходимость совершенствования управления и организации крупных общественных работ. Для возникновения Афинского и Римского государств значительно большую роль сыграли процессы классообразования и необходимость в этой связи подавления эксплуатируемых классов.