Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2013 в 20:16, курсовая работа
Эта работа посвящена исследованию государственной инновационной политики, её составляющих и перспектив развития, современного состояния инновационной системы России как основной платформы её осуществления. Прежде всего, необходимо сформулировать, что такое государственная политика, какие цели она призвана достичь. Определить ответственные за её воплощения ведомства и организационные структуры. Важно осветить те приоритетные направления, по которым государство, в рамках проводимой им инновационной политики, оказывает поддержку инновационным процессам в стране, инноваторам и инновационному бизнесу в целом. Осветить приоритетные задачи в области правового регулирования инновационной деятельности.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………2
1.Сущность и принципы государственной инновационной политики. ……..4
1.1.Формирование государственной инновационной политики ……..6
1.2.Государственная поддержка инновационной деятельности………..8
1.3.Законодательное регулирование прав на результаты интеллектуальной деятельности и средств индустриализации в рамках проекта части IV Гражданского Кодекса РФ…………………………………9
2.Текущее состояние инновационного процесса и перспективы развития…11
2.1 Состояние инновационной базы РФ……………………………...12
3.Сравнение Российских технологий с мировым уровнем ………………...14
4.Инструменты государственной инновационной политики………………23
4.1 Российская венчурная компания ……………………………….24 4.2 Технопарки………………………………………………………..25
4.3. Наукограды ………………………………………………………27
5.Основные экономические зоны (ОЭЗ)…………………………………….29
6.Федеральные целевые программы в сфере инновационной политике РФ.31
6.1. Федеральная целевая программа «Исследование и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России 2007-2012»…………………………………………………………….31
6.2 Федеральная целевая программа «Национальная Технологическая база» на 2007-2011 годы……………………………………………………..34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….38
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА…………………………………………42
Весьма показательным является сравнение критически важных технологий России с прогнозом технологического развития Японии на период до 2010 года в области электроники и новых материалов. Высокая степень совпадения свидетельствует о намерении России ликвидировать отставание от наиболее развитых в технологическом отношении стран.
Сравнительная таблица
Прогноз технологического развития Японии до 2010 г |
Критически важные технологии России |
Электроника и информатика |
Информационные технологии и электроника |
Микроэлектроника: |
Микроэлектроника: |
Оптическая электроника: |
Оптическая электроника: |
Оборудование информационных
систем: |
Информационные технологии: |
Программное обеспечение: · системы автоматического перевода · системы моделирования реальности (Virtual Reality Systems) · самопополняющиеся базы данных |
Программное обеспечение: · системы распознавания и синтеза речи, текста и изображений · системы искусственного интеллекта и виртуальной реальности системы математического моделирования |
Новые материалы |
Новые материалы и химические продукты |
Керамика: |
Керамические материалы и
нанокерамика: |
Полупроводники: |
Материалы для микро- и наноэлектроники: |
Металлы: |
Материалы и сплавы со специальными
свойствами: |
Композитные материалы: |
Композиты: |
Данные по Японии получены из доклада
научно-исследовательского комитета по
прогнозированию
К настоящему времени, по
мнению ряда специалистов, Россия
безнадежно отстала от мировых
лидеров. Тем не менее, и
в электронике все еще
Российские компании могут поставлять на зарубежный рынок такие наукоемкие соответствующие мировым стандартам изделия, как электровакуумные и СВЧ-приборы, полупроводниковые, газовые и твердотельные лазеры различного назначения, лазерные гироскопы, ЖК-индикаторы и панели, электроннооптические приборы, мощные полупроводниковые приборы, газоразрядные панели, резисторы, конденсаторы и многое другое. Можно сделать уверенный вывод о том, что в России имеется хороший потенциал для коммерциализации разработок. Однако значительные препятствия на пути коммерциализации технологий создает недооценка российскими технологами, подобно многим технологам во всем мире, роли финансов и менеджмента в коммерциализации технологий. Технология, финансы и менеджмент — вот те три кита, которые необходимо учитывать при обсуждении возможности использования российских технологий.
4. ИНСТРУМЕНТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ
Государство создаёт особую структуру, призванную осуществлять целевое финансирование инновационной деятельности в РФ. В подкрепление деятельности банка, будет создана нормативно правовая база. Банк будет создаваться на базе Внешэкономбанка, его дочернего Росэксимбанка и государственного Российского банка развития (РосБР).
Главные задачи Банка развития - финансирование инфраструктурных проектов, поддержка малого и среднего бизнеса (через рефинансирование кредитующих его банков), высокотехнологичных производств и российского экспорта.
Понятие высокотехнологичного производства - весьма растяжимое. Скорее, проекты с высокой добавленной стоимостью. Это дело хорошее, но весьма рискованное. То есть, по сути - венчурные проекты. Что же касается экспорта, то здесь главная загвоздка - страхование. И банк - не страховое агентство.
Глава Внешэкономбанка В. Дмитриев полагает разумным закрепить за БР участие в экспертизе инвестиционных проектов, их сопровождение, в том числе посредством вхождения в капитал и руководящие органы реализующих проект компаний.
До 2011 года банк вложит в инфраструктуру, энергетику, ЖКХ, сельское хозяйство, ВПК около $35 млрд.
Эксперты на основании статистического исследования развития среднего бизнеса в период с 2000 по 2005 год (объектом анализа были 5 тысяч компаний с оборотом от 10 до 100 млн. долларов) пришли к таким выводам:
В среднем бизнесе уже присутствует большой сегмент компаний, которые активно модернизировались. Таких компаний примерно треть.
За 2004-2005 годы в суммарном основном капитале среднего бизнеса доля модернизированных компаний выросла до 60%.
Среди этих модернизированных компаний только треть показывает быстрый рост выручки и высокую прибыль одновременно.
Лидеры вкладывают деньги в развитие собственных систем распространения продукции и оставляют прибыли у себя.
Этим объясняется рыночный спрос на инфраструктурный капитал.
Эксперты характеризуют
успешную компанию среднего бизнеса
как компанию с современным оборудованием
и большими производственными
4.1 РОССИЙСКАЯ ВЕНЧУРНАЯ КОМПАНИЯ
В 2006 году Правительство РФ учредило «Российскую Венчурную Компанию» (РВК). Это сеть из
10-15 венчурных фондов с совокупным капиталом
в 30 млрд. руб. Суммарный объем господдержки
- 15 млрд. руб.
Разработаны требования к фондам, желающим
получить в управление государственные
деньги. Фонд должен инвестировать в небольшие
компании, с объемом продаж менее 150 млн.
рублей. Компании-получатели денег должны
быть инновационными - то есть действовать
в рамках одного из приоритетных направлений
развития науки и техники.
Запрещено инвестировать в сырьевые,
традиционные компании, в игорный бизнес
и т.п. Средства фонда нужно вложить не
менее чем в 8 компаний за 5 лет, а срок существования
самого фонда ограничен 10 годами. 1% капитала
должны предоставить сами управляющие
фондом лица.
Важный аспект - венчурные компании являются
спутниками крупных, мощных компаний.
Которые и потребляют научный продукт.
Вместе с компанией носителем этого продукта.
4.2.ТЕХНОПАРКИ
Технопарк - это организация, управляемая профессионалами, чьей целью является повышение благосостояния общества через продвижение инноваций и конкурентоспособности, связанных с ней бизнесов и образовательных и исследовательских учреждений. Определение технопарка Международной ассоциации технопарков (IASP)
В мире наблюдается настоящий технопарковый бум. Из 343 членов Международной ассоциации технопарков (IASP) 25% были созданы после 2000г. (остальные - в период с 1950 по 2000г.). Около 60% технопарков в IASP расположены так, что в радиусе 50 км от них находится пять или более вузов, а в 88% это бизнес-инкубаторы.
Также, видимо, удобнее
начинать с небольшого технопарка,
чтобы расти развиваясь. Почти
половина (40%) членов IASP расположены
на территории меньше 20 га, только 26% управляют
какой-либо жилой недвижимостью. В
России же решили все сделать с
размахом: все проекты, за исключением технопарка
в Татарстане (13,5 га), имеют общую площадь
земельного участка не менее 60 га и планируют
строительство жилья.
Объем инвестиций из федерального бюджета
в развитие технопарков в России в 2007-2010
гг. составит около 10 млрд. руб., по данным
заседания расширенной коллегии Министерства
информационных технологий и связи РФ.
Такую же сумму инвестируют регионы, в
которых будут построены технопарки, сообщает
РБК.
В 2007 году из федерального бюджета будет выделено около 2 млрд руб., в 2008 году — 2,5 млрд руб., в 2009 году — 2,7 млрд руб., в 2010 году — 2,7 . руб.
В Минсвязи рассчитывают,
что к 2011 году число сотрудников
технопарков достигнет 75 тыс., а стоимость
произведенной продукции и
Один из таких технопарков создается в Нижнем Новгороде – это IТ-парк "Анкудиновка" (от названия Анкудиновского шоссе, в районе которого проектируется строительство). По словам заместителя губернатора Нижегородской области по строительству, энергетике, жилищно-коммунальному хозяйству и информационным технологиям Валерия Лимаренко, общая стоимость создания IT-технопарка "Анкудиновка" составит 15 млрд. рублей. Количество новых высококвалифицированных рабочих мест, которые планируется создать в IT-технопарке к 2011 году, составляет 13 тысяч. Технопарк будет занимать площадь около 62 га, из которых 90 тыс. кв. м будет занимать общественно-деловой центр и 225 тыс. кв. м – жилые дома.
В создании технопарка
примут активное участие компании Intel,
"Мера", "Телма" и некоторые другие.
Бюджетная часть финансирования строительства
IT-технопарка составит 2905 млн. руб., из которых
до 2010 года 50% будет выплачено из областных
и столько же - из федеральных средств.
Строительство запланировано на 2007–2010
годы.
IT-парк "Анкудиновка", работа которого
будет сосредоточена, в первую очередь,
на производстве программных продуктов
на экспорт, - самый крупный из семи аналогичных
парков, предусмотренных государственной
программой. Второй этап программы предполагает
завершение строительства и ввод в действие
объектов первой очереди создаваемых
технопарков, а также размещение на их
территории первых предприятий, привлечение
значительных зарубежных инвестиций в
фонд совместного инвестирования и увеличение
количества финансируемых перспективных
проектов.
Общий объем инвестиций в строительство
составляет 15 млрд. рублей, в том числе
1,5 млрд рублей выделяется из бюджета Нижегородской
области, 1,6 млрд – из федерального бюджета.
Еще 11,9 млрд. рублей обеспечат частные
инвесторы, которым отдается строительство
офисных зданий, отеля, торгового и спортивного
центров и жилья. Предполагаемый срок
окупаемости частных вложений не превысит
шести лет.
4.3. НАУКОГРАДЫ
Термин наукоград был введен в научный оборот в августе 1991 года, что дает формальное основание считать эту дату началом формирования государственной политики в отношении наукоградов. Однако сами объекты политики - поселения, за которыми в 90-х годах прошлого столетия закрепился термин наукоград - образовались значительно раньше (в период существования СССР).
Первым наукоградом Российской Федерации стал город Обнинск Калужской области - в 2000 году. До 2004 года статус наукограда присваивался Указом Президента Российской Федерации сроком на 25 лет с утверждением программы развития города как наукограда Российской Федерации. Такой статус получили семь наукоградов России (город Обнинск Калужской области, города Дубна, Королев, Реутов, Фрязино Московской области, рабочий поселок Кольцове Новосибирской области, город Мичуринск Тамбовской области).
В 2004 году статус наукограда Российской Федерации не присваивался. Начиная с 2005 года, процедура присвоения статуса заметно упростилась. Он стал присваиваться постановлением Правительства Российской Федерации сроком на 5 лет без утверждения программы развития города как наукограда Российской Федерации. Такой статус к настоящему времени получили три города (г. Петергоф, город Пущино Московской области, город Бийск Алтайского края).
С другой стороны существуют серьёзные барьеры для развития Наукоградов в России. В первую очередь это проблемы связанные с муниципальным устройством и самоуправлением на местах. Зачастую интересы муниципальных образований – наукоградов и Академгородков расходятся с федеральными. В первую очередь по финансовым и политическим соображениям. Поэтому в данной исторической перспективе сложно ожидать увеличения роли наукоградов в общем вкладе в инновационную систему России.
5. ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ (ОЭЗ)
Федеральным законом
от 22 июля 2005 года № 116-ФЗ «Об особых
экономических зонах в
Особые экономические зоны создаются в целях развития обрабатывающих отраслей экономики, высокотехнологичных отраслей, производства новых видов продукции и развития транспортной инфраструктуры.
На территории Российской Федерации могут создаваться особые экономические зоны следующих типов: