Избирательные системы: достоинства и недостатки, пути совершенствования

В выборах очень важен элемент  конкуренции, так как партиям  и кандидатам постоянно приходиться  следить за общественными тенденциями, пересматривать свою программу с учетом меняющейся ситуации в стране или в конкретном регионе. Через борьбу на выборах достигается стабильность и порядок в общественной жизни.

Во время избирательных компаний обычно наблюдается подъем эмоциональной  активности людей, порой сопровождаемый разного рода эксцессами. Поэтому в развитых обществах вырабатываются определенные стандарты политического поведения, подкрепляемые соответствующими требованиями закона. Выборы дают выход накопившемуся у известной части населения недовольству действиями властей, они открывают единственно возможный путь демократического разрешения противоречий в обществе, исключая физические столкновения людей и путь навязывания большинству мнение меньшинства или отдельных политиков. Но не всегда граждане пользуются такой уникальной возможностью. Для России характерна низкая явка на избирательные участки, возможно это свидетельствует о политической пассивности, или о политической безграмотности. И то и другое не входит в понятие развитого демократического государства. Из этого следует вывод, что если сами же жители страны хотят видеть свою родину не уступающей мировым державам, то должны начинать с себя, со своей активности. Однако есть и другая тенденция, набирающая силу: голосование «против всех». Иногда так называемый «кандидат против всех» занимает первые места. Порой этот приводит к срывам выборов необходимости проведения повторных. На этот счет существуют два полярных мнения: голосование «против всех» — политическая пассивность, второе мнение – форма протеста граждан и показать роста недовольства существующей властью. Что же это на самом деле, и какие последствие это будет иметь для страны, покажет время, а пока этот вопрос остается открытым.

Для России характерна низкая явка на избирательные участки, возможно это свидетельствует о политической пассивности, или о политической безграмотности. И то и другое не входит в понятие развитого демократического государства. Из этого следует вывод, что если сами же жители страны хотят видеть свою родину не уступающей мировым державам, то должны начинать с себя, со своей активности. Однако есть и другая тенденция, набирающая силу: голосование «против всех». Иногда так называемый «кандидат против всех» занимает первые места. Порой этот приводит к срывам выборов необходимости проведения повторных.

Что же это на самом деле, и какие  последствие это будет иметь  для страны, покажет время, а пока этот вопрос остается открытым.

Список используемой литературы:

1. Избирательные системы и Российское  электоральное законодательство/ Любарев А. Е.// Полис: политические исследования, 2003 № 4

2. Голосование «против всех»:  мотивы и тенденции / Любарев  А. Е. // Полис: политические исследования, 2003 № 6

3. Какая избирательная система  нужна России? / Чуркин В. Е. //ОНС:  общественные науки и современность, 2000 № 2

4. Соловьев Политология 

5. Политология: хрестоматия / Сост. проф. М. А. Василик, доц. М.  С. Вершинин. — М.: Гардарики, 2000. —  843 с.