Контрольная работа по "Политологии"

Теория демократии имеет  давнюю историю своего развития. Ее современные основы заложены в трудах французского мыслителя Алексиса де Токвиля. Новый интерес к теории демократии в западной политологии проявился после второй мировой войны, и с тех пор носит устойчивый характер. В рамках теории демократии сложилось современное учение о правовом государстве, гражданском обществе, правах и свободах человека. Видными представителями данного направления являются американские ученые С.М. Липсет и Р. Даль, австрийский и американский экономист и социолог Йозеф Шумпетер.

Теории бюрократии традиционно  занимают значительное место в современной западной политологической проблематике. Наиболее полное и систематическое развитие эта концепция получила в трудах М. Вебера, американских социологов Роберта Кинга Мертона, Алвина Гоулднера, С.М. Липсета и др. В их работах всесторонне исследуются функции и структура бюрократической организации. Процесс бюрократизации представляется как явление, характеризующееся внутренне присущей западному обществу "рациональностью". Важнейшими в этой теории являются вопросы о легитимации бюрократической власти, о соотношении бюрократии и демократии.

Разработке теории международных  отношений большое внимание уделяется в сочинениях одного из крупнейших мыслителей Франции Раймона Арона. Его наиболее и значительной работой является книга "Мир и война между нациями". Надо заметить, что Арон внес также заметный вклад в разработку таких политологических концепций, как теория индустриального общества, демократии и тоталитаризма. Признанным классиком новейшей теории международных отношений является американский политолог Куинси Райт. Видными представителями этого направления в политологии являются также американские ученые Р. Моргентау, Д. Розенау, м. Каплан.

Таким образом, видно  насколько разнообразны предмет  и проблематика политологии. Нужно сказать, что изучение и осмысление всех достижений политологических исследований потребует больших усилий как со стороны наших профессиональных политологов, так и со стороны всех, кто интересуется и занимается политикой.

3. Определите специфические особенности  определений «Демократическое государство», «Правовое государство», «Социальное государство»

Демократическим государством называется такое государство, устройство и деятельность которого соответствуют  воле народа, общепризнанным правам и свободам человека и гражданина. Демократическое государство – важнейший элемент демократии гражданского общества, основанного на правах свободы людей. Источником власти и легитимации всех органов этого государства является суверенитет народа.

Недостаточно только провозгласить государство демократическим (это делают и тоталитарные государства), главное – обеспечить его устройство и деятельность соответствующими правовыми институтами, реальными гарантиями демократизма. Понятие демократического государства неразрывно связано с понятиями конституционного и правового государства, в известном смысле можно говорить о синонимичности всех трёх терминов. Демократическое государство не может не быть одновременно конституционным и правовым.

Правовое государство – государство, вся деятельность которого подчинена нормам и фундаментальным принципам права. Подчинённость деятельности верховных органов власти стабильным законам или судебным решениям является отличительным признаком конституционных политических режимов Принцип соблюдения предписаний права всеми его субъектами, в том числе, обладающими властью лицами или органами, называется «законностью».

Идея правового государства  прежде всего противоположна произволу  во всех его разновидностях: диктатуре большинства, деспотизму, полицейскому государству, равно как и отсутствию правопорядка. Эта идея преследует ряд целей.

Ограничение и направление  процесса осуществления власти. Правовое государство не стремится принизить важность компетентности, авторитета, личной воли и других качеств руководителей, а устанавливает стандарт легитимности методов руководства.

Правовое государство  требует наличия следующих институтов:

Назначение наказаний  за правонарушения исключительно согласно опубликованным и чётко определённым процедурам и нормам.

Равенство перед законом, так что все граждане получают одинаковую защиту в рамках закона, а нарушители правопорядка подлежат соразмерному наказанию, независимо от их политического, социального или экономического положения.

Существование эффективных, независимых, беспристрастных и  доступных для граждан судов, полиции и других правоохранительных органов.

Важную роль играет согласие среди правящих классов в отношении  норм политического поведения, принципов  разрешения конфликтов и базовых  культурных ценностей, в том числе, законности.

Социальное государство – политическая система, перераспределяющая материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся.

Стремление к социальному  государству является одним из ключевых положений политических программ социал-демократов. Упоминание о социальном государстве содержится в конституциях и других высших законодательных актах многих стран. Теория государства всеобщего благоденствия предполагает, что социальные гарантии обеспечиваются путём государственного регулирования экономики (прежде всего, крупного бизнеса) и налоговой политикой.

Список литературы

1. Василенко, И. А.  Политология: учеб. для вузов / И. А. Василенко. 2-е изд., перераб.  и доп. - М. : Юрайт; Высшее образование, 2009. - С. 17.

2. Гаджиев, К. С. Политология  (основной курс): учеб. / К. С. Гаджиев. - М. : Высшее образование, 2008. - С. 109.

3. Зотов, В. Д. История  политических учений: учеб. / В. Д.  Зотов, Л. В. Зотова. М. : Юристъ, 2005. - С. 43-49.

4. Погорелый, Д. Е.  Политология / Д. Е. Погорелый,  В. Ю. Фесенко, К. В. Филиппов; под общ. ред. С. Н. Смоленского.  М. : Эксмо, 2008. - С. 227-229.

5. Политология: Словарь-справочник / М. А. Василик, М. С. Вершинин и др. - М. : Гардарики, 2006. - С. 17.

6. Политология: Словарь-справочник / М. А. Василик, М. С. Вершинин и др. - М. : Гардарики, 2007. - С. 212.