Личные и имущественные отношения супругов

·      право  распоряжаться жизнью ребенка в  любом возрасте до достижения им совершеннолетия, но это право регулировалось нравами  и обычаями, а также требовало  участия семейного совета;

·      право  оставить новорожденного безнадзорным;

·      право- обязанность  отвечать за правонарушения, совершенные  детьми. Ответственность могла быть личной или же отцу предоставлялось  право выдать ребенка истцу головой;

·      продать  сына или дочь в рабство;

·      право  на виндикационный иск в отношении удерживающих его детей.

С течением времени столь  суровая власть смягчилась. В конце  концов власть отца свелась к его праву применять домашние меры наказания детей, к обязанности детей оказывать уважение родителям.  

            В сфере имущественных отношений дети были, по- видимому, рано допущены к совершению сделок от своего имени, т. е. обладали ius commercium. Но все права из таких сделок возникали для paterfamilias. Обязанности же из этих сделок для него не возникали. Одновременно с последовательным ограничением власти мужа над женой и расширением круга юридических последствий из сделок рабов осуществляется процесс постепенного признания право- и дееспособности подвластных детей.

            В Риме вошло в обычай выделять  подвластному сыну, а равно и  рабу имущество в самостоятельное  управление. Такое имущество называлось  peculium. Следует подчеркнуть, что пекулий- имущество, предоставляемое подвластному только в управление и пользование; собственником пекулия остается домовладыка. Пекулиарные отношения отца и сына во многом похожи на отношения по поводу рабского пекулия. Равным образом третьи лица, вступившие в сделки с подвластными, имели к домовладыке такие же дополнительные иски, какие давались из сделок рабов.

            В случае смерти подвластного  пекулий не переходит по наследству, а просто возвращается в непосредственное  обладание отца.  В случае смерти  домовладыки пекулий переходит к его наследникам наряду со всем остальным имуществом. Если подвластный сын освобождается от отцовской власти, и отец при этом не потребовал пекулий, то последний считается подаренным сыну.

            В связи с выделением пекулия  подвластному произошли и некоторые другие изменения. В связи с данной практикой было признано возможным установление "натуральных" обязательственных отношений между членами одной семьи. С течением времени наряду с этим видом пекулия появились иные, значительно расширившие имущественную самостоятельность подвластных и сделавшие их полноценными участниками гражданского оборота. Например, военный пекулий состоял не только в фактическом управлении подвластного, но и принадлежал ему на праве собственности за некоторыми ограничениями и исключениями. С начала 4 века н. э. юридическое положение военного пекулия было распространено на всякого рода приобретения сына, сделанные на государственной, придворной, духовной службе, а также на службе в качестве адвоката. Наконец, с признанием права наследования детей после матери, состоявшей в браке sine manu, невозможно было не оградить от притязаний со стороны paterfamilias имущество, унаследованное детьми от матери. В 4 в. н. э. это имущество было объявлено принадлежащим детям с правом paterfamilias на пожизненное пользование и управление им. Развитие завершилось постановлением, что paterfamilias сохраняет право собственности лишь на то состоящее в обладании детей имущество, которое либо приобретено на средства отца, либо получено от третьего лица, желающего создать известную выгоду для paterfamilias, а также на имущество, которое отец передал подвластным, желая подарить его, но которое осталось собственностью отца в силу недействительности сделок между ним и подвластными детьми. Все остальные имущества принадлежат подвластному.

      Отцовская  власть над детьми прекращалась  только со смертью домовладыки или посредством особого высвобождения из- под власти. Высвобождение было либо добровольным актом домовладыки (manumissio), который приравнивался к высвобождению раба на свободу; или принудительно- правовым (за нарушение обязанности родителя в отношении детей); или по силе частного права. После emantipatio отец сохранял право на пользование половиной имущества сына.

            Наконец, стоит кратко рассказать  об опеке и попечительстве.

Лицо sui iuris в связи с возрастом, состоянием здоровья или некоторым особым положением может нуждаться в помощи и охране при осуществлении своей гражданской правоспособности. Этим целям служили в римском праве опека (tutela) над несовершеннолетними, над расточителями, а также рано утратившая практическое значение опека над женщинами· , и попечительство (cura) над безумными, над минорами, над расточителями. Различие между опекой и попечительством выражалось в порядке деятельности опекуна и попечителя. Опекун формальным актом согласия придает юридическую силу сделкам, к совершению которых подопечный неспособен; попечитель же выражает свое согласие неформально, возможно даже неодновременно со сделкой.

Например, женщина, которая  оставалась в зависимости от опекуна, не может составлять завещания без  его согласия; в противном случае, завещание ее по гражданскому праву, будет недействительно.[20]

Список источников и литературы

1.    Новицкий И.  Б. Римское право. М.: Ассоциация "Гуманитарное знание", 1993.

2.    Омельченко О.  А. Основы римского права. М.: "Манускрипт", 1994.

3.    Римское частное  право/ под ред. проф. И. Б.  Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М.: Юристъ, 1996.

4.    Черниловский З. М. Лекции по римскому частному праву. М.: Юрид. лит., 1991.

5.    Всеобщая история  государства и права/ под ред.  К. Батыра. М.: Былина, 1995.

6.    Косарев А.  И. Римское право. М.: Юрид. лит., 1986.

7.    Черниловский З. М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М.: Гардарика, 1996.