Марксизм, как экономическая школа

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Минобрнауки  России)

Федеральное государственное автономное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

 

ШКОЛА РЕГИОНАЛЬНЫХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ  ИССЛЕДОВАНИЙ

 

Кафедра политологии

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Современная экономическая  политика».

Специальность Политология

 

на тему «Марксизм, как экономическая школа».

 

 

Выполнил  студент: Гладченко А.А.

 

Проверила: к. пол. н., доцент Нечай Е.Е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Владивосток

2013

 

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………………..….3

1. Возникновение и генезис экономической теории марксизма……………….……4

1.1 Принцип историзма…………………………………………………………….…..4

2. Теория прибавочной стоимости………………………………………………….…5

3. Теория воспроизводства……………………………………………………….….…6

3.1 Предпосылки теории…………………………………………………………….….6

3.2 Простое воспроизводство…………………………………………………………..8

3.3 Расширенное воспроизводство…………………………………………………….9

4. Политическая экономия…………………………………………………………….11

4.1 Отчуждение труда…………………………………………………………………11

4.2 Товар как вещное отношение……………………………………………………..13

4.3 Капитал и формы прибавочной стоимости………………………………………15

4.4 Капитал как вещное отношение……………………………………………….….16

Заключение…………………………………………………………………………….18

Список используемой литературы……………………………………………………19

 

 

Введение.

Основателем экономической теории марксизма  был Карл Маркс (1818-1883 гг.). К. Маркс  в своих учениях исходил из трех основных источников: английской политической экономии Смита - Рикардо, немецкой классической философии Гегеля-Фейербаха  и французского утопического социализма.

Для него экономическая теория никогда не была самоцелью. Он обратился к ней  как социальный философ, искавший в  экономике пружины общественного  развития. Это случилось в 40-е  годы XIX в., когда классическая политическая экономия была синонимом экономической  науки, хотя высшая точка в ее развитии уже миновала, и тон в ней  задавали эпигоны. Маркс не был удовлетворен тем, что нашел в экономической  литературе, это и подтолкнуло  его к собственным политико-экономическим  исследованиям. Свою теорию рассматривал как альтернативу классической школе, однако в исторической ретроспективе  именно марксизм оказался наиболее последовательным хранителем ее интеллектуальной традиции в XX в. Сочетание преемственности и самобытности в экономической мысли Маркса отразило главную особенность ее происхождения: она сформировалась как синтез политической экономии Д. Рикардо и философии Г. Гегеля. В своем представлении об экономике как объекте познания Маркс следовал за Рикардо; в своем подходе к осмыслению этого объекта он руководствовался методом Гегеля.

«Капитал» Маркса положил начало марксистской политической экономии - течению экономической  мысли, объединяющему уже несколько  поколений исследователей по всему  миру, в частности в России. Интерес  к марксизму усилился в 60-е годы XX в. на волне леворадикальных настроений в странах Запада; сегодня в мире существует несколько школ экономической мысли марксистской ориентации.

 

 

1. Возникновение и генезис экономической теории марксизма.

1.1 Принцип историзма.

Главное, что Маркс воспринял у Гегеля, - это историзм. Маркс соглашался с тем, что историю творят люди, наделенные разумом, но подчеркивал, что их деятельность поставлена в жесткие рамки. С одной стороны, заданы объективные условия этой деятельности, включая те, что созданы предшествующими поколениями, с другой - она упирается в противоречивость интересов людей, и это диктует логику событий, над которой индивиды не властны. Именно поэтому Маркс говорил о собственной, объективной и в этом смысле естественной - логике истории.

Вслед за Гегелем Маркс видел в общественной системе органическое целое и  рассматривал социальную историю как  закономерную смену общественных «организмов», которые он назвал «общественно-экономическими формациями»¹. Все формации, кроме первичной, имеют структуру, главными элементами которой выступают общественные классы, т.е. группы людей со сходным социальным положением и общими интересами.

Маркс распространил  эту логику и на капитализм –  главный объект своего анализа. Он считал, что формация, основанная на капиталистической  рыночной экономике - отнюдь не окончательное  в воцарение разума, как верили многие «классики», а очередной, такой  же преходящий, как все остальные, этап истории. Переосмысливая классическую политэкономию, он вместе с исторической школой отверг ее претензии на открытие истин, не зависимых от условий времени и пространства, но - в отличие от исторической школы – он знал ее в качестве теории одной из формаций – капиталистической.

Он искал в капитализме противоречия и конфликты, полагая вслед за Гегелем, что именно познание противоречий дает ключ к пониманию тенденций развития изучаемого объекта.

1. История экономических учений /Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 784 с.231-232

 

2. Теория прибавочной стоимости.

Марксова  теория прибавочной стоимости - пример решения одной из проблем рикардианской  теории. При объяснении «естественной» цены труда важнейшие для классической политэкономии принципы: трудовой стоимости, с одной стороны, и эквивалентности обмена - с другой, оказывались во взаимном противоречии. Если богатство создается трудом, а труд обменивается по эквивалентной цене, то откуда взяться доходу капиталиста?

Маркс решает проблему, вводя новое понятие  - «товар рабочая сила».² В отличие от классиков, которые полагали, что товаром выступает сам труд, Маркс утверждает, что рабочий продает не труд, а рабочую силу, т.е. свою способность к труду. Как и всякий товар, рабочая сила, по Марксу, имеет потребительную стоимость и стоимость. Стоимость этого товара соответствует стоимости жизненных средств, необходимых для воспроизводства рабочей силы, а вот его потребительная стоимость покупателя-капиталиста определяется способностью рабочей силы производить большую стоимость, чем составляет стоимость самой силы. Эта разница и образует, по Марксу, прибавочную стоимость источник дохода капиталиста.

Маркс детально прослеживает процесс создания прибавочной  стоимости. Начинает он со структуры  рабочего времени: если рабочий нанят  на 10-часовой рабочий день, а чистый продукт, соответствующий своей  заработной плате, он создает за 6 ч, то его рабочего время делится  на б ч необходимого и 4 ч прибавочного труда, т.е. труда пользу его нанимателя. Продукт, создаваемый за необходимое и прибавочное время - это, соответственно, необходимый и прибавочный продукт, а стоимость последнего - прибавочная стоимость. Именно присвоение прибавочной стоимости капиталистом служит основой эксплуатации труда капиталом.

 

 

2. Маркс К. Капитал. Т. I—IV // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд., ст. 147.

 

                                                    3. Теория воспроизводства.

 

3.1 Предпосылки теории.

Основу  теории составляют Марксовы схемы воспроизводства - абстрактные теоретические модели, построенные на целом ряде упрощающих предпосылок.

Во-первых, Маркс оперирует «естественными»  величинами, пользуясь стандартной  для классической политэкономии  предпосылкой о соответствии рыночных цен стоимостям (естественным ценам, в терминах Смита), что эквивалентно условиям долгосрочного рыночного  равновесия при неизменности технического уровня производства и потребительских  предпочтений. В то же время с  определения стоимости заключается  первая принципиальная особенность  Марксовой теории. Стоимость товара (q) распадается, по Марксу, на три части, из которых только одна имеет прямой эквивалент в формуле цены Смита:

 

q = с + v + т,

 

где с - затраты  постоянного капитала, соответствующие  затратам средств производства, израсходованным  при производстве дат товара (у  Смита это гипотетическая четвертая  составная часть отвергнутая  им при рассмотрении структуры цены как суммы доходов);

v - затраты  переменного капитала, соответствующие  затратам на заработную плату  рабочих (прямой эквивалент заработной  платы в формуле Смита);

т - прибавочная  стоимость, составляющая конечный доход самих капиталистов (соответствует сумме прибыли и ренты в формуле Смита).

Структура капитала по Марксу

В то время как стандартное  деление капитала на основной и оборотный  связано со способом возмещения капитальных  затрат в цене продукта (путем амортизационных  отчислений, т.е. по частям – в случае основного капитала; и полностью  – в случае оборотного). Марксово деление капитала на постоянный и  переменный вытекает из его теории прибавочной стоимости. Постоянный капитал – это часть капитала, стоимость которого воспроизводится  в цене продукта в неизменной величине («переносится» на цену продукта) –  речь идет о капитальных затратах на средства производства, будь то оборудование (элемент основного капитала) или  сырье и материалы (элементы оборотного капитала). Переменный капитал –  это часть капитала, авансируемая для найма рабочей силы; а именно эта часть капитала вовлекает  в производство живой труд рабочих  – источник всей вновь создаваемой  стоимости, и тем самым обеспечивает не только покрытие соответствующих  капитальных затрат (на зарплату), но и приращение первоначальной капитальной  стоимости.

Таким образом, для стандартного капитала в сфере производства (например, фермерского) будет справедливо  следующее соотношение:

 

      Основной  капитал                                                      Оборотный капитал

       Машины  и                                     Запасы сырья              Фонд заработной

    оборудование                                   и материалов                       платы

 

 

          Постоянный капитал                                              Переменный капитал

 

Во-вторых, экономика разделена на два сектора (подразделения):

производство  средств производства (q1) и производство предметов потребления (Q2), в рамках которых создается весь общественный продукт. Таким образом, стоимость  общественного продукта может быть представлена как сумма стоимости  продуктов двух подразделений:

Q1 = С1+ К1+ М1,

Q2=C2+V2+M2.

В-третьих, Маркс лишь в особо важных для  него случаях проводит различие между  авансированным капиталом (запасом) и  потребляемым капиталом (потоком капитальных  затрат). Как прав исходит из предположения, что годовые затраты постоянного  и переменного капитала совпадают  по величине с их запасом по состоянию  на начало соответствующего периода.

Наконец, Маркс предполагает закрытую экономику (без внешней торговли) и «чистый  капитализм» - общество, состоящее только из двух классов: капиталистов и рабочих. При этом в соответствии с классической традицией подразумевается, что  рабочие целиком используют свой доход на потребление. Что касается способа расходования дохода капиталистов (прибавочной стоимости), то Маркс  пользуется двумя гипотезами на этот счет и, соответственно, строит два  варианта своих схем воспроизводства. Схема простого воспроизведет моделирует повторяющийся кругооборот общественного  продукта неизменном масштабе - в этом случае предполагается, что инвестиции отсутствуют и вся прибавочная  стоимость идет на личное потребление  капиталистов. Схема расширенного воспроизводства, напротив, строится на предположении, что часть прибавочной стоимости  сберегается от потребления и  становится источник накопления капитала.

 

3.2 Простое воспроизводство.

В схемах воспроизводства каждый элемент  выступает в двоякой роли: с  одной стороны, как часть совокупного  продукта и, соответственно, предложения; с другой – как часть совокупного  дохода и, соответственно, спроса. Например, М1 - это часть произведенных за год средств производства и одновременно - сумма личных доходов капиталистов, производящих эти средства производства. Двойственность продуктов и доходов  в схеме простого воспроизводства  создает лаконичную и вместе с  тем емкую картину взаимосвязей, характеризующих народнохозяйственный оборот.

Так, из схемы видно, что национальный доход (НД) как совокупность всех первичных доходов создается во всех звеньях экономики независимо от подразделения (V1+ V2 + М1 + М2), тогда как чистый общественный продукт как набор продуктов в натуральном выражении (величина, эквивалентная по стоимости национальному доходу) создается не всеми звеньями, а лишь II подразделением (С2 + V2 + M2):

 

Q₁ = C₁ + V₁ + M₁

Q₂ = C₂ + V₂ + M₂                - продукт II подразделения

  (= чистому  общественному продукту)

Националь-

ный доход

 

Иначе и  быть не может, поскольку при отсутствии чистых инвестиций чистый общественный продукт состоит исключительно  из потребительских благ. Соответственно, I подразделение в этом случае работает исключительно на возмещение использованных средств Производства (С1+ V1 +М1 = С1 + C2):

Q1 = C1 + V1 + M1 - продукт I подразделения

Q2 = C2 + V2 + M2