Мотивация труда

Государственное автономное  образовательное учреждение

среднего профессионального  образования  Московской области

«Колледж «Угреша»

 

 

 

 

Реферат

По дисциплине: «Политология и социология»

На тему: «Мотивация труда»

 

 

 

Выполнил студент 

4-го курса гр. 96

Специальности «менеджмент»

Пугачев Д.Н.

Научный руководитель:

Огородов В.М.

 

 

 

г.Дзержинский

 

 

Содержание

 

Введение

1.Мотивы в общей системе потребностей, интересов, стимулов

2.Теория формирования механизма мотивации труда на предприятии

3.Экономические и социальные факторы формирования внутрифирменного механизма мотивации труда

Заключение

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Одна из основных задач  перехода к рыночной экономике и  ее функционирования - усиление хозяйственной  мотивации и стимулов эффективного, высокопроизводительного труда. От успешного решения этой задачи в  огромной мере будет зависеть формирование необходимого обществу отношения к  труду, использование всех резервов и возможности повышения его  производительности.

Актуальность и значимость проблемы повышения эффективности функционирования мотивационного механизма определяется радикальными преобразованиями экономической системы общества. За длительный период времени в России сформировалась деформированная структура производства, не отвечающая реальным потребностям людей. В практике централизованно устанавливались нормативы, лимиты, цены, тарифные ставки, оклады и другие показатели. В обществе сформировался устойчивый стереотип неприятия частной собственности, предпринимательской деятельности, конкуренции и др. Проводимые реформы обусловили изменение структуры производства, его спад, снижение жизненного уровня народа, поляризацию населения по уровню доходов, безработицу, в результате чего у значительной массы людей сформировалось разочарование проводимым курсом реформирования экономики. Совершенствование мотивационного механизма является одним из методов выравнивания и смягчения появившейся деформации ряда социальных императивов.

Концепции и программы  перехода к рынку, независимо от их авторства, предусматривают принятие и осуществление крупных экономических, политических, правовых и других решений, направленных на кардинальное изменение  структур управления, финансово-кредитной  политики, форм и методов социальной защиты населения и других сторон экономической жизни. При этом, очевидно предполагается появление у людей мотивов и стимулов, которые будут способствовать повышению эффективности общественного производства и труда как основы успешного экономического развития и решения социальных задач. В то же время все большее число специалистов, как видно из литературных источников, считают, что человек включается в общественное производство не только из-за материальной необходимости, но и с учетом самых разных побуждений и интересов.

 

1. Мотивы в общей  системе потребностей, интересов,  стимулов

 

До недавнего времени  мотивы деятельности, в том числе  и трудовой, никогда не были объектом системного экономического исследования. Изучением их занимались в первую очередь (и более всего) психологи, затем философы и, наконец, социологи. Экономическая наука объектом своего изучения сделала отдельные конкретные мотивы трудового поведения человека, такие, как «экономическая ответственность», «экономические привилегии», «заработная плата», «потребность в труде и самоуправлении».

На уровне предприятия  речь могла идти, да и то лишь в  самое последнее время, о прибыли  и ее распределении, что было связано  с попыткой преодолеть отчуждение работника  от средств производства, вернуть ему «чувство хозяина».

Но даже и среди этих, казалось бы, «чисто» экономических  мотивов они рассматривались  не как мотивы, а как стимулы  трудовой деятельности. Разумеется, если речь шла, скажем, о заработной плате, имелась в виду заработная плата  работника, но исследовались ее сущность, формы организации и движения либо на уровне общества, либо на уровне коллектива (предприятия) и никогда - как мотив деятельности человека, как выгода.

Что же такое мотив с  точки зрения экономической науки? Прежде всего, мотив - это форма, проявления потребности, причем потребности, уже  осознанной; потребности, которая сформировалась под воздействием внешних условий  и в то же время является побуждением  к деятельности.

И если потребность, как было указано выше, - исходный элемент  производственных отношений, а интересы «выражают именно направленность движения» 1, то мотив - это и то, и другое, формирующееся под влиянием внешних  условий, но идущее непосредственно  от человека; как бы первичный элемент  производственных отношений, заключенный  в самом человеке и уже от него и через него формирующийся на других уровнях.

Другими словами, мотивы представляют собой диалектическое единство потребностей и стимулов. Без потребности нет  мотива, но и без стимула мотив  также не возникает из-за отсутствия условий реализации самой потребности. Если мотив - это внутренняя потребность  хозяйствующего субъекта, то стимул - ее внешнее выражение. Стимулы —  те внешние условия, которые созданы  самими субъектами хозяйствования для  более успешной реализации собственных  потребностей, какими бы интересами последние  ни вызывались и в форму каких  бы целей ни были облечены.

В мотиве потребности и  стимулы связаны в неразрывном  единстве, взаимно друг друга, предполагая, но и на определенной стадии этой взаимосвязи  взаимно друг друга отрицая. Применительно  к объекту нашего исследования - деятельности - мотив как внутренняя потребность может возникнуть и  вопреки имеющимся стимулам.

Мотивы не только исключительно  разнообразны, что объясняется индивидуальностью  и многообразием самих субъектов  хозяйствования, но и весьма лабильны. Причина их постоянной неустойчивости и изменчивости заключается в  их сути - диалектическом единстве потребностей и стимулов. И если первые, возникая субъективно на уровне личности, имманентно включают в себя эти свойства - подвижность  и изменчивость (хотя, разумеется, любая  потребность возникает под влиянием объективных обстоятельств), то вторые - стимулы - изменчивы лишь внешне, что проявляется в изменении форм хозяйственной деятельности людей. По сути же, стимулы, будучи, прежде всего, объективными условиями хозяйствования, более стабильны и оказывают регулирующее влияние на потребности.

В нормальных условиях производства использование различных рычагов  стимулирования способствует росту  потребностей, а последние, в свою очередь, стимулируют развитие производства. На уровне мотива такое сочетание  порождает личный интерес, цель которого - удовлетворение той или иной потребности, и одновременно возникает общественный интерес - развитие производства (разумеется, если потребности удовлетворяются  исключительно за счет его развития собственным трудом).

Между тем частная собственность  создает предпосылки для удовлетворения потребностей не только за счет собственного труда. Она рождает мотив к  «самосохранению», и это пока что  сильнейший из известных мотивов  для развития производства.

Бесспорно, что мотивы труда  у предпринимателя и наемного работника различны. Соответственно разными будут и мотивационные  механизмы: на предпринимателя воздействует государство; на наемного работника - предприниматель (им может быть и физическое лицо, и коллектив, и само государство), использующий разные стимулы при  создании механизма трудовой мотивации. Они будут меняться в зависимости  от целей развития производства на макро- и микроуровне. И, тем не менее, у этого принципиально разного многообразия мотивов есть одна общая черта - в любом случае речь идет об удовлетворении потребностей. Можно сказать, что потребности составляют сущность системы мотивов.

 

2. Теория формирования  механизма мотивации труда на  предприятии

 

Мотивы существуют в системном  взаимодействии с другими психологическими явлениями, образуя сложный механизм мотивации. Он включает в себя потребность, притязания, стимулы, установки, оценки и т.д.

Исходным звеном, первым «полюсом» механизма является потребность, выражающая нужду, необходимость для  человека определенных благ, предметов  или форм поведения. Потребности  могут быть как врожденными, так  и приобретенными в процессе жизни  и воспитания.

Реальными, соотносимыми со средой формами проявления потребности  выступают притязания и ожидания (экспектации). Они являются как бы следующим после потребности звеном механизма мотивации. Притязания представляют собой привычный, детерминирующий поведение человека уровень удовлетворения потребности. На базе одной и той же потребности могут сформироваться различные притязания и ожидания.

 

 

Ожидания конкретизируют притязания применительно к реальной ситуации и определенному поведению. Основываясь примерно на одинаковых притязаниях, ожидания, тем не менее, могут существенно различаться. Скажем, в кризисной ситуации, тогда, когда предприятие находится  на грани банкротства, ожидания работников значительно ниже, чем в обычное, «нормальное» время. При разных условиях притязаний ожидания могут различаться  очень существенно. Так, ожидания вознаграждения за примерно одинаковый труд у американского  и российского государственного служащего или ученого сегодня  почти несопоставимы.

Разный уровень притязаний и ожиданий работников важно учитывать  в процессе мотивации. Так, для одного работника, привыкшего к скромным разработкам, установление месячного оклада, скажем, в 300 долл. будет действенным стимулом, мотивирующим добросовестный труд. У  другого же, ранее низкооплачиваемого сотрудника, такая зарплата вызовет  недовольство и станет демотивирующим фактором.

Вторым «полюсом» механизма  мотивации выступает стимул, представляющий собой те или иные блага (предметы, ценности и т.п.), способные удовлетворять  потребность при осуществлении  определенных действий (поведения). Собственно говоря, стимул ориентирован на удовлетворение потребности.

Между потребностью и стимулом как двумя крайними «полюсами» механизма  мотивации находится целый ряд  опосредующих звеньев, характеризующий  процесс восприятия (в том числе  оценки) стимула и образования  неактуализированного (обычно латентного, скрытого или еще не полностью осознанного) мотива. На этом этапе цикла превращение стимула в детерминирующий, поведение мотив - стимул может быть предварительно принят, а может быть и отторгнут субъектом.

В случае предварительного принятия стимула дальнейший путь волевого импульса (неактуализированного мотива) как бы раздваивается. Его быстрая актуализация и кратчайший путь к действиям обеспечивается при наличии соответствующей установки. Она характеризует готовность, предрасположенность человека к определенному поведению (активности) в конкретной ситуации и как бы связывает притязания и ожидания с прошлым опытом действий в аналогичных условиях. Установка может быть позитивной или негативной в зависимости от того, как влиял прошлый опыт действий на реализацию потребности.

Сущность внутрифирменного механизма мотивации труда определяется всей совокупностью производственных отношений, возникающих как внутри предприятия, так и во внешней среде: во взаимоотношениях хозяйствующего субъекта с другими субъектами хозяйствования и государством.

Корпоративная цель - это  коллективный (групповой) интерес, реализация которого позволит большинству работников предприятия одновременно удовлетворять  индивидуальные потребности. Удовлетворение индивидуальных (личных) потребностей в процессе реализации общественного (в данном случае коллективного) интереса большинства работников предприятия  достигается не прямо, а опосредованно - через мотивы их труда. Сформировать их в единую систему, позволяющую  с наименьшими затратами и  наибольшей эффективностью решать внутрифирменные  проблемы в процессе достижения корпоративной  цели и удовлетворения потребностей работника, - это и есть задача, которая  может быть достигнута с помощью  внутрифирменного механизма мотивации  труда. При этом, критерием оценки его эффективности является «подлинная заинтересованность работников в достижении максимальных индивидуальных и коллективных результатов труда, в наиболее полном использовании творческого потенциала»2.

 

3. Экономические  и социальные факторы формирования  внутрифирменного механизма мотивации  труда

 

Обоснованность и действенность  систем мотивации зависит от учета  факторов, воздействующих на них. На практике, на предприятиях (фирмах) имеется разнообразие факторов, которые могут влиять на мотивы поведения работников и положительно и отрицательно. Потому задача управленческих структур выявить как можно большую  совокупность факторов, и сформировать внутрифирменный механизм мотивации  труда на базе оптимального сочетания  положительных факторов и нивелирования  отрицательно влияющих. Применяются  различные классификации факторов. Одной из них является определение  двух укрупненных групп - экономических  и социальных факторов.

К числу экономических  факторов, формирующих внутрифирменный  механизм мотивации труда, относятся  формы собственности, организация  труда и производства, технико-экономический  уровень развития производства, квалификация работника, степень соответствия выполняемого труда способностям самого работника, виды, формы заработной платы, условия, выплаты и т.п. При этом основополагающее значение для формирования внутрифирменного механизма мотивации труда имеют  отношения собственности. Наиболее сильная потребность в деятельности возникает тогда, когда человек работает на себя и вовсе не обязательно, что самостоятельная его деятельность сама по себе является для него мотивом.3