Наследственное право: источники, принципы

                  Каждый вправе иметь в собственности имущество (п. 2 ст. 35);

Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда (п. 3 ст. 35).

Необходимо отметить, что эти принципы полностью соответствует Всеобщей Декларации прав человека и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Конституционная норма ограничивается лишь общей формулировкой, подробная же регламентации права наследования содержится в специально посвященных этому институту нормах гражданского законодательства.

Основным нормативным правовым актом, регулирующим наследственные отношения, является Гражданский кодекс РФ. Наследственное право как совокупность правовых норм регулируется не только разделом V части третьей ГК РФ, но и другими нормами ГК РФ, регулирующими отдельные положения наследственного права (например, о порядке перехода по наследству долей и паев в уставном капитале хозяйственных обществ и товариществ).

В соответствии с п. 2 ст. 1110 ГК РФ наследования регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать положениям ГК РФ (п. 2 ст. 3 ГК РФ). Это касается не только законов, принятых после введения действие части третьей ГК РФ, но и законов, принятых до его введения и продолжающих действовать на территории Российской Федерации.

К наследственным правоотношениям применимы отдельные нормы Семейного кодекса РФ (ст. ст. 36, 60), Земельного кодекса, Гражданского процессуального кодекса РФ, Трудового кодекса РФ (ст. 141).

Кроме того, нормы наследственного права содержатся в следующих нормативно правовых актах, регулирующих деятельность юридических лиц различной организационно-правовой формы:

                  Федеральном законе РФ "Об акционерных обществах";

                  Федеральном законе РФ " Об обществах с ограниченной ответственностью"

                  Законе РФ " О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации;

                  Федеральном законе " О производственных кооперативах".

Среди других важных законов, регулирующих наследственные отношения, необходимо указать Основы законодательства РФ о нотариате, которые закрепляют правила нотариального удостоверения завещаний, а также порядок их изменения и отмены (ст. ст. 57 и 58).

Наряду с законодательными актами к наследственным правоотношениям применяются подзаконные нормативные акты.

                  Положение " О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. № 683.

                  Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 г. № 350 " Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом".

                  Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 г. № 351 " Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках".

                  Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации от 15 марта 2000 г. Утвержденные Приказом Министерства юстиции РФ от 15 марта 2000 г. № 91.

Необходимо отметить, что регулирование наследственных правоотношений подзаконными нормативными актами допустимо исключительно в случаях, предусмотренных законом. На практике при возникновении наследственных правоотношений немало возникает спорных ситуаций (неправильное толкование норм права, коллизии закона и др.). Для правильного разрешения вопросов, связанных с применением норм наследственного права, прибегают к разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ. Определения и постановления Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ не являются источниками наследственного права, так как суды не имеют права законодательной инициативы, т.е. постановления и определения носят лишь рекомендательный и разъяснительный характер. Несмотря на то, что разъяснение данных судов не являются источниками наследственного права, они являются необходимым материалом при разрешений спорных ситуаций при применении норм наследственного права. Таким образом, акты высших судебных органов имеют важное значение и направлены на правильное единообразное применение актов регулирующих наследственные отношения. К числу таких актов относятся Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение". Вопросы наследования регулируются не только нормами национального законодательства, но и международными соглашениями, например, Вашингтонский Конвенций о форме международного завещания от 26 октября 1973 г., а также двухсторонними договорами о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенными РФ с другими государствами.

Заключение.

Изучая юридическую литературу, юридическую научную литературу, нормативные акты и многое другое, хотелось бы отметить то разнообразие мнений, суждений и предложений буквально по каждому вопросу наследственного права.

При всей очевидной важности рассматриваемого института наследственного права ни законодательство, ни ученые – цивилисты не выработали четкого перечня предметов обычной домашней обстановки и обихода или хотя бы критериев, по которым ту или иную вещь следовало бы относить к предметам роскоши (наследуемым в обычном порядке) или же к предметам обычной обстановки. Таким критерием должно быть потребительское назначение вещи. Другими словами, если та или иная вещь служила удовлетворению повседневных потребностей, как наследодателя, так и совместно с ним проживающих наследников, то она должна быть отнесена к этой особой категории имущества. Представляется, что этот критерий является единственно допустимым. Нельзя согласиться с позицией тех авторов, которые считают важнейшим критерием (или хотя бы вообще придают какое – либо значение) стоимость вещи. В литературе по наследственному праву встречаются высказывания, согласно которым не относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода мебель из особо ценных пород древесины (например, карельской березы), картины и другие произведения искусства, дорогие ковры, уникальные вещи. Руководствуясь критерием потребительского назначения предметов домашней обстановки и обихода, следует признать то, что роскошью не является то, что есть у очень многих. Весьма спорным остается утверждение, что картины и другие предметы искусства всегда относятся к категории особо ценных вещей и не наследуются в порядке, предусмотренном для предметов домашней обстановки и обихода. Действительно, картины кисти известных мастеров, иные авторские произведения искусства следует считать имуществом, не относящимся к "обычному". Однако большое количество квартир украшено различного рода произведениями искусства: чеканка, гравюры, литографии, ковры ручной работы, художественные изделия народных промыслов и т.д. Эти вещи нельзя однозначно причислять к предметам роскоши. Не менее важен вопрос о порядке наследования домашних библиотек.

Очень спорный и на мой взгляд непродуманный вопрос, который имеет место при наследовании по закону, когда наследственная масса состоит исключительно или в основном из предметов обычной домашней обстановки и обихода. Почему несовершеннолетний ребенок или же иное лицо, относящееся к категории необходимых наследников, ничего не получает по наследству, если наследственная масса состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода и имеется другой наследник, проживающий в отличие от данного лица совместно с наследодателем!? На этот вопрос трудно дать ответ. А ведь именно такое положение, основанное на правилах ст. 533 ГК РСФСР, и приводит к указанной коллизии при наследовании.

На сегодняшний день в наследственном праве накопилось много проблем. Эти проблемы чаще всего связаны с тем, что за последнее десятилетие возникло много новых объектов права собственности. Ряд проблем наследования возникает и в связи с участием граждан в различных хозяйственных обществах и товариществах. Необходимо и усовершенствование института обязательной доли в условиях появления частной собственности.

Хотелось бы отметить и то, что работа над Гражданским кодексом России (часть III) близится к завершению. Наследственному праву отдан раздел IV.

Новый ГК должен обеспечить действенность конституционного положения о том, что "право наследования гарантируется". В проекте ГК это положение Конституции РФ (ст. 35) получает развитие в подробных правилах о наследовании по завещанию (гл. 64), среди которых главное место занимают нормы о свободе завещания (ст. 1164, 1165, 1167, 1168, 1176 и др.). По существу единственным ограничением этой свободы является существующее и иные правило о том, что завещанием нельзя лишить наследства несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников, известное как правило об "обязательной доле" в наследстве (ст. 1193). Однако размер обязательной доли, на которую имеют право эти наследники, в проекте предлагаются несколько уменьшить. С другой стороны, в проекте предусматривается распространение правила об обязательной доле и на денежные средства, находящиеся во вкладах и на счетах граждан в банках (п. 3 ст. 1174).

Наследованию по закону в проекте ГК посвящена глава 65. Главным нововведением, предлагаемым в этой главе, является резкое, почти беспредельное увеличение числа очередей наследников по закону. К наследникам существующих двух очередей (дети, супруг, родители, братья и сестры, дед и бабка умершего), разделенных в проекте на три очереди (ст. 1185 – 1187), предлагается добавить еще пять очередей родственников наследодателя (ст. 1188, 1189). Практически это исключает превращение наследственного имущества в выморочное (ст. 1195).

Также в проекте предусмотрено то, что по возможности исключить регулирование наследственных отношений нормами ведомственных инструкций. Там, где нормы кодекса нуждаются в определенной конкретизации, это должно быть сделано актами Правительства России.

Надо полагать, что существенно возрастет роль наследственного права в нашей жизни в ближайшие годы. Хотя подавляющее большинство наших граждан не стало за последнее время жить лучше, но у многих появилась дорогостоящая собственность – прежде всего приватизационные земельные участки и квартиры, многим принадлежат ценные бумаги – акции, облигации и т.п. Если еще вспомнить о появившемся слое состоятельных и очень богатых людей, то придется признать, что для десятков миллионов россиян вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получении имущества в наследство перестает быть безразличным. По-видимому, уже в ближайшие годы мы будем свидетелями значительного увеличения числа наследственных дел как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, выдача свидетельств о праве на наследство), так и в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, о недействительности завещания и др.).

Список литературы.

1.                  Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-Ф3 // Собрание законодательства РФ. – 2002, 7 янв. - № 1 (ч. 1) – Ст. 3

2.                  Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1996, 1 янв. №1 СТ. 16

3.                  Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1985. №4. С. 15.

4.                  И. А. Зимина "Наследственное право" 13.07.2010 г.

5.                  Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации. 2-е изд. М.: Прио, 2004.

6.                  Немков А.М. Очерки истории наследственного права. 1979, с. 24-40.

7.                  Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Наследственное имущество. Соц. Законность, 1972 г., № 2, с. 44.

Размещено на

2