Особенности и характеристика тоталитарного режима

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2014 в 18:45, курсовая работа

Описание работы

Основная цель курсового исследования состоит в том. чтобы, опираясь на уже достигнутый зарубежными и отечественными учеными опыт в изучении тоталитарного феномена, провести анализ тоталитаризма как политико-правового явления, дать ему сущностную характеристику и определить его влияние на развитие общества.
Достижение поставленной цели предполагает решение ряда задач:
- рассмотреть основные характеристики и черты тоталитаризма;
- определить типы тоталитарных режимов, провести их сравнительный анализ;
- провести соотношение тоталитарного и авторитарного политических режимов;
- проанализировать влияние тоталитарного режима на развитие общества.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТОТАЛИТАРНОГО РЕЖИМА 5
1.1. Основные характеристики и черты тоталитаризма 5
1.2. Типы тоталитарных режимов: сравнительный анализ 11
1.3. Соотношение тоталитарного и авторитарного политических режимов 16
2. ВЛИЯНИЕ ТОТАЛИТАРНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА НА РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА 26
2.1. Отрицательные аспекты влияния тоталитарного политического режима на развитие общества 26
2.2. Положительные свойства тоталитарного политического режима для общества 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38

Файлы: 1 файл

Курсовая Тоталитарный режим.doc

— 182.00 Кб (Скачать файл)

 

1.2. Типы тоталитарных  режимов: сравнительный анализ

 

Для глубокого исследования тоталитарных режимов необходимо проведение сравнительного анализа их разновидностей. Сравнительный анализ даѐт возможность использовать полученный опыт в процессе реформирования российского общества на путях становления демократического общества и правового государства в нашей стране. Сравнение – это обычный способ мышления. Нет ничего более естественного, чем рассматривать политические явления путем их сравнения друг с другом. Сравниваем политические категории для того, чтобы более объективно оценивать существующую политическую жизнь, процессы, системы, ситуацию с позиций отдельных личностей для преодоления социальных противоречий и выбора более рационального пути общественно-политического развития отдельных народов, стран, государств. Традиционно при сравнительном методе используются данные двух или более обществ, политических систем, режимов, континентов, логический и статический материал для более убедительных доказательств при рассмотрении политических явлений и категорий. Тем самым приобретаем знания через сравнения.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что сравнительный анализ является важнейшим направлением в политической науке4.

Проведем сравнительный анализ трех основных форм тоталитарных режимов. Любые тоталитарные государства, так или иначе, примыкают к трем основным разновидностям тоталитаризма, хотя внутри каждой из этих групп имеются существенные различия.

Наряду с общностью основополагающих черт тоталитарные политические системы имеют и существенные особенности, что позволяет выделить несколько их важнейших разновидностей. В зависимости от господствующей идеологии, влияющей на содержание политической деятельности, их обычно подразделяют на коммунизм, фашизм и национал-социализм5.

Назовем общие черты характерные для всех форм тоталитаризма и отражающие его сущность. Возникая на основе определенного идеологического образа тоталитаризм, стремиться подчинить единственный верный строй с помощью планирования всех экономических, социальных процессов и пытается построить общество на базе тех ценностей, которые провозглашаются тоталитарной утопией. Общей характерной чертой также выступает этологические и телеологические концепции, исходящие из того что все историческое развитие движется к определенной цели. Тоталитарные идеологии заимствовали у религии представления о счастливом конце существования человека. Телеологизм мотивации идеологии заключается в рассмотрении истории как закономерности движения, и приоритете цели над средствами. Для тоталитаризма характерно монополия на СМИ, нетерпимость к инакомыслию, рассмотрение идейных оппонентов как врагов, манипуляция массами, всеобщая идеология и социальная политизация, а также гипертрофический аппарат власти. Ядром политической системы выступает централизованная политика за новый порядок во главе с партией. И наконец, характерной чертой всех форм тоталитаризма является – массовый террор, запугивание, слепая вера, страх, ненависть, зависть, доносительство. Посредством всего выше изложенного нами постараемся выделить основные признаки характерные для всех форм тоталитаризма и дадим им конкретные определения. Итак, для тоталитаризма характерно:

1. Однопартийность – массовая  партия с жесткой полувоенной структурой, претендующая на полное подчинение своих членов символам веры и их выразителям – вождям, руководству в целом, срастается с государством и концентрирует в себе реальную власть в обществе.

2. Недемократический способ организации  партии – она строится вокруг лидера. Власть идет вниз – от лидера, а не вверх от масс.

3. Идеологизация всей жизни общества. Тоталитарный режим это идеологический  режим, где всегда есть своя  «Библия». Идеология, которую определяет  политический лидер, включает серию мифов (о руководящей роли рабочего класса и т.д.) Тоталитарное общество ведет широкую идеологическую обработку населения.

4. Монопольный контроль производства  и экономики, а также всех других сфер жизни, включая образование, средства массовой информации.

5. Террористический полицейский  контроль.

Первой и классической формой тоталитаризма стал коммунизм (социализм) советского типа. Коммунизм сформировался в 1918 году. Коммунистический тоталитаризм в большей степени, чем другие формы выражает основные черты тоталитарного режима.

Российские политологи, опираясь на западные исследования, определяют следующие особенности советского тоталитаризма: абсолютная единоличная власть; индокринация общества (внушение единой доктрины);

изначальная аморальность и полное презрение к человеку; синтез элементов азиатского деспотизма и радикальных идеологических доктрин; исключительная ориентация на будущее; патетические апелляции к массам; опора на внешнюю экспансию; великодержавные амбиции; всемогущая вера в мировой революционный процесс во главе со страной-лидером 6

Коммунистический тоталитаризм в большей степени, чем другие формы выражает основные черты тоталитарного режима. Социализм предполагает полное устранение частной собственности и индивидуальности человека, абсолютную власть государства. И все же характеристика социализма советского типа как тоталитаризма односторонняя и не раскрывает содержание и цели политики данной системы в полной мере7. Помимо тоталитарных черт, советскому коммунизму присущи и гуманные политические цели.

Так, например, в СССР был повышен уровень образования народа, стали доступными достижения культуры и науки, была обеспечена социальная защищенность населения, развивалась экономика, тяжелая промышленность и пр.

Уровень преступности был резко сокращен, а репрессии в Советском Союзе имели место только во времена правления Сталина8.

Вторая разновидность тоталитарных систем – фашизм. Впервые он был установлен в Италии в 1922 году. Здесь тоталитарные черты были выражены в полной мере. Итальянский фашизм тяготел к установлению порядка, радикальному строительству нового общества. Фашизм претендует на обеспечении коллективной идентичности по этническому или культурному принципу, ликвидацию массовой преступности9. Главный идеологический лозунг – корпоративное единство нации на основе общей крови расы. Режим Б. Муссолини стремился возродить величие Римской империи, сформировать ментальный фундамент императорских амбиций, установить твердую государственную власть, которая организовала бы все общество для осуществления исторической цели национального возрождения. Опорой фашизма является государственная партия, которая предоставляет правительству неограниченную власть10.

Третья разновидность тоталитаризма – национал-социализм. Как реальный общественный и политический строй он возник в Германии в 1933 году. Национал-социализм схож до определенной степени с фашизмом, но заимствует некоторые черты и у коммунизма (революционные и социалистические компоненты, формы организации тоталитарной партии)11.

Характерной чертой национал-социализма является расовая и национальная ненависть, вся агрессия данного строя направлена против других народов. Социализм отличает, прежде всего, его национальная идеология с мощным компонентом антисемитизма, проповедью чистоты нордической, арийской расы и культом силы12.

Национал социализм, кроме того, был по преимуществу националистической идеологией, проповедовавшей цель превосходства одной нации над другими, в то время как большевизм отличал его интернациональный характер и, по крайней мере, формальная приверженность к федеративному многонациональному государству. Но, несмотря на такое различие, немецкий историк Е. Нольтке считает, что коммунизм и нацизм как политические течения по сути одинаковые и отличаются только нюансами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3. Соотношение тоталитарного и авторитарного

 политических режимов

 

Одним из наиболее распространенных в истории народов и государств типов политической системы является авторитаризм. С тоталитаризмом его роднит обычно автократический, не ограниченный законами характер власти, с демократией – наличие автономных, не регулируемых государством общественных сфер, особенно экономики и частной жизни, сохранение элементов гражданского общества.

Актуальность исследования данной категории, прежде всего, объясняется характером современной эпохи – перехода от тоталитарных и авторитарных режимов к демократическому государству.

Оба этих недемократических режима сходны формой осуществления политической власти – авторитарной. Будучи родственным тоталитарному режиму по сути, авторитарный режим имеет и во многом сходные с ним признаки:

1. Отчуждение народа от власти.

2. Значительный централизм в  руководстве обществом. В центре  и на местах происходит концентрация и централизация власти в руках определенной личности, группы людей или нескольких тесно взаимосвязанных государственных (либо партийных) органов, решения которых должны выполняться беспрекословно. Разделение властей, направленное на предотвращение необоснованной их концентрации, отсутствует.

3. Руководство и управление обществом во всех сферах жизнедеятельности осуществляется в основном командно-административными, приказными методами. На всех уровнях государственного механизма господствует правило жесткого обязательного подчинения нижестоящих звеньев вышестоящим. Государство обладает правом вмешиваться в любую область жизни, контролировать деятельность всех сторон жизнедеятельности общества. Из процесса принятия и реализации политических решений полностью или в основном исключается применение метода взаимного согласования позиций в ходе обсуждения государственных проблем.

4. Доминирование в политической системе одной, правящей партии.

5. Наблюдается во многом не правовой характер деятельности власти.

6. Ущемление прав и свобод граждан. Устанавливается абсолютный примат интересов власти над интересами отдельного гражданина. Суверенитет, неприкосновенность личности в не обеспечиваются. Так называемый плюрализм мнений существует в строго ограниченных рамках. Закон преимущественно стоит на страже интересов государства, т.е. правящей бюрократии, владеющей и пользующейся в своих целях государственным механизмом, а не личности и общества.

7. Армия, полиция, органы безопасности используются для подавления оппозиционных сил, выступающих против режима, служат инструментом и основной опорой власти, а насилие преимущественным средством для решения любых проблем. Большое, в некоторых странах даже преобладающее, влияние в политической сфере имеют внеконституционные органы (Совет безопасности при Б. Ельцине, а затем та же администрация любого президента РФ, в которых главная роль принадлежит так называемым силовикам, внедрённым во все государственные, полугосударственные и финансовые структуры).

8. Все средства массовой информации и само их содержание берутся под строгий контроль государства13. Вместе с тем, отождествлять тоталитаризм и авторитаризм нельзя, поскольку между ними имеются немалые различия:

1. Различие в основном элементе политической системы. Тоталитаризм характеризуется тем, что основным звеном политической структуры выступает партия – носитель идеологии, которая создала и легитимирует данный политический режим. Государство, как справедливо заметил Р. Арон, превращается во всеохватывающий и всемогущий инструмент партии. Государственные институты перестают быть институтами чисто публичной власти и становятся главными орудиями осуществления власти идеологической: «Отношение между двумя источниками власти – между государством и  партией – есть отношения между официально-показной и реальной властью, так что правительственная машина – фасад, который скрывает и защищает реальную власть партии. Всей реальной властью облекаются только институты тоталитарного движения». Государственные органы дублируются партийными. Происходит поглощение партией государства. Партия превращается в несущую конструкцию государственной системы власти. В отличие от тоталитаризма основным элементом политической системы при авторитарном режиме выступает государство. Опираясь на гражданскую и военную бюрократию, оно способствует сохранению абсолютной власти и является решающей политической силой общества.

2. Роль идеологии в жизни общества. Тоталитаризм есть в первую очередь идеологический режим. Существует лишь одна официальная идеология, которая является одновременно идеологией правящей партии и государственной идеологией. Государство через законодательство и функцию насилия придаёт ей общеобязательный характер. Эта идеология пронизывает все сферы общества, лежит в основе деятельности режима, обосновывает его право на существование. Она общеобязательна для всех членов общества, какие-либо иные расходящиеся с ней взгляды запрещены, инакомыслие преследуются. Важная особенность тоталитарной идеологии - ее мессианский характер, который проявляется не только в идеологическом охвате всех и каждого претензии на охват всех без исключения сфер общественной и частной жизни, на всеобщее (тотальное), универсальное, единственно верное истолкование объективной реальности, объяснение всего существующего, на обоснование единственно верного пути в будущее, на воплощение истины в последней инстанции. Стержнем идеологии является убеждение в возможности и необходимости переустройства общества. Многие исследователи тоталитаризма отмечают, что идеология обретает характер квазирелигии, основанной не на рациональном анализе и критике, а на принятия своих постулатов на веру. Благодаря тоталитарной идеологии рассматриваемый режим ориентирован не только вовнутрь (на создание совершенного общества в какой-либо отдельной стране) но и вовне – навязывание аналогичного общественного строя другим странам.

Информация о работе Особенности и характеристика тоталитарного режима