Политический режим.Понятие.Виды

 

 

 

 

 

[Введите название документа]   [Введите подзаголовок  документа]   [Выберите дату]   1

 

 

Оглавление

 

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1.Политический режим.Понятие.Виды……………………………….6

1.1.Понятие политического  режима……………………………………………..6

1.2.Типы и особенности  политических режимов……………………………….7

1.2.1.Тоталитарный политический  режим………………………………………8

1.2.2.Авторитарный политический  режим………………………………………9

1.2.3.Демократический политический  режим………………………………….11

Глава 2.Сравнительная характеристика основных типов политического режима…………………………………………………………………………...14

2.1.Критерии сравнения  политических режимов……………………………...14

Заключение……………………………………………………………………...20

Список использованных источников и литературы………………………23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Представляю Вашему вниманию контрольную работу по дисциплине политология на тему «Политические режимы: понятие, сравнительная характеристика основных типов».

Общество не стоит на месте и постоянно эволюционирует. Меняются ценности, приоритеты. Но я хотела бы остановиться именно на политическом аспекте нашей жизни. За всю историю человечества нет, наверное, ни одного примера, когда бы один раз избранный политический режим сохранялся на протяжении всего существования конкретного общества (за исключением, может быть, диких племен). Человечество развивается и требует уже совсем иного отношения к себе. Смена политических режимов, по моему мнению, очень ярко отображает процесс развития. Если раньше люди практически беспрекословно исполняли волю своего лидера, то теперь, в современном обществе, они изъявляют желание и готовность сами участвовать в процессе принятия политико-управленческих решений. Это объясняет разнообразие политических режимов.

Характеристики и особенности политических режимов политология изучала на протяжении нескольких десятилетий. В настоящее время она концентрируется, в основном, на философско-политических аспектах внутреннего развития конкретных режимов и процедуры перехода от одного режима к другому.

Описание и сравнение конституционных порядков различных стран и их избирательных законов, сопоставление сложившихся в тех или иных государствах прав законодательных и исполнительных органов, действующих традиций и стереотипов в общественном мнении, а также анализ других компонентов организации политической власти в различных странах позволили выделить множество типов политических систем. Их разнообразие раскрывает богатство эволюции политических порядков в мире.

Целью исследования контрольной работы является сравнительный анализ форм политических режимов, изучение темы с точки зрения отечественных и зарубежных исследований.

Объектом исследования выступают формы политических режимов, их влияние на политическую и общественную жизнь государства.

Предметом исследования является основополагающие принципы функционирования политических режимов, их положительные и отрицательные стороны.

В соответствии с этим были определены задачи исследования, к которым относятся:

- исследовать политический режим как понятие, категорию и государственно-правовой (а также политический) институт; выявить его общие признаки и значение;

- провести анализ структуры политического режима;

- провести типологизацию политических режимов по различным основаниям;

- определить сущность демократического типа политического режима, рассмотреть его признаки;

- выявить особенности тоталитарного типа политического режима, раскрыть его признаки;

- исследовать специфику авторитарного типа политического режима, его основные характеристики.

Актуальность данной темы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной изученностью. Рассмотрение вопросов, связанных с данной тематикой, обладает как теоретической, так и практической ценностью, а также тем, что в политическом режиме отражаются функции государственной власти и других институтов политической системы. Именно через политический режим государство оказывает влияние на общество.

Методологическая база исследования в работе представлена:

- диалектическим методом, который позволил проанализировать концепции в единстве с развитием политической практики;

- историческим методом, позволившим проследить возникновение и развитие концепции политического режима;

- сравнительным методом, который позволил соотнести взгляды видных представителей общественных наук;

- системным методом научного познания, при помощи которого проблема типологии политического режима рассматривается в ее целостности и единстве.

Теоретическое значение изучения проблемы "Формы политических режимов: сравнительный анализ" заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.

В работе были использованы следующие источники: Р. Арон "Демократия и тоталитаризм", в которой он называет основные признаки этих режимов, даёт их сравнительный анализ; Ф. Бенетон "Введение в политическую науку"; Р. Даль "О демократии", где рассматриваются ключевые положения демократической теории, подвергаются критическому анализу их внутренние противоречия; различные электронные ресурсы и др.

Контрольная работа состоит из введения, где обозначается актуальность и степень разработанности проблемы, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы. В первой главе дается определение политического режима, указываются подходы к его трактовке, а также характеристика основных типов политического режима. Вторая глава заключает в себе сравнительный анализ основных типов политических режимов по ключевым критериям. В заключении дается оценка проведенной работы, выводы по обработанной информации.

 

 

 

Глава 1.Политический режим. Понятие. Виды.

1.1.Понятие политического  режима.

      Функциональный и динамический аспекты политической системы раскрываются в политическом режиме. Политический режим (в самом общем плане) – это совокупность методов и средств реализации политической власти. Исследование политического режима позволяет нам составить реальное представление об осуществлении политической власти, степени свобод и правовом положении личности в конкретной стране в обозначенный исторический период времени.

В политологии существует несколько интерпретаций понятия политического режима:

1.Институциональный (политико-правовой) подход соотносит политический режим с формами правления и государственного устройства и делает акцент на формально-юридических характеристиках : особенностях разделения государственной власти и соотношении между ветвями власти, на типах правительственных структур. Здесь можно проследить склонность к приравниванию политического режима к форме правления. Односторонность данного подхода заключается в том, что реальная практика осуществления власти может расходиться с закрепленными в конституциях нормами, а сам политический режим представляет собой более широкое явление, чем форма правления.

2.Социологический подход делает акцент на характере отношений между государством и обществом, которые сложились в действительности и не обязательно в соответствии с установленными конституцией и другими правовыми актами нормами политического поведения. В границах этого подхода уделяется внимание, в первую очередь, социальным основам власти, группам давления, взаимоотношениям элит и народа.

3.Широкое толкование политического режима выходит за границы только политико-правового или только социологического анализа и рассматривает его через взаимодействие ряда составляющих, что дает возможность отличать одни типы политических режимов от других.1

Политический режим включает в себя:

- политические структуры  власти, их действительный статус и роль в обществе;

- методы реализации государственной власти;

- действительный уровень свобод человека, объем его прав;

- способы выработки политических решений;

- методы урегулирования конфликтов;

- плюрализм, в том числе  наличие или отсутствие легальной (нелегальной) оппозиции;

- структуру партийной системы;

- идеологию и то место, которое отводится ей в привлечении общества;

- формы отношения населения  к участию в политической жизни;

- тип легитимности: харизматический, традиционный, рационально-легальный, идеологический и др.;

- организованность правящей элиты.(2;147)

Режим указывает на социальное происхождение власти: какие группы господствующего класса находятся у власти, поддержка каких социальных слоев важна для этой власти.

 Вышеназванные признаки  являются критериями для выделения разных типов политических режимов.

1.2.Типы и особенности  политических режимов.

В политологии выделяют три основных типа: демократический, авторитарный и тоталитарный политические режимы. При определении содержания режима упор делается на противопоставлении государства и гражданского общества. Характер взаимоотношений определяется силой либо слабостью гражданского общества.

1.2.1.Тоталитарный  политический режим.

В переводе с позднелатинского «тоталитарный» означает «относящийся к целому». Сущность тоталитаризма обосновал идеолог итальянского фашизма Дж. Джентиле, который призывал к полному подчинению человека государству и растворению индивида в политической истории, поскольку все человеческое и духовное теряет ценность вне государства.2

С начала 50-х гг. создаются научные работы, посвященные политологическому и социологическому анализу тоталитарных режимов. Концептуальная модель тоталитаризма, которую предложили К.Фридрих и З.Бжезинский, является наиболее популярной в политологии. Ниже обозначены шесть основных составляющих тоталитаризма, сформулированных в работе К.Фридриха «Природа тоталитаризма»:

- официальная идеология, которая нацелена на охват всех аспектов человеческой жизни и ориентирована на достижения извечных целей;

- массовая партия, которая  сливается с государственной  бюрократической организацией;

- монополия партии над  эффективными средствами коммуникации;

- сосредоточение в руках партии и государства всех средств вооруженного насилия;

- централизованный контроль  и управление экономикой;

- система террористической  полицейской власти.(5;84)

Тоталитарная власть реализует контроль над всеми сторонами жизни человека, не исключая семейные отношения и область досуга. Поэтому среди политологов закрепилось и более сжатое определение тоталитаризма: это закрытая система, в которой все – от воспитания детей до выпуска продукции – контролируется единым центром.

Тоталитарные режимы обычно разделяют на «левые» и «правые» формы. Правый или праворадикальный режим начал развиваться в Италии с 1922г. И в Германии с 1933г., когда к власти пришел А.Гитлер. Леворадикальный (коммунистический) тоталитаризм установился в СССР (классическая модель – период правления И.В.Сталина с середины 20-х гг. до середины 50-х гг.), в странах Восточной Европы и Азии, на Кубе.

Две формы тоталитаризма различаются характером идеологий, в том числе целями, которые ставят перед народом партии-гегемоны: достижение «народного капитализма» и завоевание господства над всем миром либо создание коммунистического общества и мировая революция.

Ряд политологов выделяют еще и третью, теократическую, форму тоталитаризма, обнаруживая пример последнего в Иране периода правления исламского лидера аятоллы Хомейни (1979-1989 гг.), и в режиме, установленном талибами в Афганистане.

1.2.2.Авторитарный  режим.

Авторитаризм (от лат. auctor - зачинатель, основатель, творец и auctoritas - мнение, решение, право) понимается как режим, суть  правления при котором заключается в сосредоточении власти в руках одного или нескольких лидеров, которые не уделяют внимания достижению общественного согласия касаемо легитимности их власти. Тоталитаризм иногда рассматривается как крайняя форма авторитаризма. Но наличие ряда общих черт не дает права их приравнивать.

В отличие от тоталитаризма, при авторитаризме присутствует ограниченный плюрализм. Правящая власть в определенных рамках допускает инакомыслие и подконтрольную оппозицию.

При авторитаризме центром политической системы является само государство, а не партия-гегемон (при сравнении с тоталитаризмом).

В авторитарном государстве может не быть какой-либо конкретно разработанной идеологической доктрины. Инструментом объединения общества являются религия, национализм, традиции.

Авторитарная форма правления, в отличие от тоталитарной, может оставаться равнодушной к вопросу узакониванию власти, не прибегает, как правило, к активному привлечению народа в поддержку власти. Для этого режима характерны деполитизация масс, безразличное либо неприязненное отношение к власти.