Политический режим.Понятие.Виды

Таким образом, можно сделать вывод о том, что политические режимы играют важную роль в жизни государства, отражают деятельность политической системы. Формы политических режимов обладают значительными различиями по многим критериям, и их сравнительный анализ дает возможность определить сильные и слабые стороны каждого.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Политический режим - это сочетание средств и методов, посредством которых властвующие элиты реализуют экономическую, политическую и идеологическую власть в стране; это комплекс партийной системы, способов голосования и принципов принятия решений, образующих конкретный политический уклад конкретной страны в определённый период.

Изучение политического режима дает возможность составить полное представление об осуществляемой политической власти, степени свобод и правовом положении личности в конкретной стране в определенный исторический промежуток времени. Режим обозначает социальную природу власти: какие группы господствующего класса стоят у власти, какие социальные слои оказывают поддержку этой власти.

Политический режим никогда конкретно не обозначается в конституциях государств (не считая распространенных указаний на демократический характер государства), однако нередко непосредственным образом проявляется в их содержании.

Вообще политический режим есть функциональная характеристика власти, суть государственного строя, показывает, какие силы получили доступ к рычагам государственной власти, какие цели они перед собой ставят.

Любой политический режим является подвижной категорией, зависящей от состояния общества и соотношения в нём политических сил. Поэтому нельзя приравнивать политический режим к правовой системе государства. Например, основной закон формально может быть демократичным, а в действительности обладать авторитарными чертами. Р. Арон отмечал: "…политический режим формируется особым сектором социальной совокупности. Особенность такого сектора - в том, что он определяет целое. Значит, можно концептуализировать политическую действительность, прибегая к понятиям, характерным для политики, или же к широким расплывчатым понятиям с претензиями на философскую глубину. Ни правовые, ни философские концепции не отвечают требованиям социологического исследования" .(2; 47)

Реальный анализ политического режима включает в себя ряд показателей:

- политические структуры власти, их действительный статус и роль в обществе;

- методы реализации государственной власти;

- действительный уровень свобод человека, объем его прав;

- характер политического лидерства;

- тип политического поведения;

- соотношение между законодательной и исполнительной ветвями власти;

- положение средств массовой информации, степень гласности в обществе и прозрачности государственного аппарата;

- способы выработки политических решений;

- плюрализм , в том числе наличие или отсутствие легальной (нелегальной) оппозиции;

- идеологию и то место, которое отводится ей в привлечении общества;

- формы отношения населения к политическому участию и др.

Вышеуказанные признаки являются основаниями для выделения разных типов политических режимов. При установлении сути режима упор делается на противопоставлении государства, с одной стороны, и гражданского общества - с другой. Характер взаимоотношений определяется силой либо слабостью гражданского общества.

Одной из наиболее широко распространенных, но достаточно конкретных классификаций является градация политических режимов на тоталитарные, авторитарные и демократические, построенная на анализе характера и типов взаимоотношения власти, общества (народа) и личности (граждан). Данная классификация отображает совершенные, т.е. теоретические типы политических режимов. В действительности ни один из них в чистом виде не существует. И все же тоталитаризм, авторитаризм и демократия в той или иной форме и в различной степени приближения к идеалу широко представлены в истории человечества и в современном мире. В условиях демократии общество имеет возможность влияния на власть вплоть до замены на очередных выборах. В недемократических режимах государство контролирует и регулирует гражданское общество полностью (тоталитаризм) или частично (авторитаризм). Политический режим способен эволюционировать вследствие распада или преобразования: демократия может превратиться в авторитаризм или тоталитаризм, поставторитаризм - в демократию.

Демократия, как показывает исторический опыт цивилизаций, дает более широкий выход энергии социальному творчеству личности, чем другие типы политических режимов. Она является мощным инструментом для преодоления различных видов диктатуры и деспотических правлений.

Однако независимо от того, режим какого типа образуется в той или иной стране или какой политический курс предлагается стране, вся деятельность властей в конечном счете подчинена целям сохранения стабильности контролируемых ими политических порядков в стране.

Обстановка в мировом сообществе конца 20 века свидетельствует, что антидемократические режимы исторически и политически изжили себя. Мир развивается в сторону цивилизованной демократии. В этой связи возникает надежда, что следующее столетие станет окончательной ее победой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы.

1.Арон Р.А. Демократия  и тоталитаризм. Минск: Текст, 2003.510 с.

2.Бенетон Ф. Введение в  политическую науку. М.: Издательство  «Весь мир», 2002. 368 с.

3.Божанов В.А. Политология: мир современной политики. 2-е  изд., перераб. и доп. М.: Издательство деловой и уч. лит-ры, 2008. 320 с.

4.Даль Р. О демократии. М.: Аспект-пресс, 2000. 208 с.

5.Фридрих К. Тоталитарная  диктатура и автократия/ З.Бжезинский, К.Фридрих. М.: ИНИОН, 1993. 438 с.

6.Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М.: Академия, 1995. 256 с.

Интернет-источники

1.Авторитарный политический  режим//Политический режим (Электронный  ресурс). URL:http://www.mirslovarei.com. (дата обращения: 28.04.2014).

2.Демократический политический  режим//Политический словарь (Электронный  ресурс). URL:http://www.mirslovarei.com. (дата обращения: 28.04.2014).

3.Заболотная Г.М., Криницкий  А.Я. Федеральный фонд учебных  курсов (Электронный ресурс). URL:http://www.ido.rudn.ru>ffec/polit/p7.html (дата обращения: 06.05.2014).

4.Цыганков А.П. Современные  политические режимы: структура, типология, динамика. (Электронный ресурс). URL:http://www.gumer.info. (дата обращения: 12.04.2014).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1   Заболотная Г.М., Криницкий А.Я. Федеральный фонд учебных курсов. Политология(Электронный ресурс).URL:http://www.ido.rudn.ru>ffec/polit/p7.html(дата обращения: 06.05.2014).

 

2 Заболотная Г.М., Криницкий А.Я. Федеральный фонд учебных курсов. Политология(Электронный ресурс).URL:http://www.ido.rudn.ru>ffec/polit/p7.html(дата обращения: 06.05.2014).

 

3 Авторитарный политический режим//Политический режим (Электронный ресурс). URL:http://www.mirslovarei.com. (дата обращения: 28.04.2014).

 

4 Заболотная Г.М., Криницкий А.Я. Федеральный фонд учебных курсов. Политология(Электронный ресурс).URL:http://www.ido.rudn.ru>ffec/polit/p7.html(дата обращения: 06.05.2014).

 

5 Демократический политический режим//Политический словарь (Электронный ресурс). URL:http://www.mirslovarei.com. (дата обращения: 28.04.2014).

 

6 Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. (Электронный ресурс). URL:http://www.gumer.info. (дата обращения: 12.04.2014).