Внешнеполитическую деятельность
государств, направленную на поддержание
или восстановление равновесия,
принято называть политикой баланса
сил, которая является конкретно-политическим
выражением закона динамического равновесия.
По сути дела, это форма обеспечения безопасности
государств в условиях децентрализованной,
анархичной системы отношений. Какой может
быть эта политика? Государство может
играть роль «балансира» в том или ином
равновесии (например, европейском или
мировом) и бросать свой «груз» то на одну,
то на другую «чашу» политических весов.
В иной ситуации возможно создание союзов,
с помощью которых возросшая мощь одного
государства компенсируется совокупной
мощью нескольких государств. Возможна
и попытка «догнать лидера», пытаясь увеличить
лишь собственную мощь. Сбалансировать
положение возможно, нейтрализуя новые
вызовы асимметричным ответом, что особенно
востребовано в условиях ярко выраженного
технологического и иного превосходства
одной из противоборствующих сторон.
Да, гонка вооружения – это
крайность. Да, ядерное оружие
не должно быть применено, но
отказываться от него пока
нет никаких оснований. Возобновление
производства и принятие на вооружение
новых ракет среднего и меньшего радиуса
действия и есть тот асимметричный ответ,
который позволит сбалансировать новые
военные инициативы США с их упором на
так называемые бесконтактные войны. Заявление
командующего РВСН генерал-полковника
Николая Соловцова о том, что если в
Польше и Чехии будут размещены элементы
системы ПРО, то Россия «направит свои
ракеты на эти цели», в этом же смысле выглядит
вполне логичным. В таких условиях вряд
ли какая страна захочет стать средством
достижения американских политических
или экономических целей. Даже сама возможность
ответного удара по району базирования
авианосной группы, аэродрому ударной
авиации или позиционному району ПРО может
лишить «свободу нападения» ее главного
смысла – безнаказанности.