Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2013 в 14:58, реферат
Цель работы – представить несколько подходов к харектеристике личности Иосипа Броз Тито, и охарактеризовать, на основе этого, его политическую деятельность как с положительной, так и с отрицательной стороны.
Из данной цели, вытекает целый ряд задач:
• Во-первых, проанализировать литературу о Иосипе Броз Тито в западных источниках, таких как: труд британского писателя и журналиста Уэста Ричарда «Иосип Броз Тито. Власть Силы», книга британского профессора Суэйна Джеффри «Тито: Биография» .
• Во-вторых,провести анализ трудов российских исследователей: книга Евгения Матонина «Агент Коминтерна» и статья Михаила Дубянского «Балканский упрямец».
• А также рассмотреть упоминания о Иосипе Броз Тито в средствах периодической печати: Журнал «Родина» при поддержке Администрации Президента РФ и Правительства РФ – статья Никиты Бондарева - «Госприемка» Агента Вальтера.
Введение.........................................................................................................3
1. Характеристика личности в работах западных исследователей..........4
2. Характеристика личности в работах российских исследователей....12
3. Статьи о Иосипе Броз Тито в газетах и журналах..............................14
Заключение..................................................................................................16
Список литература......................................................................................17
«Несмотря на то, что Иосип Броз Тито находился во главе югославского государства тридцать пять лет (1945-1980) и значительную часть этого времени взаимоотношения Югославии и СССР официально определялись как «традиционная дружба и всестороннее сотрудничество», биография Тито в Советском Союзе никогда не издавалась, не было и научных работ, посвящённых персонально Тито. Даже смерть Иосипа Броза не смогла переломить эту тенденцию, в советской печати появились лишь некрологи. В 1991 году появилась книга Ю. С. Гиренко «Сталин - Тито», но и в ней биография лидера Югославии не являлась основным предметом исследования, личность Тито рассматривалась преимущественно в контексте «десталинизации». В девяностые годы отечественная наука была занята вопросами элементарного выживания, учёным было не до Тито. Единственная работа об Иосипе Брозе, появившаяся в нашей стране в то время, - перевод весьма посредственного сочинения английского журналиста Р. Уэста «Тито: власть силы».
В итоге мы имеем парадоксальную ситуацию. Интерес к балканской проблематике в последние годы чрезвычайно велик. Очевидно, что влияние Иосипа Броза Тито на мировую историю вообще и Балканы в частности трудно переоценить. Но о самом Тито российскому читателю известно крайне мало. По большому счёту лишь то, что Иосип Броз был лидером партизан в годы Второй мировой войны и, единственный в Восточной Европе, успешно противостоял фашистам, но вскоре после окончания войны поссорился со Сталиным. После этого разрыва титовская Югославия стала самой либеральной и экономически преуспевающей из стран «народной демократии», оставаясь таковой вплоть до смерти Иосипа Броза. А через десять лет после его кончины созданное Тито государство стало огромной пламенеющей «горячей точкой» на карте Европы. При этом и истоки военного таланта Тито, и предпосылки его конфликта со Сталиным, и причины нежизнеспособности созданного Иосипом Брозом государства остаются для отечественного читателя загадкой.»4
В своей работе Бондарев
подчеркивает актуальность проблемы изучения
биографии Тито и обосновывает возросший
интерес публики балкански
Заключение
Личность Иосипа Броз Тито, как и его политическая деятельность с давних пор вызывала споры у различных исследователей.
Важно рассматривать данного политического деятеля не со стороны «крайностей», нужно учитывать все плюсы и минусы, все недостатки и достоинства политики Тито.
Анализ нескольких различных публикаций о политике поможет составить полноценную картину.
Несмотря на проблемные моменты политики Тито, он был любим своим народом и досих пор интересен массе иследователей.
В годы правления Тито Югославия занял
В 1980 году Иосип Броз Тито тяжело заболел. Ему было проведена ампутация обеих ног, но это не спасло. Скончался он в Любляне в ночь на 4 мая 1980 года. Перед этим свыше 100 дней находился в состоянии комы. Похоронен в Белграде, в мавзолее «Дом цветов». Последующие десять лет 4 мая в 15 часов 5 минут дату смерти Иосипа Броз Тито вся Югославия отмечала минутой молчания.
Память Иосипа Броз Тито была неоднократно увековечена. В его честь назвн целый ряд городов Восточной Европы, улицах России и Анголы.
Список литературы
Информация о работе Портрет личности политического деятеля – Иосип Броз Тито