Правомерное поведение и правонарушение

Содержание

 
Введение……………………………………..…………………..………………2

 
Правомерное поведение и правонарушение

1) Понятие и виды правомерного поведения………………..3

2) Понятие и виды правонарушений………………………………4

Виды правомерного поведения………...…………………………..7

1) Маргинальное поведение…………………..………………………8

2) Конформистское поведение……………….………………………9

 
3) Привычное поведение………………… …….……………..........10

 
4) Социально- активное поведение………………………..……...11

 
Роль правомерного поведения……………….………...............12

 
Заключение……………….…………………..………………………………….13

 
Список литературы…………….…………………………………………….14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Право - важное средство регламентации, развития и охраны общественных отношений. Но сами эти отношения есть продукт  жизнедеятельности людей, их поведения  в обществе. Следовательно, регулировать общественные отношения право может, лишь воздействуя на поведение конкретных людей, отдельных личностей, из действий которых слагаются эти отношения. Можно сказать, что право - один из важнейших инструментов управления поведением людей, которое и выступает  непосредственным объектом правового  регулирования. В юридической литературе нет единого подхода к определению  понятия права. Еще римские юристы обращали внимание на то, что право  не исчерпывается одним каким-либо признаком или значением. Советский  и пост советский период характерен тем, что определение понятия  права строится либо на категоричном признании классового характера  права, либо отрицании классового характера. Исходя из классового подхода право  рассматривается как “совокупность  установленных и охраняемых государством норм, выражающих волю господствующего  класса, содержание которой определяется материальными условиями жизни  этого класса”. Но всякое ли поведение  человека оценивается правом? Например, увлечение спортом, отношения дружбы, любви юридически безразличны и  не требуют правового определения. Эти отношения можно оценить  с моральной точки зрения. Для  юридической науки наиболее значимо  поведение, подлежащее правовому регулированию, то есть поведение людей в сфере  правового воздействия. К. Маркс  характеризовал роль поведения людей  в правовом регулировании, подчеркивая, что “помимо своих действий человек  совершенно не существует для закона, не является его объектом”. Поведение человека всегда является, сознательным волевым проявлением, тем самым, отличаясь от иных действий, которые носят, например, инстинктивный либо рефлекторный характер. Подвергаясь воздействию со стороны права, человек соотносит с ним свои поступки и может соответственно выполнять его предписания либо действовать в их нарушение. Конкретные поступки в рамках закона основываются на различной степени активности. Правовая норма предписывает в определенных ситуациях как воздерживаться от каких-либо действий (соблюдать правовые требования), так и совершать действия (исполнять указания норм права). В его положениях также могут содержаться указания, которые дают субъекту права возможность выбора того или иного действия), есть использовать правовые нормы по своему усмотрению). Они уполномочивают человека самому принимать решения, на основании которых могут возникать соответствующие права и обязанности.

Поведение является важнейшей  социальной характеристикой личности. В зависимости от формы выражения  оно может быть вербальным (словесным), складывающимся из различных высказываний, суждений и оценок, которые дают представление о внутреннем состоянии  индивида, и реальным (практическим), которое заключает в себе определенные действия людей.

Выбирая тему для курсовой работы, я, прежде всего, руководствовался тем, насколько она актуальна для нашего времени.

Молодые граждане государства  должны формировать свой жизненный  потенциал применительно к своему времени и его требованиям. В  связи с этим возрастает роль и  значение правовой системы, оказывающей  влияние на молодое поколение  людей. Необходимо повышать уровень  правовой грамотности, культуры, наконец, уделять внимание правовому поведению, хотя в настоящее время сделать  это сложно. В эпоху больших  перемен, когда законы с невероятной  скоростью сменяют один другой, даже взрослый человек зачастую не способен руководствуется только собственными правовыми установками, чувствами, эмоциями, не говоря уже о молодежи, которой в недалеком будущем  придется самой вступать во взрослую жизнь. И насколько грамотно сейчас ею будут усвоены правовые основы обновляющегося общества, настолько  успешнее молодое поколение осуществит процесс общей социализации. Одним из элементов, составляющих основу этого процесса, является правомерное поведение.

Правомерное поведение и  правонарушение.

 

1) Понятие и  основные признаки правомерного  поведения.

 

Субъекты права ежедневно  вступают в различные по своему характеру  и содержанию правоотношения, реализуют  субъективные права и обязанности. Общество и государство заинтересованы в нормальном функционировании правовых отношений, которое возможно в случаях  соблюдения, исполнения и использования  норм права. Норма права выступает  эталоном для оценки поведения как  правомерного или как противоправного. Отражая важность тех или иных вариантов поведения, в норме  права одни поступки запрещаются, другие, наоборот поощряются, а третьи –  ограничиваются. Такие разновидности  поведения носят название правового  поведения, которое может быть правомерным  и неправомерным (противоправным). Поведение, находящееся вне сферы правого  регулирования, не может оцениваться  как правомерное или противоправное и не является правовым, оно безразлично  для права и компетентных органов. Например, налоговым органам безразлично  сколько раз налогоплательщик изучал предписания налогового законодательства, их интересует только полнота и своевременность  уплаты налога.

Правомерное поведение субъектов  права можно определить как их «деятельность в сфере социально-правого регулирования, основанную на сознательном выполнении требований норм права, которое выражается в их соблюдении и использовании»

 

Так же можно дать ещё  определение правомерного поведения.

Правомерное поведение - это  массовое по масштабам социально  полезное поведение людей и организаций, соответствующее правовым нормам и  гарантируемое государством.

Правомерному поведению  присущи следующие признаки.

Во-первых, правомерное поведение  соответствует требованиям правовых норм. Человек действует правомерно, если он точно соблюдает правовые предписания. Это формально-юридический  критерий поведения. Нередко правомерное  поведение трактуется как поведение, не нарушающее норм права. Однако такая  трактовка не вполне точно отражает содержание данного явления, ибо  поведение, не противоречащее правовым предписаниям, может осуществляться вне сферы правого регулирования, не быть правовым.

Во-вторых, правомерное поведение  обычно. Это действия, адекватные образу жизни, полезные (желательные), а порой  необходимые для нормального  функционирования общества. Положительную  роль оно играет и для личности, ибо благодаря ему обеспечивается свобода, защищаются законные интересы.

В-третьих, правомерному поведению  присущ признак, характеризующий его  субъективную сторону, которую, как  и у любого другого действия, составляют мотивы и цели, степень осознания  возможных последствий поступка и внутреннее отношение к ним  индивида. При этом мотивы отражают не только направленность (нарушает или  нет нормы права), но и характер, степень активности, самостоятельность  и интенсивность поведения в  ходе реализации. Субъективная сторона  свидетельствует об уровне правовой культуры личности, степени ответственности  лица, о его отношении к социальным и правовым ценностям.

2)Понятие и виды правонарушений

 

Антиподом правомерного поведения  является правонарушение, т.е. неправомерное  поведение.

Правонарушение – это  общественно опасное, виновное, противоправное деяние, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом.

Предложенное определение  указывает на следующие существенные признаки правонарушений.

1. Правонарушения обладают  общественно опасным характером, т.е. наносят вред или создают  опасность такого вреда для  личности, собственности, государства,  общества. В отечественной правовой  литературе до сих пор не  прекращаются споры о том, являются  ли проступки общественно опасными  или таковы лишь преступления  как наиболее тяжкий вид правонарушений. Вероятно, правильнее будет считать,  что абсолютно все правонарушения  общественно опасны, иначе, чем  объяснить меры наказания, устанавливаемые  законодательством за каждое  правонарушение? При этом нередко  проступок карается значительно  жестче и суровее, чем преступление. Так, за совершенное преступление  может последовать уголовное  наказание в виде штрафа, а  за административный проступок  – исправительные работы на  срок до двух месяцев или  административный арест на срок  до пятнадцати суток. Общественная  опасность отдельно взятого проступка  может быть и неочевидной (переход  пешеходом улицы на красный  свет или в ненадлежащем месте), но она вполне очевидна и  реальна, если эти проступки  взяты в массе, в совокупности.

2. Правонарушения носят  противоправный характер. Если общественная  опасность – это внутренний  признак правонарушений, то противоправность  – их внешняя черта, означающая, что правонарушение – это деяние, направленное против права, совершенное  вопреки ему. Общественная опасность  правонарушений обусловливает их  противоправность: если деяние опасно  для отдельной личности или  общества, то оно и запрещается  правовыми нормами. Противоправность  – юридическое выражение общественной  опасности деяния.

3. Правонарушения совершаются  только людьми. Правонарушением  является деяние, совершенное не  всяким лицом, а лишь таким,  которое отдает отчет в своем  поведении и способно этим  поведением руководить. Не является, поэтому правонарушением деяние, совершенное невменяемым (или  недееспособным) лицом или малолетним.

 

4. Правонарушение – это  поведение, а не образ мыслей. Поведение выражается в противоправных  действиях или бездействии. В  них и только в них проявляются,  «материализуются» общественно  опасные намерения правонарушителя.  Мысли сами по себе не могут  быть четким и объективным  критерием общественной опасности,  противоправности и тем самым законности или незаконности поведения человека. Если определенный образ мыслей, суждения, противоречащие официальной доктрине, считаются преступлениями и преследуются, то это – свидетельство тоталитарности государства.

5. Правонарушение – это  виновное деяние. Если в поведении  человека отсутствует вина, то  его деяние правонарушением считаться  не может, хотя внешне оно  и противоречит существующему  правопорядку (например, убийство, совершенное  в состоянии необходимой обороны).

 

Совершаемые в нашей стране правонарушения крайне неоднородны. Однако все их можно разделить на две  группы: преступления и проступки.

Преступления – наиболее тяжкий вид правонарушений. Виновно  совершенное общественно опасное  деяние, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания.

Проступки – это правонарушения, посягающие на управленческие, трудовые, имущественные и иные отношения  и не достигающие степени общественной опасности преступлений, т.е. влекущие за собой дисциплинарную или административную ответственность.

Преступления и проступки  следует четко разграничивать, ибо  это связано с видом и размером наказания – наиболее болезненной  социально-правовой мерой. Различаются  они степенью общественной опасности. Это достаточно определенный и полный критерий разграничения преступлений и проступков, предложенный юридической  наукой и практикой. Преступления обладают большей общественной опасностью, нежели проступки.

 

Определяя степень общественной опасности, используют следующие критерии:

а) Значимость регулируемого правом общественного отношения, ставшего объектом противоправного посягательства. Объектом преступных посягательств являются, как правило, наиболее важные общественные отношения, интересы, блага. Это прежде всего жизнь и здоровье человека, его честь и достоинство, собственность, безопасность государства, установленный в нем порядок управления и др.

Такие же сферы отношений, как трудовые, охрана природной среды, транспорт, жилищно-коммунальное хозяйство  и некоторые другие менее значимы, а потому посягательство на них признается законодательством не преступлением, а проступком.

 

б) Размер причиненного ущерба. Если он значителен, то деяние законодательством признается, как правило, преступлением, если нет – проступком.

Например, ст. 19.1 КоАП РФ1 признает самоуправство), есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права) административным проступком, если оно не причинило существенного вреда гражданам или юридическим лицам. В случае же причинения этим субъектам существенного вреда, то же деяние признается уголовным законом преступлением (ст. 330 УК РФ).

в) Способ, время и мотив совершения противоправного деяния. Неисполнение приказа военнослужащим, например, может быть признано дисциплинарным проступком, но то же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет (ч. 2 ст. 332 УК РФ). Нарушение правил рыболовства (в том числе и незаконная добыча рыбы) – это административный проступок (ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ). Та же незаконная добыча рыбы, но совершенная в местах нереста или на миграционных путях к ним, с причинением крупного ущерба и т.д. уже квалифицируется по ст. 256 УК РФ как преступление.

Распространенность определенного  вида проступков также резко повышает их общественную опасность и может  приводить к законодательному «переводу» проступка в разряд преступлений, а Уголовный кодекс пополнится в  этом случае новым составом преступления.

 

г) Личность правонарушителя. Проступки, в отличие от преступлений, не выражают общественной опасности самой личности. Но личность, неоднократно нарушающая юридические нормы, становится общественно опасной, и ее последующие правонарушения расцениваются уже не как проступки, а как преступления. Так, разовые уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, – это гражданско-правовые проступки. Злостное же уклонение родителя от уплаты таких сумм признается законом преступлением и влечет уголовную ответственность (УК РФ. ст. 157).