Региональные партийные системы регионов Сибири на примере Алтайского края, Томской и Новосибирской областей

    По данным представленным избирательной комиссией Томской области, по итогам голосования пропорциональной системы за партийные списки кандидатов  на выборах депутатов Законодательной Думы Томской области пятого созыва 4 декабря 2011 года за КПРФ проголосовали 22,84%, ЛДПР – 18,69% и «Справедливая Россия» – 14,19%.

    Половину депутатского корпуса Законодательной Думы Томской области сформировали депутаты из списков четырёх региональных политических партий области в количестве 21 человека. Аналогично и по мажоритарной системе голосования в одномандатных округах,  где партии также выдвигали своих кандидатов.

    Таким образом «Единая Россия» получила 9 мест из 21 или 42,86%, КПРФ - досталось 5 мест или 23,81%, ЛДПР- 4 и 19,05%, и «Справедливая Россия»- 3 и 14,26%. По принципу перераспределения 3,61% голосов отданных «Патриотам России» и «Правому делу» были поделены между четырьмя ведущими партиями так, «Единая Россия» получила к своим голосам ещё 4,53% , КПРФ выросла на 0,97%, ЛДПР прибавили 0,36% и «Справедливой России» досталось 0,07%.³⁸

2.3.Партийная  система Новосибирской области.

    Новосибирская область достаточно большой субъект РФ  входящий в Сибирский ФО. Новосибирск очень молодой город, но по размерам своим не уступает   городам с более продолжительным существованием  и многие даже значительно превосходит, более того он не перестаёт расти. По численности населения область занимает третье место в СФО и шестнадцатое место в России. Этнический состав населения разнообразен, но в большей степени, где то около двух с половиной миллионов русские, общее число жителей составляет около трёх миллионов. В Новосибирскую область входят 15 городов (в том числе 8 городов областного подчинения), 30 административных районов, 17 посёлков городского типа, 428 сельских администраций.³⁹ Территория Новосибирской области полна полезными ископаемыми, что привлекает туда промышленников, региональные элиты несомненно заинтересованы в развитии области и поэтому очень внимательно следят за политикой и грамотно расставляют приоритеты. Всё это, безусловно, влияет на политическую жизнь области и на партийную систему в частности. Для оценки партийной системы области я возьму  результаты  выборов в Законодательное Собрание Новосибирской области 2010 года с заградительным барьером в 7%.Этот барьер перешли четыре партии, каждая из которых набрала определённое количество голосов «Единая Россия» набрала- 44,82% ,КПРФ-25,03, «Справедливая Росиия»-16,24%,  ЛДПР получила 10,32%.⁴⁰

    Новосибирск, считается надёжным партнёром в выполнении федеральных целевых программ, например,  недавно вступил и в многобюджетный проект «Дороги городов России». Мэр города является ярым сторонником «Единой России»,  а поскольку он обладает доверием со стороны населения, то и результаты единороссов достаточно велики, здесь опять срабатывает принцип персонификации лидера с партией.

    Накануне выборов политические партии в Новосибирской области провели конференции с целью привлечения на свою сторону региональных элит. На конференции «Единой России» собралось около 500 представителей политической элиты области, развернулась живая дискуссия власти и народа, единороссы жёстко раскритиковали своих политических конкурентов.   Конференция «Справедливой России» прошла более спокойно, они приняли предложения федеральному аппарату партии о принятии закона о ценовой политике государства и введении уголовной ответственности за несанкционированный подъём тарифов ЖКХ. Что касается ЛДПР то они и вовсе только переизбрали некоторых членов координационного совета отделения. КПРФ провела конференцию раньше всех и кроме составленного списка кандидатов ничего не привнесла в политическую сферу.⁴¹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В процессе проделанной  работы были достигнуты цели поставленные в введении посредством решения  задач. Пришло время сформулировать общие положения.

Итак, в ходе написания работы стало понятно, что партийная система является главной составляющей политической системы страны в целом, она её формирует, ограничивает и структурирует. Важным элементом партийной системы является избирательная система. Что же касается региональных партийных систем, которые в совокупности образуют партийную систему страны, то они очень специфичны, каждый регион отличается от любого другого. Ведь партийная система зависит от многих факторов например, от социально-культурного развития, традиций истории региона и т.д., поэтому политику проводимую в отношении регионов следует тщательно прорабатывать с учётом всех особенностей. Многое зависит так же и от географического положения, от него зависят цели, которых хотели бы достичь региональные политические элиты.

В настоящее  время мы наблюдаем монополизацию  власти в руках одной партии «Единая  Россия», которая стремится привлечь все региональные элиты в свои круги. Для ослабленных регионов вступление в партию власти  чаще всего является единственным выходом на путь дальнейшего развития.

В последние  годы очень часто партийные списки в регионах стали возглавлять  известные кандидаты обладающие доверием населения и являющиеся представителями «Единой России». Практически всегда положительные оценки деятельности лидера партии переносят на саму партию. Все партии достаточно персонифицированы, за исключением «Справедливой России», о которой в некоторых регионах ничего даже не слышали.

Во взятых мною регионах партийная система практически  идентична, по моему мнению это из-за  близкого расположения друг с другом, во всех трёх регионах «Единая Россия» получает большинство голосов, следом идёт КПРФ, за ними ЛДПР и замыкает четвёрку «Справедливая Россия».

Партийная система  очень изменчива и поэтому её изучение остаётся актуальным. Структура партийной системы  меняется с течением времени, примером этого может служить вытеснение мелких партий с политической арены за счёт повышения заградительного барьера на выборах.

При проведении региональной политики не следует забывать о прошлом региона, о его истории, от этого зависит реакция населения, от которой в свою очередь, зависит положение партий.

В регионах сложились партийные системы с доминантной партией, доказательством этого служат результаты выборов последних трёх лет в данных регионах.

И в заключении могу сказать, что развитие партийной системы неуклонно движется к системе ограниченного плюрализма. Количество действующих партий сокращается, хотя формально они продолжают существовать, но только в составе других более сильных парий, которые больше всего близки по идеологическим установкам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие.-Спб.:Питер,2009.-395с.
2. Теория партий и партийных систем: Хрестоматия /Сост. Б.А. Исаев. - М.: Аспект Пресс,2008.-400с.
3. Голосов Г. Мир партийных систем и партийные системы мира. [Электронный ресурс]// Полит.ру. М.,1999-2011. Режим доступа: http://www.polit.ru/article/2011/04/06/partyism/ (дата обращения 15.03.12)
4. Дюверже М. Политические партии и партийные системы/ М. Дюверже: пер. с фр. Л.А.Зиминой .-Изд. 4-е.-М.:Академический проект, Трикста.- 2007.-400с.
5. Карапетян Л.М.  Политические партии в судьбе России. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009.-266с.
6. Ровдо В. Сравнительная политология: Учеб. пособие. В 3ч. Ч.1 – Вильсон: ЕГУ-М.:ООО «Вариант», 2007.- 294с.
7. Теория политики / Под ред. Б. А. Исаева. - СПб.: Питер, 2008.-
8. Партии и движения. Типология партийных систем.[Электронный ресурс].,-М.2010.Режим доступа: thtp://www.ldpr56.ru/stati/29-tipologija-partijnyh-sistem.html.(дата обращения 3.04.12)
9. Устинкин С.В., Царевский С.Н.. Политические партии в процессе принятия решений в Государственной Думе РФ: теоретико-методологические и прикладные аспекты. :Н. Новгород: Нижнегородский Государственный Лингвистический Университет им. Добролюбова, 2010.-210с.
10. Туровский Р. Региональные выборы в России, случай атипичной демократии.[Электронный  ресурс]//Демократия. ру., М.-2007г., Режим доступа: http://www.democracy.ru/article.php?id=1342 (дата обращения 3.04.12)
11. Регионология. Научно-публицистический журнал.2011,№4.-311с.
12. Туровский Р. Путинская пятилетка в региональной политике, или бег по кругу., [Электронный  ресурс]// Демократия. ру.,Режим доступа: http://www.democracy.ru/article.php?id=1061( дата обращения 26.03.12)
13. «Полис», Политические исследования 2012,№1.-191с.
14. Иванченко А.В., Любарёв А.Е.  Российские выборы от перестройки к суверенной демократии/А.В. Иванченко, А.Е. Любарёв. -М. :Аспект Пресс,2006.-222с.
15. Ануфреева А. Специфика партийного механизма идеологической и мобилизационной поддержки властного курса в России // Власть.2010,№12.-175с.
16. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология: Учебник. - М.: Юристъ, 2002.[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://politics.ellib.org.ua/pages-819.html (дата обращения 1.04.12)
17. Гудков Д. Изменит ли партийную систему модернизация России? //Власть.2011. №1.-159с.
18. Панов П.В. Реформа региональных избирательных систем и развитие политических партий в регионах России//Полис.2005.№5.с.-192
19. Дмитрова Ю. Отношения между центром и регионами в России: проблема эффективности//Власть. Общенациональный научно-политический журнал.,2010,№5.-176с.
20. Резерв Управленческих кадров Алтайского края. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://altairegion22.ru/gov/administration/isp/uprgosslu/ruk/ (Дата обращения 5.04).
21. Шашкова Я.Ю. Влияние перехода к смешанной избирательной системе на социально политический состав региональных органов государственной власти(на примере Алтайского края)//Власть.2006.№7.-165с.
22. Чернышов Ю.Г.,Шашкова Я.Ю. Политические исследования в Алтайском крае.[Электронный ресурс]// АЛТАЙСКАЯ ШКОЛА ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, Режим доступа: http://ashpi.asu.ru/studies/2001/polsts.html (дата обращения 3.05.12).
23. Центр содействия демократии и правам человека "ГЕЛИКС", Результаты выборов. [Электронный ресурс]//ГЕЛИКС. Режим доступа: http://helections.users.ru/search_date.php?years=2007&mounth=04&usl( дата обращения 5.04.12).
24. Туровский Р.Ф. Региональные выборы в России: случай атипичной демократии, Управляемая демократия и перспективы российской партийной системы.[Электронный ресурс].// Электоральная география, Технологии политики. М., Центр политических технологий, 2006. Режим доступа: http://www.electoralgeography.com/ru/articles/turovsky/2006/regional-elections-in-russia.html ( дата обращения 4.04.12)
25. Фракции Законодательной Думы Томской области V созыва. [Электронный ресурс]// ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДУМЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ. Режим доступа: http://duma.tomsk.ru/page/20900/ (дата обращения 3.04.12)
26. Результаты выборов. [Электронный ресурс] //Центр содействия демократии и правам человека "ГЕЛИКС". Режим доступа: http://www.helix-center.org/ (дата обращения  3.04.12)
27. Новости рамблер. [Электронный ресурс]// fedpress,5 ДЕКАБРЯ 2011.  Режим доступа: http://old.fedpress.ru/federal/polit/part/id_263082.html (дата обращения 7.04.12)
28. Партии власти в Томской области помешало смешанное голосование. [Электронный ресурс]//НИА 08.12.11. Режим доступа: http://www.70rus.org/more/13242/ (дата обращения 4.03.12)
29. ПРАВИТЕЛЬСТВО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Общие сведения.[Электронный ресурс]//Новосибирск 2011. Режим доступа: http://www.nso.ru/Common/overview/Pages/default.aspx (дата обращения 6.04.12)
30. Новосибирские отделения политических партий провели предвыборные конференции. [Электронный ресурс]// Новосибирск 2011. Новосибирск Официальный сайт. Режим доступа: http://novo-sibirsk.ru/media/news/25841.html (дата обращения 10.04.12)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие.-Спб.:Питер,2009.-с.124

² Теория партий и партийных систем: Хрестоматия/Сост. Б.А. Исаев.-М.:Аспект Пресс,2008.- с.-395

³Голосов Г. Мир партийных систем и партийные системы мира. [Электронный ресурс] // Полит.Ру. М., 1999 – 2011. Режим доступа: http://www.polit.ru/article/2011/04/06/partyism/ (дата обращения 15.03.12).

⁴ Дюверже М. Политические партии и партийные системы. – М. 2007.- с. 344

⁵Там же- с.263

⁶ Теория партий и партийных систем: Хрестоматия/Сост. Б.А. Исаев.- М.: Аспект Пресс,2008.- с.387

⁷ Там же- с.277

⁸ Карапетян Л.М.Ю, Политические партии в судьбе России. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009.- с.22

⁹ Теория партий и партийных систем: Хрестоматия/Сост. Б.А. Исаев.- М.: Аспект Пресс,2008.- с.323

¹⁰ Теория партий и партийных систем: Хрестоматия/Сост. Б.А. Исаев.- М.: Аспект Пресс,2008.- с.389

¹¹ Дюверже М. Политические партии. - М.: Академический Проект, 2000. с - 265.

¹² Исаев Б.А.,Теория партий и партийных систем.-М.: Аспект Пресс, 2008. с.246

¹³ Теория партий и партийных систем: Хрестоматия/Сост. Б.А. Исаев.- М.: Аспект Пресс,2008.- с.278

¹⁴ Ровдо В. Сравнительная политология- М.:ООО «Вариант», 2007.-с. 212

¹⁵Партии и движения. Типология партийных систем.[Электронный ресурс].,-М.2010.Режим доступа:  thtp://www.ldpr56.ru/stati/29-tipologija-partijnyh-sistem.html.(дата обращения 3.04.12)

¹⁶ Ровдо В. Сравнительная политология.-М.:ООО «Вариант»,2007- с.218

¹⁷ М.Дюверже «Политические партии и партийные системы»/М.Дюверже; пер с фр. А.А. Зиминой.- Изд. 4-е. – М. : Академический прект; Трикста. – 2007.с-320

¹⁸ Ровдо В. Сравнительная политология.-М.:ООО «Вариант»,2007- с. 220

¹⁹ Теория политики / Под ред. Б. А. Исаева. -- СПб.: Питер, 2008. с- 234.

²⁰ С.В. Устинкин, С.Н. Царевский. Политические партии в процессе принятия решений в Государственной Думе РФ: теоретико-методологические и прикладные аспекты. : Н. Новгород, 2010.с.-29

¹⁷ Туровский Р. Региональные выборы в России, случай атипичной демократии.[Электронный  ресурс]//Демократия. ру., М.-2007г., Режим доступа: http://www.democracy.ru/article.php?id=1342 (дата обращения 3.04.12)

²²12. Туровский Р. Путинская пятилетка в региональной политике, или бег по кругу., [Электронный  ресурс]// Демократия. ру.,Режим доступа: http://www.democracy.ru/article.php?id=1061( дата обращения 26.03.12) .

²³ Панов П.В.  Реформа региональных избирательных систем и развитие политических партий в регионах России//Полис.2005.№5.с.-107

²⁴ Там же- с.103

²⁵16. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология: Учебник. - М.: Юристъ, 2002.[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://politics.ellib.org.ua/pages-819.html (дата обращения 1.04.12) .

²⁶ Дмитрова Ю. Отношения между центром и регионами в России: проблема эффективности//Власть. Общенациональный научно-политический журнал.,2010,№5.-с.91

²⁷ Туровский Р.Ф. Региональные выборы в России: случай атипичной демократии, Управляемая демократия и перспективы российской партийной системы.[Электронный ресурс].// Электоральная география, Технологии политики. М., Центр политических технологий, 2006. Режим доступа:  http://www.electoralgeography.com/ru/articles/turovsky/2006/regional-elections-in-russia.html ( дата обращения 4.04.12).

²⁸ А.В. Иванченко, А.Е. Любарёв Российские выборы от перестройки к суверенной демократии.-М.:Аспект Пресс,2006.-с.184

²⁹Чернышов Ю.Г.,Шашкова Я.Ю. Политические исследования в Алтайском крае.[Электронный ресурс]// АЛТАЙСКАЯ ШКОЛА ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, Режим доступа: http://ashpi.asu.ru/studies/2001/polsts.html (дата обращения 3.05.12).

³⁰ Резерв Управленческих кадров Алтайского края. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://altairegion22.ru/gov/administration/isp/uprgosslu/ruk/ (Дата обращения 5.04).

³¹ Шашкова Я.Ю. Влияние перехода к смешанной избирательной системе на социально политический состав региональных органов государственной власти(на примере Алтайского края)//Власть.2006.№7.с.  - 9

³² Чернышов Ю.Г.,Шашкова Я.Ю. Политические исследования в Алтайском крае.[Электронный ресурс]// АЛТАЙСКАЯ ШКОЛА ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, Режим доступа: http://ashpi.asu.ru/studies/2001/polsts.html (дата обращения 3.05.12)

³³ Шашкова Я.Ю. Влияние перехода к смешанной избирательной системе на социально политический состав региональных органов государственной власти(на примере Алтайского края)//Власть.2006.№7.с.-10

³⁴ 23. Центр содействия демократии и правам человека "ГЕЛИКС", Результаты выборов. [Электронный ресурс]//ГЕЛИКС. Режим доступа: http://helections.users.ru/search_date.php?years=2007&mounth=04&usl( дата обращения 5.04.12).

³⁵ ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДУМЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ, Фракции Законодательной Думы Томской области V созыва, \\Электронный ресурс, дата обращения 3.04- http://duma.tomsk.ru/page/20900/

³⁶ Результаты выборов. [Электронный ресурс]// Центр содействия демократии и правам человека "ГЕЛИКС", Режим доступа: http://www.helix-center.org/ (дата обращения 10.04.12)

³⁷ Новости рамблер. [Электронный ресурс]// fedpress,5 ДЕКАБРЯ 2011.   Режим доступа: http://old.fedpress.ru/federal/polit/part/id_263082.html (дата обращения 7.04.12)

³⁸ Партии власти в Томской области помешало смешанное голосование. [Электронный ресурс]//НИА 08.12.11. Режим доступа: http://www.70rus.org/more/13242/ (дата обращения 4.03.12)

³⁹ ПРАВИТЕЛЬСТВО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Общие сведения.[Электронный ресурс]//Новосибирск 2011. Режим доступа: http://www.nso.ru/Common/overview/Pages/default.aspx (дата обращения 6.04.12)