Средства массовой информации и политика

В настоящее время существует множество статей и книг с детальными рекомендациями, в каком виде показываться на телеэкране, какие использовать жесты, как говорить и т.д.

Не удивительно, что в  избирательных кампаниях элемент  регулирования и манипулирования приобрел столь важное значение. Все действия кандидата тщательно режиссируются. Менеджеры избирательной кампании, специалисты по СМИ и опросам общественного мнения внимательно контролируют, что говорит и делает их кандидат, куда и как он идет, что могут выявить в его поведении телекамеры и т.д. Эти особенности СМИ во все более широких масштабах перенимаются партиями и политическими деятелями всех стран.

Схематизируя события  или решения, прибегая к рекламному стилю политических заявлений, политизированным формам рекламных объявлений, СМИ превращают политическую информацию в "товар" с хорошими рыночными возможностями.

Как правило, у кандидатов расхождения по существу основных общенациональных проблем незначительны. Поэтому как в публичных действиях претендентов, так и в их освещении органами СМИ акцент зачастую делается не на анализе общественной проблематики, не на политической платформе кандидатов, а на их личности, на их качествах. Разумеется, проблемные моменты сохраняют свою значимость, особенно в периоды кризисов и социально-политической напряженности в обществе, но в очень общей, символической форме.

При таком положении вещей  победу на выборах может одержать не тот, кто действительно осознает реальные проблемы, стоящие перед страной, и предлагает наиболее оптимальные пути их решения, а тот, кто способен обеспечить себе наибольшую популярность, завоевать общественное мнение и, умело используя СМИ, "продать" себя и свою предвыборную программу как можно большему числу избирателей.

В результате политика максимально  персонифицируется. Политическая жизнь превращается в арену столкновения личностей, которых можно заснять на пленку, пригласить в студию, побеседовать с ними. Комментарий к их словам заменяет комментарий к событиям реальной жизни. Вопросы многочисленных журналистов, прямые опросы зрителей, их

телефонные звонки в студию — все это свидетельствует  о том, что в политике, которой посвящена передача, оцениваются прежде всего человек, его способность судить о делах, убеждать людей, его психология и характер, способность владеть собой, но не его политика. Зная это, политический деятель зачастую стремится не к тому, чтобы его высказывания передавали суть проблемы, а к тому, чтобы они производили впечатление.

 

 

 

Заключение 

Таким образом, взаимодействие политики и СМИ представляет собой  важное звено функционирования политической системы общества. В деятельности СМИ открыта или завуалировано  присутствует из вне заданная политическая линия.

 СМИ обладают большими  возможностями активного влияния  не только на восприятие гражданами  отдельных политических явлений  и событий, но и на их отношения  к политике целом. Как политическая  пассивность населения в каком-либо  вопросе, так и его массовая  активность непосредственно связаны  с позицией СМИ в этом вопросе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источники информации

1. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку: Учебник для высших учебных заведений. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М.: Издательская корпорация "Логос", 1999. - 544 с.- ил.

2. Сеть интернет.