Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2012 в 18:28, курсовая работа
Длительность операции США в Афганистане можно сравнить с советским пребыванием в этой стране. Но военные действия, Советского союза, которые проводились 20 лет назад, фундаментально отличаются от сегодняшних.
Более актуальным вопросом является попытка понять политические последствия этого конфликта для США, безопасности западного мира и будущего Центральной Азии. Для всего этого необходимо, чтобы вооруженные силы США не уходили из Афганистана.
Введение
Глава 1. Причины ввода войск США в Афганистан
1.1 Причины военных действий США в Афганистане
1.2 Войска США в Афганистане – геополитические приоритеты
Глава 2. Операции США в Афганистане в 2001-2010 гг.
2.1 Операция «Несокрушимая свобода» 2001 г. и основные участники конфликта
2.2 Операция «Анаконда» и партизанская война 2003-2005 гг.
2.3 Операции США и НАТО в Южном Афганистане 2006-2007 гг.
2.4 Контрнаступление талибов из Вазиристана в 2008 г.
2.5 Операции 2009 года: Ханджар, Камдеш
2.6 2010 год. Операция Моштарак
Глава 3. Последствия военных действии в Афганистане
3.1 Войска США продолжают войну с талибами в Афганистане
3.2 Развитие наркобизнеса в условиях контртеррористической операции в Афганистане
3.3 Перспективы развития ситуации в Афганистане. Саммит НАТО 2010
Заключение
Список использованных источников и литературы
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра
мировой политики
Война
США в Афганистане
и ее последствия (2001-2010гг.)
Курсовая
работа
Выполнил: Филоненко С.И.,
студент
1 курса д/о
Научный руководитель:
к.и.н.,
доцент Е.Ф.Троицкий
Томск, 2011
План
Введение
Глава 1. Причины ввода войск США в Афганистан
1.1 Причины военных действий США в Афганистане
1.2 Войска США в Афганистане – геополитические приоритеты
Глава 2. Операции США в Афганистане в 2001-2010 гг.
2.1 Операция «Несокрушимая свобода» 2001 г. и основные участники конфликта
2.2 Операция «Анаконда» и партизанская война 2003-2005 гг.
2.3 Операции США и НАТО в Южном Афганистане 2006-2007 гг.
2.4 Контрнаступление талибов из Вазиристана в 2008 г.
2.5 Операции 2009 года: Ханджар, Камдеш
2.6 2010 год. Операция Моштарак
Глава 3. Последствия военных действии в Афганистане
3.1 Войска США продолжают войну с талибами в Афганистане
3.2 Развитие наркобизнеса
в условиях
3.3 Перспективы развития ситуации в Афганистане. Саммит НАТО 2010
Заключение
Список использованных
источников и литературы
Введение.
Актуальность исследования. Операция США в Афганистане является одной из самых значительных из всех, доныне осуществлявшихся США.
После событий 11 сентября 2001 г. США стали важнейшим фактором, влияющим на развитие внутриполитической ситуации в Афганистане. Все крупнейшие события в стране в последние годы происходили при прямом или косвенном участии США.
7
октября 2001 г. США вместе союзниками
по НАТО начали военную
Один из важнейших элементов задачи – создание профессиональных Сил национальной безопасности Афганистана, что должно дать афганцам возможность в возрастающей степени обеспечивать собственными силами безопасность страны. Помимо проведения операций по обеспечению безопасности и создания афганской армии и полиции, США также непосредственно содействует развитию и восстановлению Афганистана благодаря 26 группам восстановления провинций, которые определяют потребности в восстановительных работах и помогают гуманитарной деятельности по всей стране.
Длительность операции США в Афганистане можно сравнить с советским пребыванием в этой стране. Но военные действия, Советского союза, которые проводились 20 лет назад, фундаментально отличаются от сегодняшних.
Более актуальным вопросом является попытка понять политические последствия этого конфликта для США, безопасности западного мира и будущего Центральной Азии. Для всего этого необходимо, чтобы вооруженные силы США не уходили из Афганистана.
После вывода советских войск, правительство Наджибуллы, которое было назначено под руководством Советского Союза, продержалось у власти еще три года.
Это правда, что советские войска допустили серьезные ошибки в Афганистане.
Как долго выдержало бы сегодня афганское правительство, если бы его оставили наедине с талибами? Афганистан и его соседей ожидает падение в хаос, если США и НАТО выведут свои войска, сделав вид, что добилось своих целей. Вывод войск простимулирует исламских боевиков, дестабилизирует среднеазиатские республики и запустит потоки беженцев, включая многие тысячи в Европу и Россию.
Это
также станет огромным стимулом для
незаконного оборота
Объект исследования – военная ситуация в Афганистане 2001-2010гг.
Предмет исследования – военные операции США в Афганистане.
Цель данного исследования состоит в том, чтобы рассмотреть основные военные операции США в Афганистане, выявить их смысл и последствия.
Задачи:
Рассмотреть причины ввода войск США в Афганистан;
Определить политические приоритеты США в ситуации военной операции в Афганистане;
Дать анализ военным операциям США в Афганистане в 2001-2010 гг.;
Рассмотреть последствия военных действии в Афганистане;
Определить перспективы развития ситуации в Афганистане.
Теоретическая
значимость работы состоит в том,
чтобы систематизировать и
Практическая
значимость – работа может быть
использована в качестве основы для
более глубокого осмысления освещаемого
исторического факта.
Глава 1. Причины ввода войск США в Афганистан
1.1
Причины военных действий США в Афганистане
После
терактов в США 11 сентября Дж. Буш объявил,
что страна находится в состоянии войны
с международным терроризмом и предстоящая
военная кампания будет длительной и масштабной,
с использованием всех национальных ресурсов.
Ее цель – искоренение международного
терроризма во всех проявлениях и ликвидация
его лидеров. При подготовке к операции,
названной «Несокрушимая свобода», были
сформулированы три ударные группировки,
общей численностью 45 тысяч военнослужащих.
Состав ВВС превысил 500 единиц летной техники,
на базе авианосцев «Карл Вильсон», «Китти
Хок» и «Энтерпрайз» 60 самолетов палубной
авиации, около полутора десятков кораблей
сопровождения, подводные лодки с ракетами
большой дальности. О поддержке операции
заявили 70 государств, более 40 из которых
выразили готовность принять в ней непосредственное
участие. 2 октября руководство НАТО приняло
решение о вступлении в силу пункта 5 своего
устава, в соответствии с которым нападение
на одного из членов «Североатлантического
альянса» расценивается как нападение
на НАТО в целом и страны-члены этой организации
имеют право на ответный удар по агрессору1.
Правовой
основой военной операции США
явился пункт 51 Устава ООН о праве
на самооборону2. 7 октября американские
ВВС приступили к ракетно-бомбовым ударам
по Кабулу, Кандагару, Герату, Мазари-Шарифу,
Джелалабаду, авиабазе в Баграме и объектам
инфраструктуры талибов.
Сейчас все чаще и чаще говорят, что США заранее готовили оккупацию Афганистана. В пользу этой точки зрения то обстоятельство, что в предшествующие контртеррористической операции годы Америка проводила активную политику в этой стране. В середине 1990-х годов конгрессмены США неоднократно встречались в Кандагаре с лидерами Талибана. Известно, что в свое время это движение было создано при помощи ЦРУ и спецслужб Пакистана. Поэтому неудивительно, что американцы пытались найти общий язык с этим своим детищем, вышедшим из-под их контроля.
Но на каком-то этапе американцы решили, что Талибан – недостаточно надежный партнер для реализации их стратегических замыслов в регионе. И было принято решение о вводе войск. И тут как-то неожиданно произошел теракт 11 сентября. Если поставить такой вопрос: А при каких обстоятельствах были введены войска США? 11 сентября 2001 года был совершен теракт в Нью-Йорке, а 7 октября уже переброшены за океан войска. Меньше чем за месяц генеральный штаб не мог разработать план ввода войск в Афганистан и план ведения там боевых действий.
США начали кампанию в Афганистане против террора, во имя защиты CША от террористов. Но нужно ли было, ради этой цели вводить войска? В США существуют две весьма сильные и влиятельные организации: ЦРУ и ФБР. Они могли без всяких проблем обеспечить безопасность США и без ввода войск. Ряд ученых и журналистов все более открыто пишут о том, что истинной причиной войны в Афганистане явилось стремление сменить режим талибов на более дружественный Америке, способный содействовать реализации американских экономических интересов в регионе Центральной Азии.
Американцев
привлекают громадные запасы углеводородов
в Прикаспийском регионе, к которым
они давно ищут доступ. Некоторые
западные обозреватели называют этот
регион "Ближним Востоком XXI века".
Вашингтон не мог мириться с тем,
что нефть Прикаспия
Не
последнее по значимости место в
американской политике в регионе
занимает геополитический аспект. США
стремятся обеспечить здесь политическое
доминирование или, по меньшей мере,
преобладающее влияние. Основные задачи
- вытеснить или потеснить Россию
в Центральной Азии, являющейся традиционной
зоной ее военно-политической ответственности,
не допустить сюда Китай как одного
из главных игроков, блокировать
Иран, держать под контролем
Исламский фундаментализм был порождён Америкой в её борьбе с Советским Союзом. Пакистан играл в этом решающую роль. Фундаменталисты, обеспеченные, вооружённые и натасканные Америкой, разжигали проблемы в Боснии, Чечне и Афганистане. Америка давала мощную информационную поддержку этим «борцам за свободу».
Когда
Холодная война была выиграна и Советского
Союза уже не существовало, в «борцах
за свободу» более не было нужды. Но
они не могли бы просто исчезнуть.
Они стали занозой Америки, так
что их пришлось ставить на место:
отсюда эта так называемая «война
с террором», которая вызывает такое
напряжение внутри Ислама и которая
узаконивает для Америки
Ирония
заключается в том, что ислам
теперь заменил коммунизм в качестве
bete noir (тёмного демона) для Запада,
и именно об исламе говорят теми
словами, что ранее предназначались
для коммунизма.
1.2 Войска CША в Афганистане
- геополитические приоритеты
Американские
политики приложили за последние
годы огромные усилия с тем, чтобы
сделать войну в Афганистане
с талибами войной под натовской
эгидой. Если в Ираке практически
все основные участники коалиции
вывели свои войска или сделают это
в самом ближайшем будущем, и
основные боевые действия там ведут
войска Соединенных Штатов, то в
Афганистане США удалось
В результате сейчас в Афганистане находится примерно 60 тысяч американских военнослужащих, а остальной контингент составляют военные из 18 стран, причем это не только натовские государства, но и другие страны5.
В
Афганистане, по данным на начало 2010 года,
находятся примерно 90 000 военнослужащих
сил Международных сил содействия безопасности
(англ. ISAF), действующих под эгидой НАТО.
Силы коалиции размещены на большей части
территории страны. Наиболее крупным контингентом
в составе ISAF располагают США. В состав
ISAF входят представители 44 стран — как
членов НАТО, так и не входящих в Альянс6.
Афганистан – это страна, изолированная горами, практически непроходимая и заброшенная; страна, которая не производит практически ничего, кроме героина и опиума. Это не страна, набитая минеральными ресурсами, там не добывают нефть - так отчего же США пытаются увеличивать военную силу в регионе, где исторически всякий захватчик терпел неудачу в своих устремлениях? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо взглянуть на географическое расположение Афганистана. Это внутреннее материковое государство, которое граничит с такими очень важными странами как Иран, Пакистан, Китай и государства Центральной Азии, поэтому на основании своих геостратегических позиций оно находится в фокусе интересов США и международного сообщества. Дик Чейни, вице-президент и бывший директор корпорации «Халлибёртон» (транснациональная корпорация, обслуживающая нефтегазовую отрасль. Получила огромную прибыль во время войны в Ираке за счёт контрактов с американскими вооружёнными силами), выступая в 1998 году, сказал: «Я не припомню, чтобы у нас настолько внезапно появлялся регион, чтобы стать насколько стратегически важным, как Каспий»7. Несомненно, он имел в виду Афганистан. Усама Бен Ладен со своей Аль-Каидой, существуют ли они в Афганистане или нет, определённо дали США предлог запустить свои щупальца в целый регион, исключительно из-за геополитического значения последнего.
Информация о работе Война США в Афганистане и ее последствия (2001-2010гг.)