Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2012 в 18:28, курсовая работа
Длительность операции США в Афганистане можно сравнить с советским пребыванием в этой стране. Но военные действия, Советского союза, которые проводились 20 лет назад, фундаментально отличаются от сегодняшних.
Более актуальным вопросом является попытка понять политические последствия этого конфликта для США, безопасности западного мира и будущего Центральной Азии. Для всего этого необходимо, чтобы вооруженные силы США не уходили из Афганистана.
Введение
Глава 1. Причины ввода войск США в Афганистан
1.1 Причины военных действий США в Афганистане
1.2 Войска США в Афганистане – геополитические приоритеты
Глава 2. Операции США в Афганистане в 2001-2010 гг.
2.1 Операция «Несокрушимая свобода» 2001 г. и основные участники конфликта
2.2 Операция «Анаконда» и партизанская война 2003-2005 гг.
2.3 Операции США и НАТО в Южном Афганистане 2006-2007 гг.
2.4 Контрнаступление талибов из Вазиристана в 2008 г.
2.5 Операции 2009 года: Ханджар, Камдеш
2.6 2010 год. Операция Моштарак
Глава 3. Последствия военных действии в Афганистане
3.1 Войска США продолжают войну с талибами в Афганистане
3.2 Развитие наркобизнеса в условиях контртеррористической операции в Афганистане
3.3 Перспективы развития ситуации в Афганистане. Саммит НАТО 2010
Заключение
Список использованных источников и литературы
Саммит НАТО 2010 года.
На саммите НАТО в Лиссабоне союзники по Североатлантическому альянсу и международной коалиции в Афганистане – всего 48 государств – договорились передать афганцам контроль за безопасностью в их стране. Процесс начнется в 2011 году и завершится к 2014-му; подразумевается, что за это время из Афганистана уйдет иностранный военный контингент, однако в помощь местным силам безопасности останутся западные консультанты53.
Подготовка – залог успеха переходного периода, – заявил генсек НАТО Андерс фог Расмуссен. НАТО подписало с президентом Карзаем соглашение о долгосрочном сотрудничестве НАТО и Афганистана, которое продолжится и по окончании нашей боевой миссии в стране. Так что если талибы рассчитывают, что НАТО вот-вот уйдет из Афганистана, они ошибаются. НАТО останется там, пока полностью не закончит свою работу”.
Входящим в НАТО странам предстоит распределить на переходный период: ЕС уже пообещал поддерживать Афганистан финансово, выделяя на нужды страны до миллиарда евро ежегодно в течение следующих трех лет.
Совершенно ясно, что в будущем усилия международного сообщества в отношении Афганистана будет носить характер более гражданский. Главным станет реконструкция страны. Но устанавливать жесткие временные рамки не стоит. Да, календарь важен, но важнее всего результативность усилий в этой стране”.
“Прямо
о сроках вывода войск из Афганистана
натовцы не говорят. Таким образом, они
посылают важный сигнал талибам: переходный
период не значит сворачивание деятельности”.
Заключение
Прошло более 10 лет с момента вторжения в Афганистан, в течение которых США и силы НАТО не смогли обеспечить мир и стабильности в стране, хотя администрация США постоянно увеличивает свой военный контингент в Афганистане.
После
того, как основные бандформирования
талибов были уничтожены, американское
правительство поставило у руля
Афганистана «своего» человека —
Карзая. Сразу после этого
После вторжения в Афганистан американских войск, к началу 2003 года из него в Пакистан бежало свыше 300 тысяч жителей! Америка же использовала пустынные местности страны для боевых испытаний различного вида оружия, а том числе и содержащих в себе радиоактивные компоненты. В результате местами страна заражена ураном, что в конечном итоге скажется на здоровье людей.
Через два года после начала американской операции в Афганистане, по сообщениям ряда независимых изданий, положение с внутренней безопасностью в стране только ухудшилось, по сравнению с довоенным состоянием. ЮНИСЕФ опубликовала данные о том, что каждый второй ребенок в стране теперь страдает от истощения. Международное управление по контролю за нераспространением наркотиков в свою очередь привело данные, что производство опийного мака по сравнению с довоенным уровнем выросло в 18 раз!54
Но зато, что скрывать это — восстановление экономики Афганистана стало неплохим заработком для американских бизнесменов. Необходимо отметить, с какой легкостью американское правительство само выделяет деньги на это. Здесь опять пошла в ход их старая практика — выделять помощь и кредиты на покупку необходимых товаров при условии их приобретения у них же. Такое случалось не в первый раз — ранее это практиковалось в Европе, в частности в Германии и Франции, и в Азии, в частности Южной Корее и Японии, и Израиле. Америка от этого ничего не теряет, а наоборот оказывается только в плюсе. Предоставив помощь, она на эти же деньги продает продукцию американских производителей, чтобы в дальнейшем собрать с этих продаж налоги в бюджет.
По сообщению директора Агентства США по международному развитию, Президент Буш и Госсекретарь Пауэлл, в свое время объявляли программу по восстановлению Афганистана приоритетной. Этому планировалось уделить максимально сил, поскольку США не планировали и не планируют полностью покидать страну еще долгое время.
Доля
взрослых американцев, поддерживающих
военную операцию в Афганистане,
снизилась до рекордно низкого уровня
с начала боевых действий в 2001 году.
Против операции в Афганистане высказались
58 процентов опрошенных. По словам экспертов,
война в Афганистане в
Негативное
отношение американцев к
С военной точки зрения, американской армии удалось добиться видимых успехов в Афганистане, талибы отступили или же скорее вернулись в свои деревни в ожидании лучших времен. Обустройство – это медленный, трудный и спорный процесс, однако он все же более-менее движется. В то же время передача власти афганцам, которые явно не готовы к такому шагу, может поставить под угрозу все достигнутые результаты.
Убийство семи иностранных сотрудников ООН в Мазари-Шарифе продемонстрировало одновременно некомпетентность полицейского руководства, слабость сил безопасности и их неспособность взять под контроль манифестацию, об организации которой было объявлено заранее. Афганские полицейские силы страдают от структурных дефектов, которые не получится исправить всего за шесть недель подготовки. Неграмотность, наркозависимость и коррупция – все это долгосрочные препятствия на пути создания способного выполнять поставленные задачи ведомства.
Противоречивая логика
Президенту США Бараку Обаме, который пообещал начать вывод войск летом 2011 года, в скором времени придется иметь дело с двумя противоречащими друг другу взглядами. Так, военные полагают, что увеличение воинского контингента принесло свои плоды и что им нужно продолжать движение в том же направлении. Политики же в свою очередь считают, что военная победа невозможна и что им нужно начать переговоры о выходе из конфликта. Хотя вообще-то для переговоров нужно двое, а талибы пока что не продемонстрировали особого желания вести диалог. Пакистан, бесспорно, сможет их "убедить", но для этого он должен видеть здесь собственный интерес при том, что его нынешние отношения с Вашингтоном натянуты до предела.
Тем временем стратегия по передаче ответственности в руки самих афганцев, которую президент Обама представлял как способ выйти из разорительного конфликта, не находит подтверждения в фактах. Что касается "успеха" вывода войск в назначенные сроки, он выглядит все менее и менее вероятным.
По
состоянию на 27 октября 2010 года потери
международной коалиции в ходе операции
«Несокрушимая свобода» (главным образом
в Афганистане) составляли 2002 военнослужащих
погибшими. Наибольшие потери понесли
США (1226), Великобритания (331), Канада (187).
Список
источников и литературы
Информация о работе Война США в Афганистане и ее последствия (2001-2010гг.)