Анализ финансового состояния ОАО «Тесь»

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...…3

1. Характеристика понятия и теоретических основ деловой активности организации…………………………………………………………………………..…5

1. Базовые научно-практические концепции анализа деловой активности организации………………………………………………………….…………….....5
2. Методико-правовые аспекты управления деловой активностью организации………………………………………………………………...……….11
3. Типовые методики оценки деловой активности организации……..…....13

 2. Анализ финансового состояния ОАО «Тесь»………………...…………...…..19

1. Краткая характеристика предприятия……………………………….....…19
2. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия………………………………………………………………………...20
3. Анализ деловой активности предприятия……………………..…….…....31

Заключение………………………………………………………………………….38

Библиографический список…………………………………………………….….41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

С постепенным укреплением  основ рыночной экономики России расширялась самостоятельность руководства и менеджмента компаний в плане выработки стратегии развития и выбора методов управления бизнесом. Наряду с этим повышалась их экономическая и юридическая ответственность за реализацию принятых управленческих решений. Всё это в целом обусловило возрастание важности показателей финансовой устойчивости субъектов хозяйствования в обеспечении конкуренции на рынке товаров, работ и услуг. Существенное увеличивает роли анализа базовых показателей их деловой активности: динамики продаж, оборачиваемости и рентабельности как оборотных, так и внеоборотных средств выводит данное направление финансовых исследований в разряд актуальных и необходимых для активизации бизнеса.

Результаты анализа деловой  активности организаций необходимы, прежде всего, собственникам, а также  кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и работникам налоговых  служб. Собственники компании заинтересованы в том, чтобы иметь инструмент, позволяющий оценивать результаты профессиональной деятельности управленцев. Инвестору также необходимо оценить, насколько эффективна эта деятельность, насколько менеджмент организации способен удовлетворить ожидания инвесторов от финансовых вложений. И все эти пользователи информации, прежде всего, ставят перед собой задачу проанализировать на базе его бухгалтерской отчетности показатели финансового состояния организации с тем, чтобы на его основе сделать вывод о направлениях деятельности организации, обеспечить тем самым минимизацию возможных финансовых рисков.

Вышесказанное позволяет утверждать об актуальности выбранной темы курсовой работы.

Предмет работы – Анализ хозяйственной деятельности предприятия.

Объект  работы – Анализ финансового состояния ООО «КДВ - Минусинск».

Цель данной курсовой работы – изучить теоретические основы и методику оценки деловой активности организации, провести анализ деловой активности и финансового состояния исследуемого предприятия.

Цель работы выдвигает следующие  задачи:

1. Охарактеризовать понятие и теоретические основы деловой активности организации,
2. Рассмотреть типовые методики оценки деловой активности организации,
3. Кратко охарактеризовать исследуемое предприятие,
4. Комплексно проанализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия,
5. Проанализировать деловую активность предприятия.

В работе используются труды таких авторов, как Донцова Л.В., Савицкая Г.В., Хелферт Э., Канке А.А. и др., а так же ресурсы сети интернет.

При написании  работы использовались такие методы исследования как: методы сравнительного анализа; статистические методы и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.   Характеристика понятия и теоретических основ деловой активности организации
1. Базовые научно-практические концепции анализа деловой активности организации

Деловая активность является комплексной  и динамичной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов. Уровни деловой активности конкретной организации отражают этапы ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, качество управления [7, с.154].

Деловую активность можно охарактеризовать как мотивированный макро- и микроуровнем управления процесс устойчивой хозяйственной  деятельности организаций, направленный на обеспечение ее положительной динамики, увеличение трудовой занятости и эффективное использование ресурсов в целях достижения рыночной конкурентоспособности. Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов по всем бизнес-линиям деятельности и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации.

Основополагающее влияние на деловую  активность хозяйствующих субъектов  оказывают макроэкономические факторы, под воздействием которых может формироваться либо благоприятный «предпринимательский климат», стимулирующий условия для активного поведения хозяйствующего субъекта, либо наоборот – предпосылки к свертыванию и затуханию деловой активности. Достаточно высокую значимость имеют также и факторы внутреннего характера, в принципе подконтрольные руководству организаций: совершенствование договорной работы, улучшения образования в области менеджмента, бизнеса и планирования, расширение возможностей получения информации в области маркетинга и др. [7, с.161]

Значение  анализа деловой активности заключается  в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности  использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения.

В ходе анализа  решаются следующие задачи [8, с.177]:

1. изучение и оценка тенденции изменения показателей деловой активности;
2. исследование влияния основных факторов, обусловивших изменение показателей деловой активности и расчет величины их конкретного влияния;
3. обобщение результатов анализа, разработка конкретных мероприятий по вовлечению в оборот выявленных резервов.

 

Рис. 1. Приемы проведения оценки деловой активности [8, с. 180]

 

Деловая активность характеризуется  качественными и количественными показателями. Качественными критериями являются: широта рынков сбыта (как внутренних, так и внешних), деловая репутация организации и ее клиентов, конкурентоспособность товара, и т.д.

Количественная оценка даётся по двум направлениям [8, с.187]:

1. исследование динамики и соотношения темпов роста абсолютных показателей: основных оценочных показателей деятельности организации (выручка и прибыль) и средняя величина активов;
2. изучение значений и динамики относительных показателей, характеризующих уровень эффективности использования авансированных и потребленных ресурсов организации.

При изучении сравнительной динамики абсолютных показателей деловой активности оценивается соответствие следующему оптимальному соотношению, получившему название «золотого правила экономики организации» [3, с.390]:

выручка продажа

Трчп > ТрВ > ТрА > 100%, ( 1 )

 

где  Трчп – темп роста чистой прибыли;

ТрВ – темп роста выручки от продаж;

ТрА – темп роста средней величины активов.

Однако возможны и отклонения от этой идеальной зависимости, причем не всегда их следует рассматривать как негативные. В частности, весьма распространенными причинами являются: освоение новых перспективных направлений приложения капитала, реконструкция и модернизация действующих производств и т. п. Такая деятельность всегда сопряжена со значительными вложениями финансовых ресурсов, которые по большей части не дают быстрой отдачи, но в перспективе могут стимулировать экономический рост компании.

Выполнение первого соотношения (Трчп > ТрВ) означает повышение рентабельности деятельности [3, с.392]:

(Рд): Рд = ЧП / В *100. ( 2 )

Выполнение второго соотношения (ТрВ > ТрА ) означает ускорение оборачиваемости  активов:

(Оа): Оа = В / А * 100. ( 3 )

Опережающие темпы увеличения чистой прибыли по сравнению с увеличением  активов (ТРЧП > ТРА) означают повышение  чистой рентабельности активов [3, с. 399]:

(ЧРа): ЧРа=ЧП / А * 100. ( 4 )

Выполнение последнего неравенства (увеличение средней величины активов  в динамике) означает расширение имущественного потенциала. Однако его исполнение необходимо обеспечить лишь в долгосрочной перспективе. В краткосрочной перспективе (в пределах года) допустимо отклонение от этого соотношения, если, например, оно вызвано уменьшением дебиторской задолженности или оптимизацией внеоборотных активов и запасов.

Для реализации второго направления  могут быть рассчитаны различные показатели, характеризующие эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

1. Производительность труда. Показатель  характеризует обобщенную «финансовую»  производительность труда и определяется  как доля годовой выручки, приходящаяся на одного среднесписочного работника.

2. Фондоотдача. Показатель характеризует  долю годовой выручки, приходящуюся  на 1 рубль основных средств.

3. Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах). Характеризует скорость оборачиваемости дебиторской задолженности и среднее число дней, необходимых для ее погашения; обратным указанному показателю является коэффициент погашаемости дебиторской задолженности.

4. Оборачиваемость запасов (в оборотах) характеризует скорость оборачиваемости производственных запасов и среднее время, необходимое для их списания на себестоимость продукции.

5. Оборачиваемость кредиторской задолженности (в оборотах) характеризует среднее время, в течение которого счета кредиторов будут оставаться неоплаченными.

Значение показателей оборачиваемости  в днях получают путем деления длительности отчетного периода в днях (обычно 365 дней) на число оборотов соответствующего показателя за отчетный период.

6. Продолжительность финансового  цикла (в днях). Финансовый цикл, или цикл обращения денежной  наличности, представляет собой  время, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота. Операционный цикл характеризует общее время, в течение которого финансовые ресурсы омертвлены в запасах и дебиторской задолженности. Поскольку предприятие оплачивает счета поставщиков с временным лагом, время, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота, т. е. финансовый цикл, меньше на среднее время обращения кредиторской задолженности. Сокращение операционного и финансового циклов в динамике рассматривается как положительная тенденция. Если сокращение операционного цикла может быть достигнуто за счет ускорения производственного процесса и оборачиваемости дебиторской задолженности, то финансовый цикл может быть сокращен как за счет данных факторов, так и за счет некоторого некритического замедления оборачиваемости кредиторской задолженности.

К обобщающим показателям оценки эффективности  использования ресурсов предприятия  и динамичности его развития относятся  показатель ресурсоотдачи и коэффициент устойчивости экономического роста [1, с. 100].

7. Коэффициенты оборачиваемости  собственного и совокупного капитала (ресурсоотдача). Характеризуют объем реализованной продукции, приходящейся на рубль средств, вложенных в деятельность предприятия. Рост показателя в динамике рассматривается как благоприятная тенденция.

8. Коэффициент устойчивости экономического  роста показывает, какими в среднем темпами может развиваться предприятие в дальнейшем, не меняя уже сложившееся соотношение между различными источниками финансирования, фондоотдачей, рентабельностью производства, дивидендной политикой и т.п.

 

Относительные показатели деловой  активности характеризуют уровень эффективности использования ресурсов организации, который оценивается с помощью показателей оборачиваемости отдельных видов имущества и его общей величины и рентабельности средств организации и их источников.

В общем случае оборачиваемость средств, вложенных в имущество, оценивается следующими основными показателями: скорость оборота (количество оборотов, которое совершают за анализируемый период капитал предприятия или его составляющие) и период оборота – средний срок, за который совершается один оборот средств [1, с. 105].