Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2013 в 17:47, курсовая работа
Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритетность и роль финансового анализа, т.е. комплексного системного изучения финансового состояния предприятия (ФСП) и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.
Введение………………………………………………………………………………..3
1. Организационно-экономическая и правовая характеристика организации…….4
Правовой статус организации………………………………………………….4
1.2 Организационная и экономическая характеристика…………………………6
2. Анализ динамики и структуры бухгалтерского баланса…………………………10
3. Анализ имущественного положения организации……………………………….18
3.1 Анализ обеспеченности чистыми активами…………………………………..18
4. Анализ финансовой устойчивости организации и платежеспособности организации………………………………………………………………………….…20
4.1 Оценка состояния источников формирования материальных запасов………20
4.2 Оценка показателей рыночной финансовой устойчивости организации……22
4.3 Оценка ликвидности бухгалтерского баланса…………………………………24
4.4 Оценка относительных показателей ликвидности и платежеспособности …25
4.5 Оценка критериев несостоятельности организации…………………………..27
5. Анализ деловой активности и рентабельности……………………………………28
5.1 Оценка показателей оборачиваемости средств организации………………..28
5.2 Расчет и оценка операционного и финансового циклов……………………..30
5.3 Оценка системы показателей рентабельности………………………………..31
Заключение……………………………………………………………………………..33
Список литературы…………………………………………………………………….35
Вывод (таблица 12): в данной таблице определили относительные показатели ликвидности и платежеспособности. Из анализируемых данных видно, что коэффициент текущей ликвидности не очень высокий показатель – нормативное значение превышается только в 2007г. Это означает, что структура баланса может быть признана неудовлетворительной, а организация – неплатежеспособной. Также рассчитали коэффициенты срочной и абсолютной ликвидности. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает мгновенные платежные возможности предприятия, и поэтому, если значение коэффициента ниже рекомендуемого уровня, а он должен быть больше и равен 0.2, то это свидетельствует о дефиците свободных денежных средств, что и выявляется на данном предприятии. А коэффициент срочной ликвидности характеризует какую часть обязательств организация может погасить не только наличными средствами, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию.
4.5 Оценка критериев несостоятельности организации
Таблица 13
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
1. Коэффициент текущей |
1.78 |
2.4 |
1.57 |
2.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0.33 |
0.5 |
0.3 |
3. Число месяцев в анализируемом периоде |
12 |
12 |
12 |
4. Коэффициент восстановления |
- |
- |
0.577 |
5. Коэффициент утраты |
- |
1.277 |
- |
6. Коэффициент оборачиваемости совокупных активов |
2.22 |
2.49 |
2.8 |
7. Период оборота совокупных активов |
5.4 |
4.8 |
4.3 |
8. Коэффициент оборачиваемости текущих активов |
2.5 |
2.8 |
3.1 |
9. Период оборота текущих активов |
4.8 |
4.3 |
3.9 |
10. Коэффициент оборачиваемости МЗ |
6.7 |
5.3 |
5.9 |
11. Срок хранения МЗ |
1.8 |
2.3 |
2.03 |
12. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
5.6 |
7.5 |
7.3 |
13. Период погашения дебиторской задолженности |
2.1 |
1.6 |
1.6 |
14. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
4.6 |
6.1 |
6 |
15. Период погашения кредиторской задолженности |
2.6 |
1.9 |
2 |
16.Продолжительность |
118 |
116 |
110 |
Вывод (таблица 13): проанализировав систему критериев для оценки неплатежеспособности организации, мы определили коэффициенты восстановления и утраты платежеспособности.
Квп = 0,577, при коэффициенте Квп менее 1,0 структура баланса признается неудовлетворительной и у предприятия нет возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.
Куп = 1,277, при коэффициенте Куп более 1,0 структура баланса признается удовлетворительной.
Также мы рассчитали
5. Анализ деловой активности и рентабельности
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.
5.1 Оценка показателей
оборачиваемости средств
Таблица 14
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
1. Выручка от реализации |
97829 |
100549 |
125486 |
2. Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
94117 |
95728 |
120638 |
3. Средняя стоимость совокупных активов, тыс. руб. |
43973.5 |
40411 |
44734 |
4. Средняя стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
38910 |
35440 |
39839.5 |
5. Средняя стоимость |
16831 |
18913 |
19823 |
6. Средняя стоимость |
14042 |
17935.5 |
20267.5 |
7. Средняя стоимость готовой продукции, тыс. руб. |
2223.5 |
4679.5 |
4863.5 |
8. Средняя стоимость |
19016 |
22678 |
22913,5 |
9. Средняя стоимость дебиторской задолженности, тыс. руб. |
17508 |
13339 |
17020 |
10. Средняя стоимость |
21127.5 |
16570 |
20905 |
11. Коэффициент оборачиваемости совокупных активов |
2.22 |
2.49 |
2.8 |
12. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
2.5 |
2.8 |
3.1 |
13. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
5.8 |
5.3 |
6.3 |
14. Коэффициент оборачиваемости материальных запасов |
6.7 |
5.3 |
5.9 |
15. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции |
43.9 |
21.5 |
25.8 |
16. Коэффициент оборачиваемости производственных средств |
5.14 |
4.43 |
5.48 |
17. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
5.6 |
7.5 |
7.3 |
18. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
4.6 |
6.1 |
6 |
Вывод (таблица 14): проанализировав показатели оборачиваемости средств, мы определили различные коэффициенты, такие как коэффициент оборачиваемости совокупных активов, мобильных средств и оборачиваемость собственного капитала. Эти значения с каждым годом увеличиваются, что положительно влияет на деятельность предприятия. А вот коэффициенты оборачиваемости готовой продукции и производственных средств являются не стабильными, особенно значительное уменьшение коэффициента происходит в 2007 г., так как оборачиваемость средств на предприятии снизилась. Также рассчитали коэффициенты дебиторской и кредиторской задолженности, где, наоборот, в 2007 г. происходит увеличение показателя.
Из этого всего можно сделать вывод о том, что показатели оборачиваемости средств на предприятии являются не стабильными, а это может негативно сказаться на деятельности организации.
5.2 Расчет и
оценка операционного и
Таблица 15
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб. |
97829 |
100549 |
125486 |
2. Себестоимость проданных |
94117 |
95728 |
120638 |
3. Средняя стоимость |
14042 |
17935.5 |
20267.5 |
4. Средняя стоимость дебиторской задолженности, тыс. руб. |
17508 |
13339 |
17020 |
5. Средняя стоимость |
21127.5 |
16570 |
20905 |
6. Коэффициент оборачиваемости материальных запасов |
6.7 |
5.3 |
5.9 |
7. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
5.6 |
7.5 |
7.3 |
8. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
4.6 |
6.1 |
6 |
9. Продолжительность |
54 |
68 |
61 |
10.Продолжительность |
64 |
48 |
49 |
11.Продолжительность оборачива |
78 |
59 |
60 |
12.Продолжительность |
118 |
116 |
110 |
13.Продолжительность |
40 |
57 |
50 |
Вывод (таблица
15): в данной таблице проанализировали расчет
операционного и финансового циклов. Операционный
цикл показывает продолжительность времени,
в течение которого средства отвлечены
из оборота в виде материальных запасов
и дебиторской задолженности. Рост операционного
цикла негативно сказывается на деятельности
предприятия, так как отвлекаются средства
из оборота, но в данной ситуации происходит
уменьшение операционного цикла. Также
увеличивается и продолжительность финансового
цикла.
5.3 Оценка системы показателей рентабельности
Таблица 16
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение | ||
2007 г.- 2006 г. |
2008 г.- 2007 г. |
2008 г.- 2006 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5(3-2) |
6(4-3) |
7(4-2) |
1. Денежная выручка от |
97829 |
100549 |
125486 |
2720 |
24937 |
27657 |
2. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
94117 |
95728 |
120638 |
1611 |
24910 |
26521 |
3. Прибыль от реализации |
3712 |
4821 |
4827 |
1109 |
6 |
1115 |
4. Балансовая прибыль, тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5. Средняя стоимость совокупных активов, тыс. руб. |
43973.5 |
40411 |
44734 |
- 3562.5 |
4323 |
760.5 |
6. Средняя стоимость текущих активов, тыс. руб. |
38910 |
35440 |
39839.5 |
- 3470 |
4399.5 |
929.5 |
7. Средняя стоимость |
19016 |
22678 |
22913,5 |
3662 |
235,5 |
3897,5 |
8. Средняя стоимость |
16831 |
18913 |
19823 |
2082 |
910 |
2992 |
9. Средняя стоимость |
1673.1 |
985 |
1859.6 |
- 688.1 |
874,6 |
186.5 |
10.Рентабельность совокупных |
7.4 |
7.1 |
7.05 |
-0.3 |
-0.05 |
-0.35 |
11.Рентабельность текущих |
8.4 |
8.1 |
7.9 |
-0.3 |
-0.2 |
-0.5 |
12.Рентабельность |
12.1 |
8.2 |
7.9 |
- 3.9 |
- 0.3 |
- 4.2 |
13.Рентабельность |
13.7 |
9.8 |
9.2 |
- 3.9 |
- 0.6 |
- 4.5 |
14.Рентабельность |
137.4 |
189.2 |
97.9 |
51.8 |
- 91.3 |
-39.5 |
15.Рентабельность продаж, % |
3.8 |
4.8 |
3.8 |
1 |
- 1 |
0 |
16.Рентабельность |
2.3 |
1.8 |
1.4 |
- 0.5 |
- 0.4 |
- 0.9 |
Вывод (таблица 16): проанализировав показатели рентабельности производственной деятельности, мы определили рентабельность совокупных активов и текущих средств. Их значения стабильные и не очень высокие. Также определили рентабельность собственного и перманентного капиталов, где происходит уменьшение с каждым годом с 14 % на 10 %, а затем до 9 %. Это говорит о том, что активы на предприятии, а именно валюта баланса используются не эффективно, и если так будет продолжаться в будущем, то никакой перспективы в дальнейшем не произойдет.
Заключение
В процессе проведенного анализа финансовой отчетности нашего предприятия ООО «Сайн-Мастер» у нас сформировалось представление о составе и структуре капитала, источников его образования, характере использования финансовых ресурсов, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
Темпы роста оборотных активов превышают темпы роста внеоборотных активов.
Рассмотрели нераспределенную прибыль и можно сделать вывод о том, что этот показатель, с одной стороны, по отношению 2007 г. к 2006 г. и 2008 г. к 2006 г. является положительным, так как она увеличилась на 8.4 %, а затем немного снизилась на 0.5 %, то есть предприятие может пустить средства на расширение производства. Но, с другой стороны, у предприятия есть непокрытый убыток 7.9 % - это отрицательный фактор.
К 2008г. увеличилась общая
стоимость имущества
Анализ ликвидности предприятия показал, что за 2006 – 2008 гг. ликвидность баланса можно охарактеризовать как перспективную, поскольку наблюдается возрастающий платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Кроме того, дефицит наиболее ликвидных активов не может быть покрыт избытком наиболее быстрореализуемых активов над краткосрочными пассивами. Медленно реализуемые активы (то есть в основном запасы и незавершенное производство) превышают долгосрочные пассивы, однако данный платежный излишек по причине его низкой ликвидности не может быть направлен на покрытие наиболее краткосрочных обязательств. Таким образом, недостаточная ликвидность баланса говорит о том, что предприятие находится в неустойчивом финансовом положении.
Предприятие имеет невысокую платежеспособность, на что указывают два коэффициента. Причем, наиболее остро стоит проблема абсолютной ликвидности, равной почти нулю. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время и является характеристикой платежеспособности предприятия на дату составления баланса.
Информация о работе Анализ финансового состояния ООО «Сайн-Мастер»