Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2013 в 10:02, курсовая работа
Цель работы – сформулировать и обосновать пути повышения платежеспособности и финансовой стабильности предприятия.
Задачи работы:
• определить сущность анализа финансового состояния предприятия
• описать методику анализа финансового состояния предприятия
• провести анализ имущественного состояния предприятия
• проанализировать ликвидность, платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия
• предложить пути повышения платежеспособности ОАО «Васильевский хлебозавод».
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретико – методологические основы анализа финансового состояния предприятия в современных условиях хозяйствования………………………..5
1.1. Сущность анализа финансового состояния предприятия…………………5
1.2. Предмет и методы анализа финансового состояния предприятия……….7
1.3. Методика анализа финансового состояния предприятия………………...8
2. Анализ финансовой стабильности и платежеспособности предприятия…10
2.1. Организационно- экономическая характеристика предприятия ОАО «Васильевский хлебозавод»…………………………………………………….10
2.2. Анализ имущественного состояния предприятия………………………...18
2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности……………………………...25
2.4. Анализ финансовой стабильности предприятия………………………….27
2.5. Оценка вероятности банкротства предприятия ОАО «Васильевский хлебозавод»………………………………………………………………………29
3. Разработка мероприятий, повышающих платежеспособность и финансовую устойчивость………………………………………………………32
3.1. Разработка и внедрение мобильной информационной системы безналичной оплаты с контрагентами…………………………………………32
3.2. Разработка мероприятий по повышению платежеспособности за счет роста эффективности работы с дебиторской задолженностью покупателей..33
3.2. Разработка кредитной политики, обеспечивающей рост платежеспособности и финансовой стабильности…………………………….35
Заключение……………………………………………………………………….37
Список использованной литературы…………………………………………...38
Наименьшую долю в активах занимают наиболее ликвидные активы, и в 2009 году она снижается на 0,07%, а в 2011 году увеличивается на 0,46%. Наибольшую долю в пассивах занимают постоянные пассивы и год за годом они увеличиваются, в 2010 году в сравнении с 2009 годом на 9,3%, а в 2011 году – на 4,9%. Чуть меньшую долю занимают наиболее срочные обязательства, но они год за годом снижаются по сравнению с 2009 годом: в 2010 году – на 9,7%, а в 2011 году – на 4,5% и это является положительным фактом, так как у предприятия сокращаются обязательства и увеличиваются активы.
Проанализируем
Таблица 2. 15 - Оценка платежеспособности ОАО «Васильевский хлебозавод» за 2009-2011 гг.
Коэффициенты |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Отклонение | ||
2010г. от 2009г. |
2011г. от 2010г. |
2011г. от 2009г | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1.Общий показатель ликвидности Кп1 |
0,397 |
0,439 |
0,477 |
+0,042 |
+0,038 |
+0,080 |
2.Коэффициент абсолютной ликвидности Кп2 |
0,020 |
0,023 |
0,039 |
+0,003 |
+0,016 |
+0,019 |
3.Коэффициент критической оценки Кп3 |
0,600 |
0,647 |
0,672 |
+0,047 |
+0,025 |
+0,072 |
4.Коэффициент текущей ликвидности Кп4 |
0,890 |
0,994 |
1,086 |
+0,104 |
+0,092 |
+0,196 |
5.Коэффициент маневренности функционирую-щего капитала Кп5 |
-2,649 |
-57,721 |
4,746 |
-55,072 |
+62,467 |
+7,395 |
6.Доля оборотных средств в активах |
0,444 |
0,401 |
0,410 |
-0,043 |
+0,009 |
-0,034 |
7.Коэффициент обепеченности
собственными оборотными |
-0,123 |
-0,006 |
0,071 |
+0,117 |
+0,077 |
+0,194 |
На основании полученных расчетов можно сделать вывод о том, что у предприятия в 2009 и 2010 годах в производственных запасах не было обездвиженного функционирующего капитала, но в 2011 году ситуация резко меняется в противоположную сторону и появляется обездвиженный функционирующий капитал, показатель увеличивается в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 62,467.
Доля оборотных средств в активах в 2009 году составила 44%, а в 2010 году она снизилась на 4,3%, но к 2011 году увеличилась на 0,9%. Также можно сказать, что предприятие вполне способно, мобилизовав все оборотные средства, погасить текущие обязательства по кредитам и расчетам, и следует отметить, что с каждым последующим годом работы предприятия коэффициент текущей ликвидности увеличивается: в 2010г. – на 0,104, а в 2011 г. – на 0,092.
Рассматривая коэффициент
абсолютной ликвидности, приходим к
выводу о том, что предприятие
может погасить в ближайшее время
за счет денежных средств очень маленькую
часть краткосрочной
Для анализа финансовой стабильности ОАО «Васильевский хлебозавод» на основании полученных данных можно сделать вывод о том, что полностью все оборотные активы финансируются за счет собственных средств источников, и с каждым последующим годом собственные источники растут, в 2010 году на 0,536, а в 2010 году на 0,390. За счет собственных источников на предприятии финансировалось в 2009г. 48,4% активов, в 2010г.-56,1%, в 2010 г. – 53,5%, то есть наблюдается тенденция к увеличению. Уже в 2010 году большая половина активов финансировалась за счет собственных средств.
Таблица 2.16 - Оценка финансовой стабильности ОАО «Васильевский хлебозавод» за 2009-2011 годы
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Норматив |
Отклонение от нормативного ограничения | ||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1.Коэффициент капитализации |
1,068 |
0,783 |
0,870 |
1,5 |
-0,432 |
-0,717 |
-0,630 |
2.Коэффициент обеспеченности источниками финансирования |
2,335 |
2,871 |
2,725 |
0,5 |
+1,835 |
+2,371 |
+2,225 |
3.Коэффициент финансовой независимости |
0,484 |
0,561 |
0,535 |
0,6 |
-0,116 |
-0,039 |
-0,065 |
4.Коэффициент финансирования |
0,937 |
1,277 |
1,149 |
1,5 |
-0,563 |
-0,223 |
-0,351 |
5. Коэффициент финансовой стабильности |
0,484 |
0,561 |
0,535 |
0,6 |
-0,116 |
-0,039 |
-0,065 |
Все-таки предприятие зависит от внешних источников средств и потеряло финансовую устойчивость. Определим тип финансового состояния ОАО «Васильевский хлебозавод» (таблица 2.17).
Таблица 2.17 - Оценка типа финансового состояния ОАО «Васильевский хлебозавод» за 2009-2011 годы
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Общая величина запасов и затрат (ЗЗ) (тыс.рублей) |
4397 |
4831 |
6330 |
2.Наличие собственных оборотных средств (СОС) (тыс.рублей) |
-5687 |
-1809 |
-2874 |
3.Функционирующий капитал (КФ) (тыс.рублей) |
-2687 |
1191 |
-874 |
4.Общая величина источников (ВИ) (тыс.рублей) |
-1502 |
2376 |
1311 |
5.Фс=СОС-ЗЗ (тыс.рублей) |
- 10084 |
-6640 |
-8204 |
6.Фт=КФ-ЗЗ (тыс.рублей) |
-7084 |
-3640 |
-6204 |
7.Фо=ВИ-ЗЗ (тыс.рублей) |
- 5899 |
-2455 |
-4019 |
8.Трехкомпонентный показатель
типа финансовой ситуации |
(0,0,0) |
(0,0,0) |
(0,0,0) |
Таким образом, ОАО «Васильевский хлебозавод» за 2009 – 2011 годы испытывает большие сложности с оплатой текущих обязательств. В ближайшее время у предприятия плохая текущая ликвидность, так как наиболее срочные обязательства не покрываются наиболее ликвидными активами в очень большой сумме в течение 2009-2011годов. Но следует отметить, что сумма наиболее ликвидных активов по сравнению с 2009 годом в 2010 году снизилась на 69 тыс. руб., а в 2011г. увеличилась на 246 тыс. руб. Сумма же наиболее срочных обязательств имеет тенденцию к снижению, по сравнению с 2009 годом в 2010 году она снизилась на 6516 тыс. руб., а в 2011 году на 6346 тыс. руб. Труднореализуемые активы не покрываются собственными средствами в 2009 и в 2010 годах, а в 2011 году покрываются и не превышают их. На основании полученных расчетов можно сделать вывод о том, что у предприятия в 2009 и 2010 годах в производственных запасах не было обездвиженного функционирующего капитала, но в 2011 году ситуация резко меняется в противоположную сторону и появляется обездвиженный функционирующий капитал, показатель увеличивается в 2011 году. Предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств очень маленькую часть краткосрочной задолженности, но этот коэффициент неуклонно растет: в 2011 году на 0,003, а в 2011году – на 0,016. За счет собственных источников на предприятии финансировалось в 2009г. 48,4% активов, в 2009г.-56,1%, в 2011 г. – 53,5%, то есть наблюдается тенденция к увеличению. Уже в 2010 году большая половина активов финансировалась за счет собственных средств.
Можно сделать вывод о том, что у предприятия в 2009-2011 годах наблюдается кризисное финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности.
2.5. Оценка вероятности банкротства предприятия ОАО «Васильевский хлебозавод»
Для оценки вероятности банкротства существует модель Альтмана 1983 года, которую можно использовать для расчетов не только в акционерных обществах открытого типа, а для всех производственных предприятий.
В нее включены пять показателей со следующими константами:
ZF= 0,717 х1 + 0,847х2 + 3,107х3 + 0,42х4 + 0,995х5 , (1)
где х1 — отношение собственных оборотных средств к величине оборотных активов предприятия, т.е. показатель L7, — коэффициент; х2 — отношение чистой прибыли к величине активов предприятия, т.е. экономическая рентабельность - коэффициент; х3 — отношение прибыли до уплаты процентов и налогов к величине активов предприятия (рентабельность активов) — коэффициент; х4 — отношение величины собственного капитала к величине заемного капитала предприятия — коэффициент; х5 — отношение выручки от продажи продукции к величине активов предприятия, т.е. ресурсоотдача — коэффициент.
«Z - счет» = (3,3*0,1107) + (1,0*1,8209) + (0,6*0,7588) + (1,4*0,3802) + (1,2*0,0217) = 3,20
С помощью таблицы 2. 18 можно сделать вывод о низкой возможности банкротства предприятия, т. к. данный показатель выше 3.
Таблица 2.18 - Z - счет» Е. Альтмана
Вероятность банкротства |
«Z – счет» |
очень высокая |
1,8 и меньше |
высокая |
от 1,81 до 2,7 |
возможна |
от 2,8 до 2,9 |
очень низкая |
от 3,0 и выше |
Следует отметить, что
весовые коэффициенты-
Таблица 2.19 - Вероятность банкротства по модели Коннана — Гольдера
Индекс Коннана — Гольдера (KG) |
+0,048 |
-0,026 |
-0,068 |
-0,107 |
-0,164 |
Вероятность банкротства, % |
90 |
70 |
50 |
30 |
10 |
KG = -0,16 х1 - 0,22 х2 + 0,87 х3 + 0,10 х4 - 0,24 х5, (2)
где х1 — доля быстрореализуемых ликвидных средств (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения + краткосрочная дебиторская задолженность) в активах — коэффициент;
х2 — доля устойчивых источников финансирования (стр. 490 + стр. 510) в пассивах — коэффициент;
х3— отношение финансовых расходов (уплаченные проценты по заемным средствам + налог на прибыль) к нетто-выручке от продажи — коэффициент;
х4 — доля расходов на персонал в валовой прибыли — коэффициент;
х5 — соотношение накопленной прибыли и заемного капитала — коэффициент.
Показатель KG на конец
отчетного периода для
КСкг = - 0,16 х (13773 / 53920) - 0,22 х [30831 /53920] + 0,87 х [665 / 32569] + 0,10 х [ 9936 / 1020 ] - 0,24 х (530 / 4185) = -0,175.
То есть вероятность банкротства по индексу Коннана— Гольдера анализируемого предприятия составляет примерно 10%. Для расчета использовались только данные бухгалтерской отчетности. Таким образом, оценка возможности банкротства предприятия по принятой методике показала, что предприятие не является банкротом. Вероятность банкротства по индексу Коннана — Гольдера анализируемого предприятия составляет примерно 10%. Для расчета использовались только данные бухгалтерской отчетности.
Таким образом, оценка возможности банкротства предприятия по принятой методике показала, что предприятие не является банкротом. Далее рассмотрим пути улучшения платежеспособности и финансовой стабильности предприятия.
3. Разработка
мероприятий, повышающих платеж
3.1. Разработка
и внедрение мобильной
Технология безналичных платежей, предлагаемая к внедрению в ОАО «Васильевский хлебозавод» базируется на стандарте радиочастотной идентификации - RFID, который позволяет картам со встроенным чипом транслировать данные на приемник в беспроводном режиме. Суть безналичных платежей - это платежи с использованием карт, не требующие физического соприкосновения устройств (карты и терминала у агента). В случае платежных инструментов информация о совершении платежа передается на коротком расстоянии через радиоволны. Поэтому ведущие платежные системы уже договорились об использовании единой технологической платформы, регламентирующей возможности карт с бесконтактным шлейфом, - ISO/IEC 14443, дополнившей существующий стандарт ISO/IEC 7816. Благодаря этому у ОАО «Васильевский хлебозавод» появилась возможность использования карт с существующей инфраструктурой приема карт, что исключило необходимость полного переоборудования точек приема карт. Это может значительно повысить конкурентные характеристики NFC по сравнению с другими стандартами беспроводной передачи данных, сделав эту технологию жизнеспособной в индустрии ритуальных продукции.