Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 19:49, контрольная работа
Экономический анализ — важный элемент системы управления производством. Он может использоваться как вариант предварительного прогноза при оценке инвестиционных проектов; как инструмент прогнозирования финансовых условий и результатов; для формулирования текущих проблем управления производством, выявления внутренних резервов, присущих каждому функционирующему объекту, оценки финансового состояния предприятия.
Экономический анализ — важная часть экономических и финансовых наук, составляющих теоретическую основу экономической работы в организации. Он имеет свой предмет, объекты и методы (приемы) исследования экономических показателей и взаимосвязи между ними.
Введение 3
1. Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «КЕММА» 4
2. Анализ финансовой отчетности предприятия ОАО «КЕММА»………….. 8
Заключение…………………………………………………………………….. 34
Список использованной литературы…………………………………………...36
Экономический эффект от
изменений оборачиваемости
где ЭЭ – экономический эффект от изменений оборачиваемости,
∆ ОБ дн – изменение оборачиваемости в днях.
Финансово-эксплуатационные потребности организации (ФЭП) – это разность между оборотными активами (без денежных средств) и кредиторской задолженности:
ФЭП = З+ДЗ-КрО
Как показывают данные таблицы 7 оборачиваемость всех статей баланса уменьшается в 2009 году по сравнению с 2008 году, т.к. коэффициент оборачиваемости уменьшается на ОАО «КЕММА» в связи с уменьшением роста выручки над ростом статей баланса. На ОАО «КЕММА» оборачиваемость активов увеличивается, т.е. скорость оборота уменьшается, получение денежных средств от производства и процесса оборотов активов также уменьшается. Тем самым получаем перерасход на сумму 71634,0 тыс. руб.
Проанализируем рентабельность организации и рентабельность собственного капитала (табл.8). Выполним факторный анализ рентабельности организации и рентабельности собственного капитала. Оценим целесообразность привлечения дополнительных заемных средств.
Рентабельность – это характеристика хозяйственной деятельности. Особенность показателей рентабельности в том, что в качестве результата хозяйственной деятельности в расчет принимается прибыль (валовая, прибыль от продаж, прибыль до налогообложения, чистая прибыль). Величина прибыли может соотноситься с величиной активов, капитала, доходов и расходов.
№ п/п |
Показатели |
Формулы |
2008 г. |
2009г. |
Отклонение | |
1. |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
стр. 190 формула №2 |
140033 |
-436 |
-139597 | |
2. |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
стр. 50 Формула №2 |
186080 |
39977 |
-146103 | |
3. |
Средние остатки всех активов, тыс. руб. |
|
694422 |
96867 | ||
4. |
Средние остатки собственного капитала, тыс. руб. |
|
493874 |
76033,5 | ||
5. |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
стр. 10 формула №2 |
697711 |
282697 |
-415014 | |
6. |
Рентабельность активов по прибыли от продаж, % |
|
|
5,75 |
-25,39 | |
7. |
Коэффициент оборачиваемости всех активов в оборотах |
|
1,167 |
0,4 |
-0,767 | |
8. |
Рентабельность продаж, %: а) по прибыли от продаж |
|
29,1 |
8,1 |
-21,0 | |
б) по чистой прибыли |
|
21,9 |
- |
-21,9 | ||
9. |
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли, % |
|
|
- |
-33,5 | |
10. |
Коэффициент финансовой маневренности |
Кфм= |
1,43 |
1,406 |
-0,024 | |
11. |
Изменение рентабельности активов за счет: |
|||||
а) коэффициента оборачиваемости всех активов |
Р акт = ∆коб*Рпр.прод |
-22,32 |
-6,21 |
-16,11 | ||
б) рентабельности продаж по прибыли от продаж |
Р акт = Коб*∆Рпр.прод |
-24,507 |
-8,4 |
-16,107 | ||
12. |
Изменение рентабельности собственного капитала за счет: |
|||||
а) коэффициента оборачиваемости всех активов |
Р аск = ∆Коб*Рпр.чп*Кфм |
-24,02 |
-1,07 |
-22,95 | ||
б) рентабельности продаж по чистой прибыли |
Р аск = Коб*∆Рпр.чп*Кфм |
-36,5 |
-12,3 |
-24,2 | ||
в) коэффициента финансовой маневренности |
Р аск = Коб*Рпр.чп*∆Кфм |
-0,613 |
-0,0096 |
-0,6034 |
Выполним факторный анализ рентабельности организации и рентабельности собственного капитала.
Рентабельность активов уменьшается как за счет коэффициента оборачиваемости, так и за счет рентабельности продаж по прибыли от продаж.
Аналогично рассчитываем влияние для трех факторов на рентабельность собственного капитала. Рентабельность собственного капитала падает на 33,5%, в большей степени за счет коэффициента рентабельности продаж по чистой прибыли 24,2% и за счет коэффициента оборачиваемости всех активов на 22,95%, а за счет коэффициента финансовой маневренности уменьшается на 0,6034%.
По данным формы № 2 рассчитаем:
состав, структуру и динамику доходов (табл. 9) и расходов (табл. 10) организации, а также показатели, характеризующие эффективность их использования (табл. 11);
Таблица 9
Состав, структура и динамика доходов предприятия ОАО «КЕММА» за 2008-2009 гг., тыс. руб.
№ п/п |
Показатель |
Формулы |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение | |||
Сумма тыс. руб. |
% |
Сумма тыс. руб. |
% |
тыс. руб. (гр.6-гр.4) |
% (гр.7-гр.5) | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. |
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ и услуг |
стр. 10 |
6977,11 |
97,2 |
282697 |
52,1 |
-415014 |
-45,1 |
2. |
Проценты к получению |
стр.60 |
3290 |
0,4 |
7965 |
1,5 |
4675 |
1,1 |
3. |
Доходы от участия в других организациях |
стр.80 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0 |
4. |
Прочие доходы |
стр.90 |
17151 |
2,4 |
251994 |
46,4 |
234843 |
44 |
5. |
Всего доходов организации |
п.1+п.2+п.3+п.4+п.5+п.6 |
718152 |
100,00 |
542656 |
100,00 |
-175496 |
- |
Таблица 10
Состав, структура и динамика расходов предприятия ОАО «КЕММА» за 2008-2009 гг.
№ п/п |
Показатель |
Формулы |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение(+,-) | |||
Сумма тыс. руб. |
% |
Сумма тыс. руб. |
% |
тыс. руб. (гр.5-гр.3) |
% (гр.6-гр.4) | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг |
стр.20 |
453963 |
79,0 |
207837 |
38,8 |
-246126 |
-40,2 |
2. |
Коммерческие расходы |
стр.30 |
57667 |
10,0 |
34883 |
6,5 |
-22784 |
-3,5 |
3. |
Проценты к уплате |
стр.70 |
2590 |
0,4 |
8167 |
1,5 |
5577 |
1,1 |
4. |
Прочие расходы |
стр.100 |
27906 |
4,9 |
285293 |
53,2 |
257387 |
48,3 |
5. |
Налог на прибыль и иные аналогичные платежи |
стр.150 |
32617 |
5,7 |
0 |
0 |
-32617 |
-5,7 |
6. |
Всего расходов организации |
п.1+п.2+п.3+п.4+п.5+п.6 |
574743 |
100 |
536180 |
100 |
-38563 |
- |
Таблица 11
Анализ показателей
использования доходов и
№ п/п |
Показатели |
Формулы |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение (+,-) |
Темп роста % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. |
Общая сумма доходов, тыс. руб. |
стр.5 из табл.9 |
718152 |
542656 |
-175496 |
75,56 |
2. |
Общая сумма расходов, тыс. руб. |
стр.6 из табл.10 |
574743 |
536180 |
-38563 |
93,29 |
3. |
Доходы от обычных видов деятельности, тыс. руб. |
Выручка |
697711 |
282697 |
-415014 |
40,52 |
4. |
Расходы по обычным видам деятельности, тыс. руб. |
Себестоимость +Комерческие +управленческе расходы |
511630 |
242720 |
-268910 |
47,44 |
5. |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
стр.190 формула№2 |
140033 |
436 |
-139597 |
0,31 |
6. |
Средние остатки активов, тыс. руб. |
|
597555 |
694422 |
96867 |
116,2 |
7. |
Коэффициент соотношения доходов и расходов |
К дох = Доходы/Расходы |
1,25 |
1,01 |
-0,24 |
80,8 |
8. |
Коэффициент соотношения расходов и доходов |
К расх = Расходы/Доходы |
0,8 |
0,98 |
0,18 |
122,5 |
9. |
Доля доходов от обычных видов деятельности в общей сумме доходов, % |
До = Выручка/Доходы |
97,1 |
52,0 |
-45,1 |
53,55 |
10. |
Доля расходов от обычных видов деятельности в общей сумме расходов, % |
Роб = Расх обыч. Вид деят. / Расходы |
89,02 |
45,27 |
-43,75 |
50,85 |
11. |
Рентабельность доходов по чистой прибыли, % |
Р дох = Чистая прибыль / Доходы |
19,5 |
0,08 |
-19,42 |
0,41 |
12. |
Рентабельность расходов по чистой прибыли, % |
Р расх = Чистая прибыль/Расходы |
24,36 |
0,08 |
-24,28 |
0,32 |
13. |
Доходность активов |
Д акт = Доходы/А |
12,02 |
0,78 |
-11,24 |
6,49 |
По данным таблице 9 можно судить о том, что в составе доходов место имеет выручка в размере 52,1% в 2009 году, но она уменьшилась по отношению к 2008 году на 45,15, также в составе доходов место имеет от прочих доходов в размере 46,4%, а они увеличились по сравнению с 2008 годом на 44%, и 1,5% имеют место в структуре доходов проценты к получению. Хотя всего доходов на предприятии уменьшилось на 175496 т.р. по сравнению с 2008 годом.
По данным произведенным расчета в таблицы 9 видно, что большую долю в структуре расходов имеют прочие расходы, в размере 53,2%, на себестоимость приходиться лишь 38,8% расходов. Предприятие в 2009 году делает акцент на получение доходов от других видов деятельности, а не от производства продукции, это связано скорее всего с кризисом и спада спроса на продукцию предприятия ОАО»КЕММА».
По данным таблицы 11 видно, что на 1 рубль расходов в 2008 году доходов приходится 1,25 рублей, а в 2009 году 1,01 рублей, т.е. соотношение доходов падает, прибыли нет, нужно уменьшать расходы и увеличивать доходы. На 1 рубль доходов расходов приходится в 2008 году 80 копейки, и в 2009 году 98 копеек. Данный показатель почти равен единице, тогда ОАО «КЕММА» будет получать нулевую прибыль, нужно уменьшить расходы и увеличить доходы.
По данным формы 2 ОАО «КЕММА» рассчитаем:
уровень безубыточности хозяйственной деятельности предприятия в стоимостном выражении, в процентах к выручке и в днях. За сумму маржинального дохода принять валовую прибыль, к условно-постоянным затратам отнести коммерческие и управленческие расходы (табл. 12);
запас финансовой прочности
предприятия в стоимостном
эффект операционного рычага (табл. 12).
Проанализировать полученные в результате расчетов данные.
По данным таблицы видно, что в 2008 году безубыточная величина выручки от продажи составила 165095,9 тыс. руб., а в 2009 году – 131733,4 тыс. руб. Уменьшение точки безубыточности вызвано в основном сокращением переменных расходов. Для достижения безубыточного объема продаж в 2008 году потребовалось 85 дней (в 2009-168 дней). Около 47% выручки за анализируемый период времени потребовалось направить на возмещение постоянных затрат.
Таблица 12
Анализ безубыточности предприятия ОАО «КЕММА» на 2008-2009 гг.
№ п/п |
Показатели |
Формулы |
2008 |
2009 |
Отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. |
Выручка от продажи, тыс. руб. |
стр. 10 формула №2 |
697711 |
282697 |
-415014 |
2. |
Себестоимость выпуска продукции (работ, услуг), тыс. руб. |
стр. 20 +стр.30+стр.40формула №2 |
511631 |
242720 |
-268911 |
3. |
Условно-переменные затраты, тыс. руб. |
стр. 20 формула №2 |
453963 |
207837 |
-246126 |
4. |
Условно-постоянные затраты, тыс. руб. |
стр.30+стр. 40 формула №2 |
57668 |
34883 |
-22785 |
5. |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
стр.50 формула №2 |
186080 |
39977 |
-146103 |
6. |
Маржинальный доход, тыс. руб. |
п.1-п.2 |
186080 |
39977 |
-146103 |
7. |
Доля маржинального дохода в выручке, % |
Удм=МД/В |
26,67 |
14,14 |
-12,53 |
8. |
Точка безубыточности: |
0,00 | |||
- в стоимостном выражении |
ТБ руб=(Рком+Рупр)/(в-Зпер)/В |
165095,9 |
131733,4 |
-33362,5 | |
- в процентах к выручке |
ТБ%=Тбруб/В |
23,66 |
46,6 |
22,94 | |
- в днях |
ТБ дня = ТБ руб/(В/360) |
85 |
168 |
83 | |
9. |
Запас финансовой прочности: |
0,00 | |||
- в стоимостном выражении |
ЗФПруб =В-ТБруб |
532615,1 |
150963,6 |
-381651,5 | |
- в процентах к выручке |
ЗФП% = ЗФП руб/В |
76,3 |
53,4 |
-22,9 | |
- в днях |
ЗФП дня = ЗФП руб/(В/360) |
275 |
192 |
-83 | |
10. |
Операционный рычаг |
МД/Ппр |
1 |
1 |
0,00 |
Информация о работе Анализ финансовой отчетности предприятия ОАО «КЕММА»