Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО НИИТКД

 

 

 

 

Таблица 8.9. Показатели продолжительности 1-го оборота.

Показатели	За 2011г. днях	За 2012г. днях	Абсолютное отклонение, днях
продолжительность 1-го оборота ОА	229	119	-110
продолжительность 1-го оборота запасов	6	7	1
продолжительность 1-го оборота готовой продукции	0	2	2
продолжительность 1-го оборота Д/з краткоср.	180	86	-94
продолжительность 1-го оборота К/з	102	51	-51

 

Все коэффициента оборачиваемости за анализируемый период увеличились, кроме оборачиваемости запасов, и показатели продолжительности 1 оборота уменьшились, что говорит о ускорении оборачиваемости, а значит увеличении эффективности работы предприятия. Наибольшее увеличение оборачиваемости наблюдается по готовой продукции на 210,74 оборотов. Это связано с тем что у предприятия только в 2012 году появляются остатки готовой продукции. Оборачиваемость оборотных активов увеличилась на 1,48 оборота, что привело к уменьшению продолжительности 1-го оборота на 110 дней. Уменьшение коэффициента оборачиваемости запасов на 4,18 оборота говорит о неэффективном использовании запасов. Оборачиваемость кредиторской задолженности увеличилась на 3,536 и составила на 2010 год 7,103 оборота. Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась на 2,22 и составила на 2012 год 4,25 оборота.

 

Проведем факторный анализ показателя оборачиваемости запасов, т.к. этот показатель в 2012 году претерпел самое значительное изменение. Воспользуемся кратной моделью У= по формуле (8.19):

 

 

 

 

 

 

Таблица 8.10. Факторный анализ коэффициента оборачиваемости запасов.

Шаг	Факторы, тыс.р		Результативный показатель оборотов	Размер влияния фактора
	Выручка нетто	Среднегодовая ст-ть запасов
Убаз	139957	2332,50	60,00	-
Уусл	233392	2332,50	100,06	40,06
Уфак	233392	4181,00	55,82	-44,24
Проверка			-4,18	-4,18

 

За анализируемый период коэффициент оборачиваемости запасов уменьшился на 4,18 оборотов. Увеличение выручки нетто на 93435 т.руб. оказало положительное влияние на результативный показатель, как фактор прямого воздействия, увеличив его значение на 40,06 оборота. Увеличение среднегодовой стоимости запасов на 1848,5 т.руб. оказало отрицательное влияние на результативный показатель, как фактор обратного действия, уменьшив его значения на 44,24 оборота. Так как среднегодовая стоимость запасов имеет опережающий темп роста по сравнению с выручкой нетто, то и оборачиваемость имеет тенденцию уменьшения.

 

Диаграмма 8.3. Динамика изменения коэффициента оборачиваемости запасов.

 

 

Заключение

 

Основной целью деятельности ОАО "Научно-исследовательского института технологии контроля и диагностики железнодорожного транспорта "является получение прибыли. Для этого предприятие осуществляет проведение фундаментальных и прикладных исследований в области технического контроля и диагностики подвижного состава и оборудования; ремонт и модернизацию подвижного состава и другой ж.д. техники; разработка и выпуск технологического оборудования для ремонта и обслуживания ж.д. техники.

В ходе курсовой работы был проведен анализ активов, в результате которого было выявлено уменьшение имущества организации на 21318 т.руб. в 2011 году и на 1666 т.руб. в 2012 году. За анализируемый период удельный вес оборотных активов значительно преобладал над удельным весом внеоборотных активов и составил в начале 2011 года 80,44%, в начале 2012 года 72,29%, в конце 2012 года 75,46%. При анализе основных средств было выявлено их увеличение. Коэффициент ввода преобладал над коэффициентом выбытия основных средств. Это свидетельствует об обновлении основных средств. При этом износ средств увеличивается.

При анализе пассивов предприятия было выявлено уменьшение величины источников финансирования на 21318 т.руб. за 2009 год и на 1666 т.руб. за 2012 год. При этом большую долю пассивов составлял собственный капитал, что говорит о небольшой задолженности организации.

Анализ финансовой устойчивости показал, что внеоборотные активы финансировались за счет собственного капитала в размере 24431 т.руб. на начало 2011 года и на конец 2012 года 25007 т.руб., который был представлен одним источником: собственным основным капиталом. Оборотные активы финансировались за счет оборотного капитала в размере 100469 т.руб. на начало 2011 года и 101916 т.руб. на конец 2012 года. Этот вид капитала был представлен двумя источниками: собственным оборотным капиталом и краткосрочными обязательствами. На протяжении всего анализируемого периода величина собственного оборотного капитала имеет положительное значение, что характеризует финансовую устойчивость предприятия. Поэтому за 2011-2012 год состояние предприятия характеризуется как наиболее устойчивое.

Рассчитанные финансовые коэффициенты показали, что к концу 2012 года происходит увеличение независимости предприятия, финансовой устойчивости, обеспеченности собственными средствами маневренности собственного капитала. Но уменьшается мобильности имущества.

Сопоставление дебиторской и кредиторской задолженность за 2011 год, показало, что коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности выше, чем дебиторской задолженности, а продолжительность одного оборота дебиторской задолженности больше чем у кредиторской задолженности. Это свидетельствует о несбалансированности денежных потоков, о не совсем правильной финансовой политике. За 2012 год разница увеличивается.

При анализе показателей платежеспособности было выявлено, что предприятие является платежеспособным, доля краткосрочных обязательств, которую может погасить предприятие, использую только более ликвидные активы, невелика. Общий коэффициент покрытия показал высокую долю покрытия обязательств за счет оборотных активов. Расчет ликвидности баланса показал, что за 2011-2012 год баланс предприятия не является абсолютно ликвидным, наблюдается низкая ликвидность предприятия.

Анализ динамики финансовых результатов показал, что чистая прибыль увеличивается на 12970 т.руб. также ,как и прибыль от продаж на 23569 т.руб. Себестоимость проданных товаров увеличилась на 64524 т.руб., с этим связано и увеличение выручки на 93435 т.руб. При этом темп роста выручки (166,76%) превышает темп роста себестоимости (155,16%), что и приводит к увеличению валовой прибыли. Анализ вероятности банкротства показал, что вероятность банкротства мала.

При оценке эффективности предприятия были рассчитаны показатели рентабельности, отдачи, оборачиваемости и продолжительности одного оборота. За анализируемый период все показатели рентабельности имеют тенденцию к увеличению, что характеризует эффективное управление затратами, имуществом и капиталом предприятия. Показатели отдачи имеют тенденцию к увеличению, что характеризует эффективное использование средств организации. Коэффициенты оборачиваемости за 2011-2012 годы увеличились, а продолжительность одного оборота уменьшилась, что говорит об ускорении оборачиваемости, а значит, улучшении эффективности работы предприятия. Но показатель оборачиваемости запасов уменьшился, что говорит о неэффективном использовании запасов.

 

Список используемых источников

 

1. Кустова Т.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие/РГАТА. – Рыбинск, 2003. – 199 с.
2. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» Минск: ООО «Новое издание», 2000г.
3. www.niitkd.com

 

 

 

Приложения