Анализ и оценка номенклатуры и ассортимента выпускаемой продукции на примере ОАО «Сыктывкархлеб»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2015 в 20:17, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы является анализ ассортимента продукции предприятия.
Объектом исследования выступает Открытое акционерное общество «Сыктывкархлеб».
В соответствии с целью перед работой поставлены следующие задачи:
1. Дать понятие ассортименту продукции;
2. Рассмотреть методику анализа ассортимента продукции;

Содержание работы

Введение ………………………………………………………………………………………..3
1 Теоретические аспекты об ассортименте продукции, его структуре и методике его анализа…………………………………………………………………………………………..5
1.1 Понятие об ассортименте продукции и товаров………………………………………….5
1.2 Роль анализа ассортимента и структуры продукции в финансовой деятельности предприятия…………………………………………………………………………………….
1.3 Методика анализа ассортимента и структуры продукции……………………………..11
2 Анализ и оценка номенклатуры и ассортимента выпускаемой продукции на примере ОАО «Сыктывкархлеб»………………………………………………………………………14
2.1 Общие сведения о предприятии……………………………………………………….…10
2.2 Основные технико-экономические показатели предприятия……………………….... 16
2.3 Анализ ассортимента продукции……………………………………………………….. 22
2.4 Оценка качества выпускаемой продукции……………………………………………. .26
Заключение………………………………………………………………………………….... 29
Библиографический список ……………………………………………………

Файлы: 1 файл

analiz_assortimenta_vypuskaemoy_produktsii.docx

— 100.47 Кб (Скачать файл)

Предметом деятельности предприятия являются:

1.  Производство и реализация хлеба, хлебобулочных, сухарно-бараночных и кондитерских  изделий;

2.    Коммерческо-посредническая деятельность.

Деятельность предприятия не носит сезонного характера.

Существовавшая организационно-управленческая структура предприятия является линейно-функциональной по принципу своего построения. При такой структуре управления производством каждое подразделение выполняет четко определенные функции в общей цепочке производственного процесса.

В основу такой структуры положены: линейная вертикаль управления и специализация управленческого труда по функциональным подсистемам организации (маркетинг, производство, исследования и разработки, финансы, персонал и др.). Руководителю организации непосредственно подчиняются его заместители по функциям, квалификация и профессионализм которых ценятся выше, чем их знания видов продукции, рынков или групп потребителей. Поэтому результаты их работы оцениваются показателями, характеризующими выполнение поставленных перед ними функциональных целей и задач. За конечный результат в целом отвечает линейный руководитель (руководитель организации), задача которого состоит в то, чтобы все функциональные службы вносили свой вклад в его достижение. Поэтому он много усилий тратит на координацию и принятие решений по продукции и рынкам. Высокие затраты на эту структуру могут компенсироваться за счет повышения экономических результатов.

Многолетний опыт использования линейно-функциональных структур управления показал, что они наиболее эффективны там, где аппарат управления выполняет рутинные, часто повторяющиеся и редко меняющиеся задачи и функции. Существенным препятствием к эффективному использованию этой структуры управления является то, что она не позволяет быстро реагировать на изменения в области науки и техники, которые чаще всего приводят к разбалансировке отношений между функциональными подсистемами. Положение усугубляется утратой гибкости во взаимоотношениях работников аппарата управления из-за высокого уровня формализации, органически свойственной данной структуре. Результатом является замедление и сложности с передачей информации, а это приводит к снижению скорости принятия решений. Необходимость согласования действий разных функциональных служб резко увеличивает объём работы руководителя организации и его заместителей. В приложение А представлена организационная структура ОАО «Сыктывкархлеб».

 

2.2 Основные технико-экономические  показатели предприятия

Технико-экономические показатели работы предприятия – это система измерителей, характеризующая материально-производственную базу предприятия и комплексное использование ресурсов.

Рассмотрим основные технико-экономические показатели ОАО «Сыктывкархлеб» за 2012 – 2013 гг. в таблице 1.

 

 

 

 

 

Таблица 1 - Основные показатели деятельности ОАО «Сыктывкархлеб» за 2012 – 2013 гг.

 

п/п

Наименование показателя

2012 год

2013 год

Относит.

отклонение

%

1

2

3

4

5

1

Объем производства хлеба и хлебобулочных  изделий,  тонн

16 344

15 458

-5,4

2

Объем производства хлеба и хлебобулочных  изделий,  тыс. руб.

435 228

479 624

10,2

3

Объем производства кондитерских изделий,  тонн

1 108

1 064

-4,0

4

Объем производства кондитерских изделий, тыс. руб.

85 828

98 768

15,1

 

5

Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.

530 750

591 771

11,5

6

Себестоимость товарной продукции, тыс. руб.

422 911

512 965

21,3

7

Фонд оплаты труда, тыс. руб.

122 747

139 288

13,5

8

Среднесписочная численность работающих, чел.

553

564

2,0

9

Среднемесячная заработная плата, руб.

18 497

20 580

11,3


 

Из таблицы 1 видно, что в 2013 году ОАО «Сыктывкархлеб» было произведено хлеба и хлебобулочных изделий 15 458 тонн, что к уровню 2012 года составляет 94,6 %.

Производство кондитерских изделий в 2013 г. по сравнению с 2012 годом уменьшилось до 1 064 тонн (на 4 %). Доля себестоимости в выручке в 2012 году составила  79,7 %, в 2013 году – 86,7 %,  т.о. увеличение удельного веса себестоимости в выручке в 2013 году в сравнении с 2012 годом составило 7,0 %.

 Просроченной задолженности перед бюджетами всех уровней нет. Основной объем производства ОАО «Сыктывкархлеб» формируется за счет выпуска семи основных («массовых») видов продукции.

 

Одним из показателей эффективности деятельности предприятия является себестоимость продукции, которая представляет собой выраженные в денежной форме текущие затраты на производство и реализацию продукции.

Анализ себестоимости представлен в таблице 2.

Таблица 2 - Анализ себестоимости ОАО «Сыктывкархлеб» за 2012 – 2013 гг.

№ п/п

Показатели

2012 год

2013 год

Изменение, %

Сумма, тыс.руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс.руб.

Уд. вес, %

1

2

3

4

5

6

7

 

Себестоимость, в т.ч.:

422 911

100,0

512 965

100,0

21,3

1

сырье

164 965

39,0

200 976

39,2

21,8

2

упаковочные материалы

11 225

2,7

14 437

2,8

28,6

3

запасные части

5 035

1,2

7 805

1,5

55,0

4

строительные материалы

2 034

0,5

4 267

0,8

109,8

5

хозяйственные материалы

10 096

2,4

9 901

1,9

-1,9

6

ГСМ

11 658

2,8

15 410

3,0

32,2

7

газ

11 082

2,6

12 074

2,4

9,0

8

электроэнергия

12 190

2,9

14 092

2,7

15,6

9

вода, канализация

2 975

0,7

3 282

0,6

10,3

10

теплоэнергия

3 345

0,8

3 627

0,7

8,4

11

затраты на оплату труда

116 229

27,5

132 928

25,9

14,4

12

начисления на заработную плату

28 955

6,8

43 770

8,5

51,2

13

амортизация основных средств

7 998

1,9

9 387

1,8

17,4

14

прочие  в т.ч.:

35 126

8,3

41 009

8,0

16,7

 

       охрана

3 925

0,9

4 590

0,9

16,9

 

       аудиторские услуги

200

0,0

450

0,1

125,0

 

       реклама

3 645

0,9

2 518

0,5

-30,9

 

       услуги связи

796

0,2

817

0,2

2,7

 

       юридические и консульт.услуги

954

0,2

1063

0,2

11,5

 

       лизинг

2 765

0,7

5 267

1,0

90,5

 

       страхование 

759

0,2

1 057

0,2

39,3

 

       прочие

22 083

5,2

25 247

4,9

14,3


 

По данным приведенным в таблице можно отметить, что  в 2013 году по сравнению с 2012 годом затраты в целом увеличились на 21,3 %. В связи с ростом цен на тарифы в начале 2013 года произошло увеличение таких затрат как  электроэнергия, газ, вода. За 2013 год произошло увеличение статьи затрат «Строительные материалы» на 109,8 % за счет ремонтов производственных помещений (реконструкция помещения цеха № 2). Прочие затраты увеличились на 16,8 %, в т.ч. по лизингу на 90,5 % в связи с приобретением производственного оборудования.

В таблице 3 проведем сравнительный аналитический баланс предприятия.

Таблица 3 - Сравнительный аналитический баланс ОАО «Сыктывкархлеб»                                                                                                                    

Название статей / Дата

01.01.2012

01.01.2013

Абс.

отклонение

Уд.  вес в валюте баланса, %

1. Внеоборотные активы

1.1. Основные средства

43 183

42 227

-956

22,6

в т.ч. основные средства в организации

36 012

40 794

4 782

21,9

строительство объектов основных средств

6 637

1 433

-5 204

0,8

1.2. Нематериальные активы

496

495

-1

0,3

1.3. Финансовые вложения

455

455

0

0,2

1.4.Отложенные налоговые активы

601

700

99

0,4

1.3.Прочие внеоборотные средства

804

1 367

563

0,7

Итого по разделу:

45 539

45 243

-296

24,3

2. Оборотные активы

2.1. Запасы

38 570

42 354

3 784

22,7

2.2.Дебиторская задолженность (более года)

       

2.3.Дебиторская задолженность (до года)

354 147

41 444

-312 703

22,2

2.4.Краткосрочные финансовые вложения

7 006

33 606

26 600

18,0

2.5. Денежные средства

11 875

22 637

10 762

12,1

Итого по разделу:

412 622

141 193

-271 429

75,7

ИТОГ БАЛАНСА

458 161

186 437

-271 724

100,0

продолжение таблицы 3

3. Капитал и резервы

3.1. Уставный капитал

617

617

0

0,3

3.2.Переоценка внеоборотных активов

20 510

20 510

0

11,0

3.3.Добавочный капитал (без переоценки)

18 388

18 388

0

9,9

3.4. Резервный капитал

1 087

1 087

0

0,6

3.5. Специальные и целевые фонды

0

 

0

0,0

3.6. Нераспределенная прибыль

55 406

100 158

44 752

53,7

Итого по разделу:

96 008

140 761

44 753

75,5

4. Долгосрочные пассивы

11 025

25

-11000

0,0

5. Краткосрочные пассивы

       

5.1. Заемные средства

200 750

1 200

-199 550

0,6

5.2. Кредиторская задолженность

150 378

44 451

-105 927

23,8

5.3. Прочие пассивы

       

Краткосрочные пассивы

-

     

Итого по разделу:

351 128

45 651

-305 477

24,5

ИТОГ БАЛАНСА

458 161

186 437

-271 724

100,0


 

За анализируемый период валюта баланса уменьшилась почти в 2,5 раза и составила по состоянию на 01.01.13 г. 186 437 тыс. руб. Снижение произошло за счет следующих основных статей:

в активе баланса:

      -  дебиторская задолженность – на 88,3 %;

- основные средства – на 2,2 % за счет строительства объекта основных средств на 78,4 %;

в пассиве баланса:

-    заемные средства – на 99,4 %;

-    кредиторская задолженность – на 70,4 %.

Далее в таблице 4 проведем анализ основных средств предприятия.

 

 

 

Таблица 4 – Анализ основных средств  ОАО «Сыктывкархлеб» за 2012 – 2013 гг.

Наименование показателя,

(тыс. руб.)

Наличие  на начало отчетного года

Поступило

Выбыло

Наличие  на конец отчетного периода

Здания

16 085

5 868

125

21 828

Сооружения и передаточные устройства

4 350

521

0

4 871

Машины и оборудование

68 965

5 668

926

73 707

Транспортные средства

14 767

1 500

3 605

12 662

Производственный и хозяйственный инвентарь

2 734

1 828

126

4 435

Другие основные средства

4 439

876

1 226

4 089

Земельные участки и объекты

природопользования

-

-

-

-

ИТОГО

111 340

16 261

6 009

121 592


 

 

В целом, финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать и проанализировать с помощью ряда показателей ликвидности, финансовой устойчивости, платежеспособности и рентабельности.

Информация о работе Анализ и оценка номенклатуры и ассортимента выпускаемой продукции на примере ОАО «Сыктывкархлеб»