Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2015 в 20:17, курсовая работа
Цель данной работы является анализ ассортимента продукции предприятия.
Объектом исследования выступает Открытое акционерное общество «Сыктывкархлеб».
В соответствии с целью перед работой поставлены следующие задачи:
1. Дать понятие ассортименту продукции;
2. Рассмотреть методику анализа ассортимента продукции;
Введение ………………………………………………………………………………………..3
1 Теоретические аспекты об ассортименте продукции, его структуре и методике его анализа…………………………………………………………………………………………..5
1.1 Понятие об ассортименте продукции и товаров………………………………………….5
1.2 Роль анализа ассортимента и структуры продукции в финансовой деятельности предприятия…………………………………………………………………………………….
1.3 Методика анализа ассортимента и структуры продукции……………………………..11
2 Анализ и оценка номенклатуры и ассортимента выпускаемой продукции на примере ОАО «Сыктывкархлеб»………………………………………………………………………14
2.1 Общие сведения о предприятии……………………………………………………….…10
2.2 Основные технико-экономические показатели предприятия……………………….... 16
2.3 Анализ ассортимента продукции……………………………………………………….. 22
2.4 Оценка качества выпускаемой продукции……………………………………………. .26
Заключение………………………………………………………………………………….... 29
Библиографический список ……………………………………………………
Предметом деятельности предприятия являются:
1. Производство и реализация хлеба, хлебобулочных, сухарно-бараночных и кондитерских изделий;
2. Коммерческо-посредническая деятельность.
Деятельность предприятия не носит сезонного характера.
Существовавшая организационно-управленческая структура предприятия является линейно-функциональной по принципу своего построения. При такой структуре управления производством каждое подразделение выполняет четко определенные функции в общей цепочке производственного процесса.
В основу такой структуры положены: линейная вертикаль управления и специализация управленческого труда по функциональным подсистемам организации (маркетинг, производство, исследования и разработки, финансы, персонал и др.). Руководителю организации непосредственно подчиняются его заместители по функциям, квалификация и профессионализм которых ценятся выше, чем их знания видов продукции, рынков или групп потребителей. Поэтому результаты их работы оцениваются показателями, характеризующими выполнение поставленных перед ними функциональных целей и задач. За конечный результат в целом отвечает линейный руководитель (руководитель организации), задача которого состоит в то, чтобы все функциональные службы вносили свой вклад в его достижение. Поэтому он много усилий тратит на координацию и принятие решений по продукции и рынкам. Высокие затраты на эту структуру могут компенсироваться за счет повышения экономических результатов.
Многолетний опыт использования линейно-функциональных структур управления показал, что они наиболее эффективны там, где аппарат управления выполняет рутинные, часто повторяющиеся и редко меняющиеся задачи и функции. Существенным препятствием к эффективному использованию этой структуры управления является то, что она не позволяет быстро реагировать на изменения в области науки и техники, которые чаще всего приводят к разбалансировке отношений между функциональными подсистемами. Положение усугубляется утратой гибкости во взаимоотношениях работников аппарата управления из-за высокого уровня формализации, органически свойственной данной структуре. Результатом является замедление и сложности с передачей информации, а это приводит к снижению скорости принятия решений. Необходимость согласования действий разных функциональных служб резко увеличивает объём работы руководителя организации и его заместителей. В приложение А представлена организационная структура ОАО «Сыктывкархлеб».
2.2
Основные технико-
Технико-экономические показатели работы предприятия – это система измерителей, характеризующая материально-производственную базу предприятия и комплексное использование ресурсов.
Рассмотрим основные технико-экономические показатели ОАО «Сыктывкархлеб» за 2012 – 2013 гг. в таблице 1.
Таблица 1 - Основные показатели деятельности ОАО «Сыктывкархлеб» за 2012 – 2013 гг.
п/п |
Наименование показателя |
2012 год |
2013 год |
Относит. отклонение % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Объем производства хлеба и хлебобулочных изделий, тонн |
16 344 |
15 458 |
-5,4 |
2 |
Объем производства хлеба и хлебобулочных изделий, тыс. руб. |
435 228 |
479 624 |
10,2 |
3 |
Объем производства кондитерских изделий, тонн |
1 108 |
1 064 |
-4,0 |
4 |
Объем производства кондитерских изделий, тыс. руб. |
85 828 |
98 768 |
15,1 |
5 |
Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб. |
530 750 |
591 771 |
11,5 |
6 |
Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. |
422 911 |
512 965 |
21,3 |
7 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
122 747 |
139 288 |
13,5 |
8 |
Среднесписочная численность работающих, чел. |
553 |
564 |
2,0 |
9 |
Среднемесячная заработная плата, руб. |
18 497 |
20 580 |
11,3 |
Из таблицы 1 видно, что в 2013 году ОАО «Сыктывкархлеб» было произведено хлеба и хлебобулочных изделий 15 458 тонн, что к уровню 2012 года составляет 94,6 %.
Производство кондитерских изделий в 2013 г. по сравнению с 2012 годом уменьшилось до 1 064 тонн (на 4 %). Доля себестоимости в выручке в 2012 году составила 79,7 %, в 2013 году – 86,7 %, т.о. увеличение удельного веса себестоимости в выручке в 2013 году в сравнении с 2012 годом составило 7,0 %.
Просроченной задолженности перед бюджетами всех уровней нет. Основной объем производства ОАО «Сыктывкархлеб» формируется за счет выпуска семи основных («массовых») видов продукции.
Одним из показателей эффективности деятельности предприятия является себестоимость продукции, которая представляет собой выраженные в денежной форме текущие затраты на производство и реализацию продукции.
Анализ себестоимости представлен в таблице 2.
Таблица 2 - Анализ себестоимости ОАО «Сыктывкархлеб» за 2012 – 2013 гг.
№ п/п |
Показатели |
2012 год |
2013 год |
Изменение, % | ||
Сумма, тыс.руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс.руб. |
Уд. вес, % | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Себестоимость, в т.ч.: |
422 911 |
100,0 |
512 965 |
100,0 |
21,3 | |
1 |
сырье |
164 965 |
39,0 |
200 976 |
39,2 |
21,8 |
2 |
упаковочные материалы |
11 225 |
2,7 |
14 437 |
2,8 |
28,6 |
3 |
запасные части |
5 035 |
1,2 |
7 805 |
1,5 |
55,0 |
4 |
строительные материалы |
2 034 |
0,5 |
4 267 |
0,8 |
109,8 |
5 |
хозяйственные материалы |
10 096 |
2,4 |
9 901 |
1,9 |
-1,9 |
6 |
ГСМ |
11 658 |
2,8 |
15 410 |
3,0 |
32,2 |
7 |
газ |
11 082 |
2,6 |
12 074 |
2,4 |
9,0 |
8 |
электроэнергия |
12 190 |
2,9 |
14 092 |
2,7 |
15,6 |
9 |
вода, канализация |
2 975 |
0,7 |
3 282 |
0,6 |
10,3 |
10 |
теплоэнергия |
3 345 |
0,8 |
3 627 |
0,7 |
8,4 |
11 |
затраты на оплату труда |
116 229 |
27,5 |
132 928 |
25,9 |
14,4 |
12 |
начисления на заработную плату |
28 955 |
6,8 |
43 770 |
8,5 |
51,2 |
13 |
амортизация основных средств |
7 998 |
1,9 |
9 387 |
1,8 |
17,4 |
14 |
прочие в т.ч.: |
35 126 |
8,3 |
41 009 |
8,0 |
16,7 |
охрана |
3 925 |
0,9 |
4 590 |
0,9 |
16,9 | |
аудиторские услуги |
200 |
0,0 |
450 |
0,1 |
125,0 | |
реклама |
3 645 |
0,9 |
2 518 |
0,5 |
-30,9 | |
услуги связи |
796 |
0,2 |
817 |
0,2 |
2,7 | |
юридические и консульт.услуги |
954 |
0,2 |
1063 |
0,2 |
11,5 | |
лизинг |
2 765 |
0,7 |
5 267 |
1,0 |
90,5 | |
страхование |
759 |
0,2 |
1 057 |
0,2 |
39,3 | |
прочие |
22 083 |
5,2 |
25 247 |
4,9 |
14,3 |
По данным приведенным в таблице можно отметить, что в 2013 году по сравнению с 2012 годом затраты в целом увеличились на 21,3 %. В связи с ростом цен на тарифы в начале 2013 года произошло увеличение таких затрат как электроэнергия, газ, вода. За 2013 год произошло увеличение статьи затрат «Строительные материалы» на 109,8 % за счет ремонтов производственных помещений (реконструкция помещения цеха № 2). Прочие затраты увеличились на 16,8 %, в т.ч. по лизингу на 90,5 % в связи с приобретением производственного оборудования.
В таблице 3 проведем сравнительный аналитический баланс предприятия.
Таблица 3 - Сравнительный аналитический
баланс ОАО «Сыктывкархлеб»
Название статей / Дата |
01.01.2012 |
01.01.2013 |
Абс. отклонение |
Уд. вес в валюте баланса, % |
1. Внеоборотные активы | ||||
1.1. Основные средства |
43 183 |
42 227 |
-956 |
22,6 |
в т.ч. основные средства в организации |
36 012 |
40 794 |
4 782 |
21,9 |
строительство объектов основных средств |
6 637 |
1 433 |
-5 204 |
0,8 |
1.2. Нематериальные активы |
496 |
495 |
-1 |
0,3 |
1.3. Финансовые вложения |
455 |
455 |
0 |
0,2 |
1.4.Отложенные налоговые активы |
601 |
700 |
99 |
0,4 |
1.3.Прочие внеоборотные средства |
804 |
1 367 |
563 |
0,7 |
Итого по разделу: |
45 539 |
45 243 |
-296 |
24,3 |
2. Оборотные активы | ||||
2.1. Запасы |
38 570 |
42 354 |
3 784 |
22,7 |
2.2.Дебиторская задолженность (более года) |
||||
2.3.Дебиторская задолженность (до года) |
354 147 |
41 444 |
-312 703 |
22,2 |
2.4.Краткосрочные финансовые вложения |
7 006 |
33 606 |
26 600 |
18,0 |
2.5. Денежные средства |
11 875 |
22 637 |
10 762 |
12,1 |
Итого по разделу: |
412 622 |
141 193 |
-271 429 |
75,7 |
ИТОГ БАЛАНСА |
458 161 |
186 437 |
-271 724 |
100,0 |
продолжение таблицы 3 | ||||
3. Капитал и резервы | ||||
3.1. Уставный капитал |
617 |
617 |
0 |
0,3 |
3.2.Переоценка внеоборотных активов |
20 510 |
20 510 |
0 |
11,0 |
3.3.Добавочный капитал (без переоценки) |
18 388 |
18 388 |
0 |
9,9 |
3.4. Резервный капитал |
1 087 |
1 087 |
0 |
0,6 |
3.5. Специальные и целевые фонды |
0 |
0 |
0,0 | |
3.6. Нераспределенная прибыль |
55 406 |
100 158 |
44 752 |
53,7 |
Итого по разделу: |
96 008 |
140 761 |
44 753 |
75,5 |
4. Долгосрочные пассивы |
11 025 |
25 |
-11000 |
0,0 |
5. Краткосрочные пассивы |
||||
5.1. Заемные средства |
200 750 |
1 200 |
-199 550 |
0,6 |
5.2. Кредиторская задолженность |
150 378 |
44 451 |
-105 927 |
23,8 |
5.3. Прочие пассивы |
||||
Краткосрочные пассивы |
- |
|||
Итого по разделу: |
351 128 |
45 651 |
-305 477 |
24,5 |
ИТОГ БАЛАНСА |
458 161 |
186 437 |
-271 724 |
100,0 |
За анализируемый период валюта баланса уменьшилась почти в 2,5 раза и составила по состоянию на 01.01.13 г. 186 437 тыс. руб. Снижение произошло за счет следующих основных статей:
в активе баланса:
- дебиторская задолженность – на 88,3 %;
- основные средства – на 2,2 % за счет строительства объекта основных средств на 78,4 %;
в пассиве баланса:
- заемные средства – на 99,4 %;
- кредиторская задолженность – на 70,4 %.
Далее в таблице 4 проведем анализ основных средств предприятия.
Таблица 4 – Анализ основных средств ОАО «Сыктывкархлеб» за 2012 – 2013 гг.
Наименование показателя, (тыс. руб.) |
Наличие на начало отчетного года |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец отчетного периода |
Здания |
16 085 |
5 868 |
125 |
21 828 |
Сооружения и передаточные устройства |
4 350 |
521 |
0 |
4 871 |
Машины и оборудование |
68 965 |
5 668 |
926 |
73 707 |
Транспортные средства |
14 767 |
1 500 |
3 605 |
12 662 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
2 734 |
1 828 |
126 |
4 435 |
Другие основные средства |
4 439 |
876 |
1 226 |
4 089 |
Земельные участки и объекты природопользования |
- |
- |
- |
- |
ИТОГО |
111 340 |
16 261 |
6 009 |
121 592 |
В целом, финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать и проанализировать с помощью ряда показателей ликвидности, финансовой устойчивости, платежеспособности и рентабельности.