Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2014 в 13:02, курсовая работа
В условиях рыночной экономики предприятие должно постоянно повышать свою конкурентоспособность. В современном мире это возможно только за счет внедрения новых технологий производства и управления, применения эффективной стратегии и тактики. Разработать обоснованный план работы и принять верные управленческие решения можно только на основе надежных, полных и своевременных данных. Задачу предоставления базы для выбора оптимальных путей развития предприятия решает анализ хозяйственной деятельности, объектом изучения которого являются экономическая деятельность предприятия и результаты этой деятельности, отраженные в определенных показателях.
ВВЕДЕНИЕ ……………………..…..………………………….…………….…….3
ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ……………………….….…....5
1.1. Экономическая сущность и значение капитала предприятия………..…..6
1.2. Методика проведения анализа интенсивности и эффективности использования капитала предприятия………………………………….
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАПИТАЛА ООО «Прометей» ……………….………………………......30
2.1. Краткая характеристика объекта исследования…………………..........30
2.2 Анализ показателей эффективности использования капитала ООО «Прометей» ….………………..……………………………………….…….….56
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАПИТАЛА ООО «Прометей» ………………....72
3.1.Оценка эффективности использования капитала в ООО «Прометей» …….72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………..…………………………………..…………..….89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Высшим органом управления общества является учредитель. Руководство общества осуществляет единоличный исполнительный орган в лице Генерального директора, действующего на основании Устава общества. Основным видом деятельности общества является получение прибыли от продажи и установки отопительного оборудования.
Порядок ведения хозяйственных операция для целей бухгалтерского и налогового учета регламентируется учетной политикой общества. Основными нормативными документами, регулирующими вопросы учетной политики являются: Закон №129-ФЗ, Налоговый кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, положения по бухгалтерскому учету, утвержденные Министерством Финансов России, план счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации, утвержденной Приказом Минфина России от 31.10.2000г №94н, положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организаций» ПБУ 1/2008, утвержденное Приказом Минфина России от 06.10.2008г №106н и другие нормативные документы.
В ООО «Прометей» ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской отчетности, отражающей нарастающим итогом имущественное и финансовое положение организации осуществляется бухгалтерской службой.
Основанием для записей в регистрах налогового учета являются унифицированные формы первичных учетных документов, фиксирующие факт совершения финансово-хозяйственной операции.
Организационная структура управления
Организационная структура ООО «Прометей» наглядно показана на рисунке 1.
Рисунок 1. Организационная структура ООО «Прометей».
В ООО «Прометей» линейная организационная структура управления.
Линейно-функциональная структура – это микс линейного и функционального управления. Функциональные звенья не теряют возможность принятия решений и прямого руководства нижестоящими подразделениями. Они принимают участие в постановке задач, подготовке решений, оказывают помощь линейному руководителю в исполнении отдельных функций управления. Так, например, отдел по закупкам занимается поиском поставщиков, подготовкой, разработкой и заключением договоров поставки, которые в свою очередь затем подписываются директором. Основной задачей бухгалтерии является подготовка финансовой отчетности, также утверждаемой директором. Долголетний опыт пользования линейно-функциональными структурами управления показал, что они наиболее рациональны в условиях, когда аппарат управления выполняет рутинные, часто повторяющиеся задачи, и с помощью жесткой системы связей обеспечивается четкая работа каждой подсистемы и организации в целом. В то же время выявились существенные недостатки, среди которых отмечают следующие: – невосприимчивость к изменениям, особенно под воздействием научно-технического и технологического прогресса;
· жесткость системы отношений между звеньями и работниками аппарата управления, обязанными строго выполнять установленные правила;
· достаточно медленная передача и переработка информации из-за множества согласований (как по вертикали, так и по горизонтали).
В целом за 2012 год предприятием реализовано товарной продукции без НДС на сумму 7847,5 млн. руб., в том числе продукции собственного производства 14,1 млн. руб. Рентабельность оказалась на уровне 18%.
Для актуализации выбранной темы курсовой работы произведена диагностика основных показателей экономического развития предприятия, которые сведены в таблицу 1.
Таблица 1. Основные технико-экономические показатели предприятия ООО «Прометей»
Наименование показателей |
Значения |
Отклонения по отношению к 2009-2010 годам | |||||
2010 |
2011 |
2012 |
Абсолютное |
Темп роста | |||
2009 |
2010 |
2009 |
2010 | ||||
1. Объем выпущенной продукции, (тыс. руб.) |
3773505 |
6570765 |
7847500 |
2797260 |
1276735 |
74,13 |
19,43 |
2. Выручка от реализации продукции, (тыс. руб.). |
3335088 |
6621588 |
7889809 |
3286500 |
1268220 |
98,5 |
19,15 |
3. Себестоимость реализованной продукции, (тыс. руб.) |
2757363 |
5479253 |
6467434 |
2721890 |
988181 |
98,7 |
18,04 |
4. Прибыль от реализации продукции, (тыс. руб.) |
577725 |
1142335 |
1422375 |
564610 |
280040 |
97,73 |
24,52 |
5. Стоимость среднегодовых совокупных активов, (тыс. руб.) |
6657797,5 |
11727283 |
19717226 |
5069485,5 |
7989943 |
76,14 |
68,13 |
6. Среднегодовая стоимость основных фондов, (тыс. руб.) |
393042,5 |
425406 |
880500,5 |
32363,5 |
455094,5 |
8,2 |
106,98 |
7. Фондоотдача, (руб./руб.) |
9,6 |
15,5 |
8,9 |
5,9 |
-6,6 |
61,46 |
-42,58 |
8. Среднесписочная численность всего персонала, (чел.) |
4261 |
4804 |
5114 |
543 |
310 |
12,74 |
6,45 |
9. Фонд заработной платы, (тыс. руб.) |
644513,5 |
818567.8 |
1114600 |
174054,3 |
296032,2 |
27,01 |
36,16 |
10. Среднегодовая выработка, (тыс. руб.) (стр.1/стр.7) |
885,6 |
1367,8 |
1534,51 |
482,2 |
166,71 |
54,85 |
12,19 |
11. Средняя з/плата на одного работающего, (тыс. руб.) |
151,3 |
170,4 |
217,95 |
19,1 |
47,55 |
12,62 |
27,9 |
12. Фондовооруженность труда, руб./чел. |
92241,2 |
88552,5 |
172174,5 |
-3688,7 |
83622 |
-3,99 |
94,43 |
13. Прибыль до налогообложения. (тыс. руб.) |
31266 |
32139 |
67359 |
873 |
35220 |
2,79 |
109,59 |
14. Чистая прибыль, (тыс. руб.) |
17945 |
13215 |
39454 |
-4730 |
26239 |
-26,36 |
198,56 |
15. Рентабельность среднегодовой суммы совокупного капитала, % |
0,5 |
0,27 |
0,34 |
-0,002 |
0,0007 |
-46 |
+24,65 |
16. Рентабельность |
15,3 |
17,4 |
18,1 |
2,1 |
0,7 |
13,73 |
4,02 |
17. Рентабельность продаж, % |
17,3 |
17,2 |
18,0 |
-0,1 |
0,8 |
-0,58 |
4,65 |
18. Балансовая прибыль на одного работающего, тыс. руб. |
7,3 |
6,7 |
13,2 |
-0,6 |
6,5 |
-8,22 |
97,01 |
Из таблицы 1 видно, что предприятие очень активно наращивает сумму среднегодовых совокупных активов. На конец 2012 они составили 1971226 тыс. руб., что на 68% больше чем в 2011 . Также видно, что наращиваются объемы производства, но в 2012 году они увеличились не значительно по сравнению с прошлым годом (19,43%). Рентабельность среднегодовой суммы активов находится на критично низком уровне и колеблется на уровне ниже процента. На 2011 год темп роста составил -46% по сравнению с 2010 годом. На 2012 года рентабельность средних активов изменилась не значительно. И осталась на уровне 0,34%.
Следовательно, тема проведения анализа интенсивности и эффективности использования капитала предприятием ООО «Прометей» является актуальной. Анализ будет произведен по двум отчетным периодам 2011 и 2012 годов.
2.2 Анализ показателей эффективности использования капитала ООО «Прометей»
На первом этапе необходимо произвести анализ рентабельности совокупных активов. Анализ будет произведен методом цепной подстановки с использованием формулы 1.
Данные необходимые для анализа приведены в таблице 2.
Таблица 2. Анализ эффективности использования совокупного капитала
Показатели: |
Период: |
Темп роста, ∆. |
Темп прироста, %. | |
2011 |
2012 | |||
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
32139 |
67359 |
+35220 |
+109,6 |
Выручка от всех продаж, тыс. руб. |
6621588 |
7889809 |
+1268221 |
+19,2 |
Среднегодовая сумма совокупного капитала, тыс. руб. |
11727283 |
19717226 |
+7989943 |
+68,2 |
Рентабельность совокупного капитала, % |
0,274 |
0,342 |
0,068 |
+24,6 |
Рентабельность оборота, % |
0,485 |
0,854 |
0,368 |
+75,9 |
Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала |
0,565 |
0,4 |
-0,165 |
-29,1 |
Изменение рентабельности совокупного капитала за счет: - коэффициента оборачиваемости - -0,1645*0,485=-0,08 - рентабельности продаж 0,368*0,4=0,147 | ||||
Общее изменение: 0,068 |
Из таблицы видно, что рентабельность совокупных активов незначительно выросло (+0,068%). Это произошло из-за влияния коэффициента оборачиваемости и рентабельности оборота на -0,08 и 0,147 соответственно. Следовательно, на эффективность использования совокупного капитала отрицательно влияет именно коэффициент оборачиваемости.
На следующем этапе необходимо оценить эффективность использования оборотного капитала, обеспечивающего основную деятельность предприятия. Расчеты производятся аналогично расчету рентабельности совокупного капитала. Расчеты приведены в таблице 3.
Таблица 3. Анализ эффективности использования оборотного капитала предприятия
Показатели: |
Период: |
Темп роста, ∆. |
Темп прироста, %. | |
2011 |
2012 | |||
Прибыль от основной деятельности до налогообложения, тыс. руб. |
18647 |
101770 |
83123 |
445,8 |
Выручка от всех видов деятельност, тыс. руб. |
6621588 |
7889809 |
1268221 |
19,2 |
Среднегодовая сумма оперативного капитала, тыс. руб. |
10678707 |
18212317,5 |
7533610,5 |
70,5 |
Рентабельность оперативного капитала, % |
0,175 |
0,559 |
0,384 |
220 |
Рентабельность оборота, % |
0,282 |
1,29 |
1,008 |
358 |
Коэффициент оборачиваемости оперативного капитала |
0,620 |
0,433 |
-0,187 |
-30,1 |
Изменение рентабельности оборотного капитала за счет: - коэффициента оборачиваемости - -0,187*0,282=-0,053 - рентабельности продаж 1,008*0,433=0,437 | ||||
Общее изменение: 0,384 |
Из таблицы видно, что эффективность использования оборотного капитала увеличилась в 2,2 раза. Рентабельность оборота оборотного капитала также увеличилась на 1,01 или в 3,5 раза. Негативное влияние на рентабельность использования оборотного капитала оказывает снижение оборачиваемости оперативного капитала. Следовательно, на следующем этапе анализа необходимо проанализировать, из-за чего происходит снижение интенсивности использования оборотного капитала.
Для последующего анализа необходимо изучить структуру оперативного капитала и определить, какие показатели способствую торможению оборота. Структура оборотного капитала приведена на рисунке 1, исходя из нее, составим расширенную модель коэффициента оборачиваемости оборотного капитала. Расчет будет производиться методом долевого участия. Модель будет иметь вид:
Где З – запасы, тыс.руб.
ДЗ – дебиторская задолженность, тыс. руб.
КФН – краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.
ДС – денежные средства, тыс.руб.
Расчет влияния факторов на изменение коэффициента оборачиваемости оборотного капитала приведен в таблице 4.
Таблица 4. Расчет влияния факторов на коэффициент оборачиваемости методом долевого участия
Показатель, тыс. руб. |
Период |
Изменение среднегодового показателя |
Доля показателей в общем изменении, % |
Изменение коэффициента оборачиваемости | |
2011 |
2012 | ||||
Запасы и НДС по приобретенным ценностям |
2416676 |
3461407,5 |
1044731,5 |
13,87 |
-0,007 |
Дебиторская задолженность |
6571100,5 |
11915431 |
5344330,5 |
70,94 |
-0,035 |
Краткосрочные финансовые вложения |
749981 |
1301292,5 |
551311,5 |
7,32 |
-0,004 |
Денежные средства |
940945,5 |
1534186,5 |
593241 |
7,87 |
-0,004 |
Итого: |
10678707 |
18212317,5 |
7533610,5 |
100 |
-0,05 |
Из таблицы видно, что уменьшение коэффициента оборачиваемости произошло под влиянием всех факторов, в больше или меньшей степени. Следовательно, замедление оборачиваемости происходит не только из-за увеличения оборотного капитала, но и недостаточного уровня выручки от основной деятельности. Можно сделать вывод о том, что предприятие в неполной степени использует оборотный капитал, либо продукция пользуется низким спросом.
Информация о работе Анализ интенсивности и эффективности использования капитала организации