Анализ эффективности использования основных средств на примере ОАО «Витебский мясокомбинат»

1.2 Методические подходы к анализу эффективности использования основных средств

Рассмотрим методы анализа  эффективности использования основных средств.

И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева начинают анализ эффективности использования  основных средств с факторного анализа такого обобщающего показателя, как фондоотдача, определяемого по объему реализации (или выпуска) продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных средств.

Для этого используются различные  модели.

Двухфакторная модель анализа  основных средств позволяет определить влияние на фондоотдачу основных средств следующих факторов: доли машин и оборудования в общей среднегодовой стоимости основных средств, фондоотдачи машин и оборудования.

Для определения влияния на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных средств, И.Н. Чуев и Л.Н. Чуева используют факторную (мультипликативную) модель:

 

        (1.1)

 

где ФО_ос – фондоотдача основных средств, руб;

       С_акт – стоимость активной части, млн.руб;

       С_ср – среднегодовая стоимость основных средств, млн.руб;

       С_уст – стоимость установленных машин и оборудования, млн.руб;

      N_см – количество отработанных станко-смен, станко/см.;

      N_ч – количство отработанных станко-часов, станко/час.;

       N_ед.д.об – количество единиц действующего оборудования, шт.;

      ПР – продолжительность рабочего периода, дн.;

     С_ср.ед. – среднегодовая стоимость единицы оборудования, млн.руб.;

ВП_исч – объем продукции, принятой для исчисления, шт.

Определение влияния на динамику фондоотдачи следующих показателей:

1. активной части основных средств в общей стоимости основных средств (С_акт/С_ср);
2. доли машин и оборудования в стоимости активной части машин и оборудования (С_уст/С_акт);
3. коэффициента сменности работы оборудования (N_см/(N_ед.д.об*ПР));
4. среднегодовой стоимости единицы оборудования (С_ср.ед.);
5. продолжительности станко-смены (N_ч/N_см);
6. выработки продукции за один станко-час работы оборудования (ВП_исч/N_ч);
7. продолжительности рабочего периода в днях (ПР).

Эффективность использования  основных средств  зависит от улучшения  использования производственной мощности.

Модель И.Н. Чуева и  Л.Н. Чуевой описывает влияние на фондоотдачу изменения таких показателей, как:

- уровень специализации предприятия (V/V_осн);

- коэффициент использования среднегодовой мощности (V_осн/ПМ_ср);

- доля активной части основных средств в их общей стоимости (С_акт/С_ср);

- фондоотдача активной части основных средств, исчисленной по мощности (ПМ_ср/С_акт).

Использование основных средств считается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных средств за анализируемый период.

Рост фондоотдачи ведет  к относительной экономии производственных основных средств и увеличению объема выпускаемой продукции. И.Н. Чуев и Л.Н. Чуева относительную экономию основных средств рассчитывают как разницу между среднегодовой стоимостью основных средств анализируемого периода и среднегодовой стоимостью основных средств в предшествующем периоде, скорректированной на рост объема производства.

И.Н. Чуев и Л.Н. Чуева рекомендуют  начинать анализ с расчета показателя фондоотдачи по периодам.

Далее определяется абсолютное отклонение факторов по всем показателям, после чего определяется количественное влияние указанных факторов способом цепных постановок и общее влияние  факторов (проверка).

Затем выявляются причины  изменений показателей факторов и определяются резервы роста  фондоотдачи.

Наряду с фондоотдачей в аналитической работе И.Н. Чуев и Л.Н. Чуева используют показатель фондоемкости.

Этот показатель удобен тем, что его числитель можно разложить  на составные части (по отдельным  структурным подразделениям, участвующим  в производстве продукции, работ, услуг). Затем определяется влияние каждого  производственного участка (используемого  оборудования на участке) на изменение  объема выпуска.

После изучения обобщающих показателей эффективности использования  основных средств И.Н.Чуев и Л.Н.Чуева переходят к более детальному анализу использования производственного оборудования.

Все оборудование хозяйствующего субъекта подразделяется на наличное, установленное и действующее, находящееся  в ремонте или на стадии модернизации и резервное. Оптимальной считается ситуация, при которой наличное, установленное и действующее оборудование по величине примерно одинаково.

Для оценки использования  имеющееся в наличии оборудование И.Н.Чуев и Л.Н.Чуева рекомендуют сопоставлять с установленным, а установленное – с работающим, так как не все имеющееся оборудование установлено и не все установленное оборудование эксплуатируется. Кроме того, предлагается определять коэффициенты использования наличного и установленного оборудования.

Повышение эффективности  использования работающего (действующего) оборудования обеспечивается двумя  путями: экстенсивным (по времени) и  интенсивным (по мощности).

Показателями интенсивного использования являются показатели выпуска продукции на 1 машино-час  либо на 1 руб., т.е., показатели производительности.

Анализ экстенсивного  использования оборудования И.Н. Чуев и Л.Н. Чуева начинают с анализа  баланса времени его работы. Баланс времени работы оборудования определяется по цехам, так как режим работы может быть разный (например, термический  цех или участок работает в непрерывном режиме), и по предприятию c этой целью рассчитываются следующие фонды времени: календарный, режимный, возможный, плановый и фактический.

Фонд времени работы оборудования рассчитывается по плану, по факту определяется абсолютное отклонение. Сравнение календарного и режимного средств времени оборудования позволяет определить возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности. Сравнение возможного и режимного средств времени позволяет установить возможности лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время. Сравнение фактического и планового календарных фондов позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам. Анализ осуществляется по предприятию, цехам, участкам, конкретным видам машин.

Затем определяются коэффициенты использования оборудования по времени (по факту).

Затем И.Н. Чуев и Л.Н. Чуева  считают целесообразным определить удельный вес простоев в календарном фонде времени работы оборудования.

Снижение показателей фондов времени работы оборудования и увеличение удельного веса простоев свидетельствует о том, что у хозяйствующего субъекта имеются резервы роста производства (наличие упущенных возможностей).

Экстенсивное использование  оборудования характеризует коэффициент  сменности. Он определяется как отношение  суммы отработанных станко-смен ко всему установленному оборудованию (в том числе находящемуся в ремонте и резерве):

Коэффициент сменности показывает, сколько смен проработал станок. Чем  выше коэффициент сменности, тем  больше выпуск продукции.

Показателем интенсивности  работы оборудования является коэффициент  интенсивной загрузки К_инт.

Коэффициент интегральной загрузки оборудования К_интегр является показателем, характеризующим использование оборудования комплeкcнo, т.е., по времени и мощности.

В заключение анализа по группам однородного оборудования определяется изменение объема производства продукции за счет его количества, интенсивности и экстенсивности использования.

Резервами увеличения выпуска  продукции и фондоотдачи могут быть:

1. сокращение количества неустановленного оборудования;
2. замена и модернизация оборудования;
3. повышение коэффициента сменности;
4. увеличение коэффициента интегральной загрузки оборудования за счет сокращения потерь рабочего времени;
5. реализация достижений НТП в производство;
6. увеличение доли активной части основных средств и т.д.

При определении резервов роста вместо планового уровня факторных  показателей И.Н. Чуев и Л.Н. Чуева  берут возможный их уровень.

После анализа фондоотдачи  И.Н. Чуев и Л.Н. Чуева рассчитывают фондорентабельность:

 

(1.2)

 

где Ф_р – фондорентабельность, %;

      П_р – прибыль от реализации продукции, работ, услуг, млн. руб.;

      С_ср – среднегодовая стоимость основных средств, млн.руб.;

      РП – реализованная продукция, млн. руб.;

      R_об – рентабельность продаж, %.

Резервы роста фондорентабельности определяются путем умножения выявленного резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции.

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности  использования основных средств  Г.В. Савицкая использует следующие  показатели:

• фондорентабельность основных средств, которая  показывает, сколько прибыли приходится на 1 рубль стоимости основных средств и находится по формуле:

 

,                (1.3)

 

где  Ф_р – фондорентабельность, %;

       Пр – прибыль от реализации продукции, работ, услуг, млн.руб.;

      С_ср – среднегодовая стоимость основных средств, млн.руб.

• фондоотдача основных  средств, которая  показывает, сколько рублей выработанной в течение определенного периода времени продукции приходится на рубль стоимости основных средств и находится по формуле:

 

                                            ,                     (1.4)

 

где ФО_ос – фондоотдача основных средств, руб.

      ВП – выпуск продукции, млн. руб.

• фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости основных средств к стоимости, произведенной продукции за отчетный период);
• фондовооруженность труда характеризуется стоимостью основных средств в расчете на одного работника. При этом различают общую фондовооруженность (Ф_об) и техническую вооруженность труда (Ф_тех).

Общая фондовооруженность (Ф_об) определяется по формуле:

 

(1.5)

 

где С_ср – среднегодовая стоимость основных средств, млн.руб.;

       ЧР_о – общая численность работников, чел.

Наиболее важным является показатель технической вооруженности труда.

• относительная экономия основных средств:

 

Эос = Сср_ост1 – Сср_ост0 I_вп,                     (1.6)

 

где Сср_ост0, Сср_ост1 – соответственно среднегодовая остаточная стоимость основных средств в базисном и отчетном годах, млн.руб.;

I_вп – индекс объема валового выпуска продукции.

Среднегодовая стоимость основных средств находится по формуле:

 

 ,                       (1.7)

 

где  С_ср – среднегодовая стоимость основных средств, млн.руб.;

       С_н.г – стоимость основных средств на начало года, млн.руб.;

        С_к.г – стоимость основных средств на конец года, млн.руб. 

В процессе анализа изучаются  динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения.

 После этого определяют факторы изменения величины фондорентабельности и фондоотдачи.

Наиболее обобщающим показателем  эффективности использования основных средств Г.В. Савицкая считает фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей Г.В. Савицкая предлагает представить следующим образом: