Анализ эффективности использования основных средств на примере ОАО «Витебский мясокомбинат»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 15:16, курсовая работа

Описание работы

Цель настоящего исследования – на основании документальной базы за 2009-2010 годы, научной и специальной литературы проанализировать показатели по использованию основных средств в ОАО «Витебский мясокомбинат» и разработать предложения по совершенствованию методики анализа эффективности использования основных средств.
Для достижения намеченной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- отражены теоретические аспекты исследования;
- проведен анализ обеспеченности основными средствами

Содержание работы

Введение
6
1.Теоретические аспекты исследования состояния и эффективности использования основных средств

9
1.1 Задачи анализа и источники информации
9
1.2 Методические подходы к анализу эффективности использования основных средств

11
2 Анализ эффективности использования основных средств в ОАО «Витебский мясокомбинат»

28
2.1 Анализ обеспеченности основными средствами
2.2. Анализ движения и технического состояния основных средств
28
32
2.3 Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств

35
2.4 Факторный анализ показателей эффективности использования основных средств

37
3.Основные направления совершенствования методики анализа эффективности использования основных средств в ОАО «Витебский мясокомбинат»

42
Заключение
47
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

=Моя курсовая АХД Основная часть=.docx

— 173.96 Кб (Скачать файл)




Составлено  автором на основании приложений В, Г

 

На изменение фондорентабельности оказывают влияние:

  1. изменение фондоотдачи основных производственных средств:

 

                                (2.1)

 

  1. изменение рентабельности продаж:

 

 

     (2.2)


 

Таким образом, получаем:

∆Фр (ФООС) = 0,35*3,498= 1,22%

∆Фр(R) = 3,10*1,75 = 5,43%

Фондорентабельность увеличилась на 1,22% в связи с увеличением фондоотдачи основных средств на 0,35 рубля.

Увеличение  рентабельности продаж оказало положительное  влияние на фондорентабельность основных средств. За счет этого фактора фондорентабельность увеличилась на 5,43%.

Общее изменение фондорентабельности основных средств составляет 7,86 процентных пункта. Таким образом, на 1 рубль стоимости основных средств в 2010 году стало приходиться больше прибыли от реализации, что является положительным моментом для деятельности организации.  

При проведении анализа фондоотдачи  основных средств необходимо выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи.

  1. Изменение фондоотдачи за счет удельного веса активной части основных средств:

 

 

  (2.3)


 

  1. Изменение фондоотдачи за счет удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств:

 

 

(2.4)

   

 

    1. Изменения фондоотдачи машин и оборудования:

 

 

 

(2.5)

   

Таким образом,

Фо (Уд ) = 0,03*0,903*6,07 = + 0,1644 (рублей);

Фо (Уд ) = 0,53*(-0,004)*6,07 = -0,0129 (рублей);

Фо (ФО ) = 0,53*0,899*0,41 = 0,1954 (рублей).

Результаты расчетов позволяют  сделать выводы, что за счет роста  удельного веса активной части основных средств на 0,03 фондоотдача основных средств выросла на 0,16 руб.

За счет увеличения фондоотдачи машин и оборудования на 0,41 руб. фондоотдача основных средств увеличилась на 0,195 руб.

Основной фактор, за счет изменения  которого произошло снижение  фондоотдачи  основных средств – удельный вес машин и оборудования в активной части основных средств. За счет его уменьшения на 0,004 п.п. фондоотдача основных средств сократилась на 0,01 руб.

Таким образом, общее изменение  фондоотдачи основных производственных средств в 2010 году по сравнению с 2009 годом  составляет + 0,35 руб. Увеличение показателей фондоотдачи свидетельствует о том, что организация  использует основные средства эффективно.

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается  умножением изменения фондоотдачи  основных средств за счет каждого  фактора на фактические среднегодовые  остатки основных средств, а изменение  среднегодовой стоимости основных средств – на плановый уровень фондоотдачи.

Получаем  изменение объема  производства продукции за счет:

1) увеличения среднегодовой стоимости основных средств:

ВП(ос) = ∆Сср*ФОос 2009 = 17556*2,75 = 48279 (млн. рублей)

2) изменения удельного  веса активной части основных  средств в общей их сумме:

ВП (Уда) = Сср2010*∆ФО ОС (Уд а) = 102684,5*0,1644 = 16881,332 (млн. рублей)

3) изменения удельного  веса машин и оборудования в активной части основных производственных средств:

ВП (Удм) = Сср2010*∆ФО ОС (Уд м) = 102684,5*(-0,0129) = -1324,630(млн. рублей)

4) изменения фондоотдачи  машин и оборудования:

ВП (ФОм) = Сср2010*∆ФО ОС (ФОм) = 102684,5*0,1954 = 20064,551 (млн. рублей)

Таким образом, за счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 17556 миллионов рублей  объем произведенной продукции вырос на 48279 миллионов рублей. За счет увеличения   удельного веса активной части основных средств в общей их сумме объем произведенной продукции увеличился на 16881,332 миллионов рублей.

Изменение объема произведенной продукции в сторону уменьшения оказало снижение удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств. За счет этого фактора объем произведенной продукции снизился  на 1324,630 миллионов рублей.

Как показывают расчеты, на повышение эффективности использования  основных средств в организации  и увеличения объема выпускаемой  продукции влияют различные факторы, основные из них – обеспеченность производства основными средствами активной части и повышение их доли в общей стоимости основных средств, ввод в действие не установленного оборудования, замена или модернизации изношенного и морально устаревшего оборудовании, более интенсивного их использования, внедрение мероприятий НТП.

Приобретение новых, более  модернизированных основных средств  может повысить уровень производительности труда, сократить время на производство единицы продукции и, соответственно, снизить себестоимость и увеличить прибыль организации, главный показатель работы организации.

 

 

3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ОАО «ВИТЕБСКИЙ МЯСОКОБИНАТ»

 

При анализе повышения технико-организационного уровня использования основных средств следует отметить, что его совершенствование это комплексный непрерывный процесс рационализации, охватывающий научно-технический прогресс и научно-технический уровень производства и производимой продукции, структуру хозяйственной системы и уровень организации производства и труда, хозяйственный механизм и уровень организации управления и использования методов хозяйствования.

Важнейшими показателями использования основных средств  являются фондоотдача и фондоемкость. Преобразовав данные показатели можно найти факторы влияющие на их изменение, что позволит более эффективно использовать основные средства и повысить такие важнейшие показатели работы предприятия, как выработка продукции, ее рентабельность, выручка и прибыль.

Преобразуем два этих показателя.

 

 

(3.1)


 

где ВП – выпуск продукции, млн.руб.;

       ЧР –  среднесписочная численность рабочих, чел.;

      ГВ – среднегодовая выработка продукции одним рабочим, руб/чел;

      Фв – фондовооруженность труда, руб/чел.

Распишем данную факторную  модель:

 

 

(3.2)


 

 

(3.3)


 

 

(3.4)

   

На основании данных таблицы 2.8 и приложений К, Л рассчитаем показатели и занесем их в таблицу 3.1:

= 190,10:69,21 = 2,75

= 275,06:69,21 = 3,97

= 275,06:88,60 = 3,10

 

 

Таблица 3.1 – Факторный анализ фондоотдачи

Показатель

Условия расчета

Уровень фондоотдачи, руб.

среднегодовая выработка  продукции одним рабочим

фондовооруженность труда

2009

Усл.

2010

2009

2010

2010

2009

2009

2010

190,10:69,21 = 2,75

275,06:69,21 = 3,97

275,06:88,60 = 3,10


Составлено автором по данным на основании приложений Ж, И, К, Л

На основании таблицы 3.1 рассчитаем, за счет каких факторов произошли изменения:

- за счет среднегодовой выработки продукции одним  рабочим 

3,97 – 2,75 = +1,22 руб.

- за счет фондовооруженности труда  

3,10 – 3,97 = -0,87

Итого: 0,35 руб.

Полученные данные показывают, что фондоотдача увеличилась из-за увеличения среднегодовой выработки одним рабочим на 1,22 руб.

Можно сделать вывод, что  организация не до конца использует производственную мощность, из этого  следует, что возможна большая загруженность объектов основных средств, что приведет к увеличению основных показателей работы.

Рассмотрим другой основной показатель основных средств – фондоемкость, обратный показатель фондоотдачи.

Преобразуем данную модель. Так как основные средства являются частью актива баланса, то факторную модель можно записать в следующем виде:

 

 

    (3.5)


 

где Ак – актив баланса, млн.руб.;

     dСср – доля среднегодовой стоимости в сумме актива баланса, млн.руб.;

     Аем – активоемкость.

Распишем данную факторную  модель:

 

 

  (3.6)


 

 

    (3.7)


 

 

(3.8)


 

Используя данные таблицы 2.8 и приложений Д, Е способом цепных подстановок произведем расчет влияния этих факторов на влияние фондоемкости и данные занесем в таблицу 3.2.

= 0,94*0,39 = 0,36

= 0,99*0,33 = 0,32

= 0,99*0,33 = 0,32

 

Таблица 3.2 – Факторный анализ фондоемкости

Показатель

Условия расчета

Уровень фондоемкости, руб.

доля среднегодовой стоимости  в сумме актива баланса

активоемкость

2009

Усл.

2010

2009

2010

2010

2009

2009

2010

0,94*0,39 = 0,36

0,99*0,33 = 0,32

0,99*0,33= 0,32


Составлено автором по данным таблицы 2.8 и приложений Д, Е

Из таблицы 3.2 видно, что фондоемкость снизилась на 0,04 руб.,  в том числе за счет изменения:

- доли среднегодовой стоимости в сумме актива баланса                                             0,32 – 0,36 = - 0,04 руб.

- активоемкости

0,32– 0,32 = 0 руб.

Итого: - 0,04 руб.

Полученные данные показывают, что фондоемкость уменьшилась из-за снижения доли среднегодовой стоимости в сумме актива баланса на 0,04 руб.

Как видно по данным анализа произошло увеличение фондоотдачи, и соответственно, снижение фондоемкости. Это объясняется тем, что рост стоимости реализованной продукции происходил гораздо более высокими темпами, чем рост стоимости основных средств ОАО «Витебский мясокомбинат».

За счет увеличения объема производства и сокращения средних  остатков основных средств возможно увеличение фондоотдачи. Улучшение использования основных средств на ОАО «Витебский мясокомбинат» позволит повышать производительность труда, снижать себестоимость продукции.

Для улучшения использования  основных средств в организации  следует использовать возможность  получения долгосрочных кредитов и  займов в предпринимательской деятельности, в частности для приобретения нового оборудования. Данное мероприятие  позволит осуществить дальнейший экономический  рост предприятия, который может  быть осуществлен за счет собственных  средств предприятия, банковских кредитов, паевых взносов сторонних участников проекта.

Резервом повышения эффективности  использования основных средств  ОАО «Витебский мясокомбинат» являются неиспользованные возможности их рациональной загруженности в течение года и во время непосредственного функционирования. В связи с этим, в работе необходимо введение технических мероприятий по организации производства продукции с использованием новых сооружений и оборудования.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Основные средства – важнейшая  часть материально-технической базы любого общества. От того, насколько  эффективно они используются, какова их отдача, зависит рост производительности труда, национального дохода, в той  его части, которая идет на  потребление. 

На сегодняшний день проблема эффективности использования основных средств является весьма актуальной для промышленных предприятий. Неэффективное  использование основных средств приводит к значительным потерям, на первый взгляд незаметным. Так, наличие на балансе неиспользуемых основных средств приводит к необоснованному завышению издержек, т.к. начисляемая на него амортизация, ложится на себестоимость продукции, работ, услуг, перерасходу по налогам, ухудшению условий протекания технологического процесса и другим негативным последствиям в зависимости от конкретной ситуации. В то же время предприятие теряет в объеме выпуска продукции, соответственно, на объемах реализации, на величине прибыли.

Информация о работе Анализ эффективности использования основных средств на примере ОАО «Витебский мясокомбинат»