Анализ обеспеченности и эффективности использования основных средств на примере Волковысское ОАО «Беллакт»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июля 2013 в 00:19, курсовая работа

Описание работы

Проблемам учета и анализа основных средств посвящены работы таких экономистов, как Ермолович Л.Л., Савицкой Г.В., Снитко К.Ф., Сушкевич В.В., Русак Н.А. Изучение специальной литературы и опыта организации учета и анализа на предприятии показывает, что не все проблемы в этой области решены окончательно. В частности, имеются проблемы в переоценке основных средств, учете амортизации и выборе факторов, влияющих на фондоотдачу, методике их анализа, системности проведения анализа и другие.
При написании работы были использованы учебная и специальная литература, учредительные документы и данные бухгалтерского баланса Волковысское ОАО «Беллакт» за период 2009-2011 годов, законодательные акты Республики Беларусь, сведения из средств массовой информации, банк правовой информации «Консультант плюс», Интернет.

Содержание работы

ВЕДЕНИЕ
4
1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
6
1.1 Значение, роль и задачи анализа обеспеченности и эффективности использования основных средств

6
1.2 Источники информации для анализа обеспеченности и
эффективности использования основных средств

9
1.3 Экономическая характеристика исследуемого предприятия
10
2 АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ

15
2.1 Анализ обеспеченности предприятия отдельными видами
основных средств

15
2.2 Анализ состава, структуры, качественного состояния и
воспроизводства основных средств
2.3 Факторный анализ фондоотдачи основных средств

17
20
3 ПУТИ И РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ


26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Файлы: 1 файл

Анализ основных средств конечн.doc

— 268.00 Кб (Скачать файл)

 

Кизн=И/ОС            ,                                                                      (2.4)

 

      где И — сумма износа основных фондов.

    • коэффициент годности (Кгодн):

   Кгодн=100-Кизн                                                                                                                         (2.5)

 

Таблица 2.4 - Анализ степени износа и годности основных средств (Приложение Г, стр. 52, 56)

Показатели

Среднегодовая стоимость основных средств за 2010 г.

Среднегодовая стоимость  основных средств за 2011 г.

Первоначальная стоимость  ОС, млн руб.

94193,5

115569,5

Амортизация ОС за время  их эксплуатации, млн руб.

42062,5

49891,5

Степень амортизации ОС, %

44,7

43,2

Степень годности ОС, %

55,3

56,8


 

Из таблицы 2.4 видно, что среднегодовая стоимость основных средств в 2010 г. составила 94193,5 млн рублей, амортизация за текущий год составляет 42062,5 млн рублей, а в 2011 г. среднегодовая стоимость возросла на 21376 млн рублей и составила 115569,5 млн рублей, амортизация за время их эксплуатации увеличилась на 7829 млн рублей и составила 49891,5 млн рублей.

Данные расчета показывают невысокое  значение коэффициентов обновления и прироста основных средств. Величина коэффициентов износа говорит о том, что предприятие владеет достаточно старыми основными средствами.

 

2.3 Факторный анализ  фондоотдачи основных средств

 

Поиск резервов лучшего использования  основных средств предприятия ведется  с помощью системы взаимосвязанных показателей, обеспечивающей возможность целостной количественной и качественной оценки достигнутого уровня эффективности.

На предприятиях и производствах  в промышленности применяются две  группы показателей, отражающих степень  использования основных средств:

общие - это стоимостные показатели, обеспечивающие оценку эффективности использования основных средств. Они необходимы для определения общей величины основных средств, их структуры и динамики, величины амортизационных отчислений, а также расчета себестоимости продукции, рентабельности производства и других показателей.

 частные – относительные и натуральные показатели, предназначенные для оценки уровня использования основных средств, для определения вещественного и технического состава основных средств, производственных мощностей предприятия, для составления балансов работы оборудования и выявления путей рационального использования основных средств.

Таким образом, обобщающие показатели отражают соотношение стоимости  основных средств и конечного результата их применения.

Частные показатели предназначены  для оценки уровня использования  ведущих групп, видов основных средств  по времени их применения в процессе производства и по производительности в единицу времени.

В систему общих показателей входят:

1. Фондоотдача основных средств,  которая может быть рассчитана  как в целом, так и по активной  их части:

 

                                                                                           (2.6)

где VРП - объём реализованной продукции, работ и услуг, руб.;

  - среднегодовая стоимость основных средств.

Если тот же объём продукции  отнести к среднегодовой стоимости  активной части основных средств, то получим фондоотдачу активной части  основных средств.

Фондоотдача показывает сколько реализованной продукции, работ и услуг приходится на один рубль стоимости основных средств (или на один рубль их активной части).

2. Фондоёмкость также как и  фондоотдача рассчитывается как  общая, так и по активной  части основных средств:

 

        

                                                                                (2.7)

где Ф - фондоотдача ОПФ.

Для расчета активной фондоёмкости продукции, работ и услуг нужно  использовать величины среднегодовой  стоимости активной части ОС или активной фондоотдачи.

Фондоёмкость показывает, сколько  основных средств нужно для производства продукции (работ или услуг) стоимостью 1 рубль.

При анализе экономической эффективности  использования основных средств  наряду с показателями фондоотдачи  применяется и показатель фондорентабельности. Он находится в прямой пропорциональной зависимости от суммы балансовой прибыли (дохода) и в обратной - от стоимости основных средств и показывает сколько прибыли (дохода) приходится на рубль стоимости основных средств.

Наделение фондорентабельности правами  хозрасчетного показателя могло  бы способствовать ускорению оборота  основных средств, внедрению мероприятий  по их реконструкции и модернизации с меньшими сроками окупаемости  затрат, что приблизит сроки их физического и морального старения, обеспечит ускорение темпов обновления основных средств, стимулирование сокращения сроков ввода в действие приобретенного оборудования.

Показатель фондоотдачи и фондорентабельности  взаимосвязаны и дополняют друг друга. Во-первых, лучшее использование основных средств при прочих равных условиях приведет к увеличению объема выпуска и реализации услуг и продукции, к росту фондоотдачи. Увеличение же объема реализации вызывает прямо пропорциональное увеличение прибыли, повышение уровня фондорентабельности.

Во-вторых, более полное использование  основных средств ведет к снижению доли амортизации и расходов на содержание и эксплуатацию оборудования в расчете  на единицу услуг, что обеспечивает снижение себестоимости, повышает прибыль и фондорентабельность [23, c. 326-328].

3. Фондовооружённость труда (общая  и активная):

 

                                                                                               (2.8)

где ППП - численность промышленно-производственного  персонала.

Фондовооружённость показывает сколько основных средств приходится на одного промышленно-производственного рабочего.

Для расчета этих показателей и проведения анализа приведены следующие данные в таблице 2.5.

 

Таблица 2.5 - Исходные данные для проведения анализа фондоотдачи (Приложение Д, Е, стр. 63-66, 69)

Показатель

2010 г.

2011 г.

Отклонение

Выручка от реализации продукции

239142

254699

15557

Среднегодовая стоимость, млн руб.:

основных производственных средств (Ф)

активной части (Фа)

единицы оборудования (Ц)

 

102977

54300

45065

 

128162

63264

52430

 

+25185

+8964

+7365


 

 

 

Продолжение таблицы 2.5

Показатель

2010 г.

2011 г.

Отклонение

Удельный вес активной части о.с. (УД)

0.527

0.494

-0.033

Фондоотдача, руб.:

 основных производственных  средств(ФО)

 активной части  (ФОа)

 

1,95

3,7

 

1,8

3,6

 

-0,15

-0,1

Фондорентабельность, %

18,5

8,9

-9,6

Рентабельность реализованной  продукции, %

9,8

6,8

-3

Среднегодовое количество технологического оборудования (К)

1715

1872

157

Отработано за год  всем оборудованием (Т), час.

10200,5

16403,5

6203,2

В том числе единицей оборудования:

часов (Тед)

смен (СМ)

дней (Д)

 

3750

480

250

 

4519

459

245

 

769

-21

-5

Коэффициент сменности (Ксм)

1.92

1.87

-0.05

Средняя продолжительность  смены (П), час.

7.8

7.6

-0.2

Выработка продукции  за 1 машино-час (СВ),  руб.

3,3

5,7

+2,4


 

Факторами первого уровня, влияющими  на фондоотдачу основных производственных средств, являются: изменение доли активной части средств в общей их  части; изменение фондоотдачи активной части  средств:

 

 ФО = УД * ФОа                                                                                  (2.9)

 

Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:

ФОуд =(УД2011-УД2010)*ФОа2010= (-0,033)*3,7 = - 0,1221 руб.

ФОакт =(ФОа2011-ФОа2010)*УД2010= (-0,1)* 0,527 = -0,0527 руб.

Итого: -0,1748 руб.

Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок. Получаем:

 

          

 

Для определения первого условного  показателя фондоотдачи надо вместо среднегодовой стоимости единицы оборудования в 2010 году взять это значение в 2011 г.:

 

В результате изменения среднегодовой стоимости единицы оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,06.  (0,24-0,3).

Рассчитаем влияние следующего фактора (количество отработанных дней):

 

Снижение фондоотдачи на 0,04 (0,2-0,24)  является результатом увеличением  целодневных простоев в анализируемом  году по сравнению с базовым (в  среднем по 5 дней на каждую единицу  оборудования).

Рассчитаем влияние следующего фактора:

 

В результате снижения коэффициента сменности значение фондоотдачи  увеличилось на 0,02 руб. (0,22-0,2).

Рассчитаем влияние продолжительности  смены на уровень фондоотдачи:

 

                  В связи с тем, что в анализируемом году средняя продолжительность смены уменьшилась по сравнению с базовым годом, фондоотдача уменьшилась на 0,01 руб. (0,21-0,22).

Фактическое значение фондоотдачи  составляет:

 

 

В результате повышения  средней  выработки продукции фондоотдача  выросла на 0,17 руб.

 

                     Фоа= Фоа2011 - Фоа2010 =0,38-0,3 =+0,08.

 

Вывод: в отчетном году по сравнению  с базовым, фондоотдача оборудования увеличилась на 0,08 руб., в том числе за счет увеличения среднегодовой стоимости единицы оборудования – уменьшилась на 0,06 руб., за счет снижения количества отработанных дней – снизилась на 0,04 руб., за счет снижения коэффициента сменности значение фондоотдачи увеличилось на – 0,02 руб., за счет уменьшения средней продолжительности смены – уменьшилась на 0,01 руб., в результате повышения средней выработки продукции фондоотдача увеличилась на 0,17 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Пути и резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов

 

Успешное функционирование основных средств и производственных мощностей зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования. Экстенсивное улучшение использования основных фондов и производственных мощностей предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой – повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии.

Полное использование целосменного фонда времени работы действующего парка оборудования позволяет без дополнительных капвложений увеличить объем продукции и снизить ее себестоимость. Увеличение времени работы отдельных станков, аппаратов способствует росту выпуска продукции и снижению фондоемкости в том случае, если данная стадия процесса является «узким местом» в общей технологической «цепочке». Увеличение времени работы оборудования по всей технологической «цепочке» также ведет к росту объема производства и снижению фондоемкости продукции. Первоочередным резервом является ликвидация внеплановых простоев из-за отсутствия сырья, энергии, задержки сбыта продукции.

Коэффициент сменности можно повысить за счет дополнительной численности  станочников, высвобождения излишнего  оборудования.

Важным путем повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей являются уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования.

Значительно шире возможности интенсивного пути повышения эффективности основных фондов и производственных мощностей. Он предполагает повышение степени загрузки основных фондов в единицу времени. Повышение интенсивной загрузки оборудования может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимального режима их работы. Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, роста численности работающих и при снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции.

В 2011 году количество дней работы оборудования составило 245. Это на 5 дней меньше, чем  в 2010 г. Причиной увеличения целодневных  простоев оказалась несвоевременная поставка сырья от СПК «Заря и К» по вине поставщика.

На 2012 г. я предлагаю увеличить количество дней работы оборудования до 250. Это позволит не только достигнуть уровня 2010 г. Увеличить количество дней работы оборудования можно за счет более тщательного контроля за поставкой сырья.

Необходимо также соблюдать  общетеоретические  пути повышения эффективности использования основных средств:

Информация о работе Анализ обеспеченности и эффективности использования основных средств на примере Волковысское ОАО «Беллакт»