Анализ общего уровня экономического развития СПК «Мир» Нерехтского района, Костромской области

Подсчитав резервы, можно сделать  вывод, что в СПК «Мир» можно снизить себестоимость таких видов продукции, как озимые и яровые зерновые на 13,17%, 9,6% соответственно.

По таким видам продукции, как прирост крупного рогатого скота и молоко резерв не считаем, так как уровень фактической себестоимости ниже расчетного уровня.

Заключение

Проанализировав уровень развития СПК «Мир» можно сделать следующие выводы:

СПК «Мир» является крупным предприятием Нерехтского района, об этом можно судить по показателям валового производства продукции. По сравнению со средними данными по району валовая продукция СПК «Мир» больше почти в 3 раза и составляет 1027,7 тыс. руб. в 2005 году.

Среднегодовое число работников, занятых  в сельскохозяйственном производстве за период с 2003 по 2005 гг. снизилось не значительно, но осталось выше чем в среднем по району на 37 человек.

Наибольшую денежную выручку предприятие  получает от реализации продукции животноводства, в среднем около 90 %. На протяжении анализируемого периода ее величина увеличилась с 6097 до 12923 тыс. руб. Это увеличение произошло в основном за счет увеличения молока и молочной продукции. Доля этой продукции в общей величине увеличилась на 5,8%. Уменьшилась доля денежной выручки от реализации продукции растениеводства с 1141 до 795 тыс. руб. в 2005 году по сравнению с 2003 годом и в среднем составляет 10%. Предприятие имеет высокий уровень специализации. Преобладающими являются производство молока и молочной продукции.

В 2003-2005 году на предприятии наблюдается стабильность производства валовой продукции растениеводства, в 2005 году этот показатель вырос на 0,8%, по сравнению с 2003 годом.

Валовое производство продукции животноводства по сравнению с 2003 годом выросло на 32,3%. На это повлияло увеличение численности поголовья.

По всем категориям работников предприятие почти полностью обеспечено трудовыми ресурсами в сравнении с планом. Обеспеченность работниками сельскохозяйственного производства составляет свыше 98%. За анализируемый период наблюдается тенденция снижения численности работников. На это оказывает влияние низкий уровень заработной платы.

Как видно из динамики себестоимости единицы продукции на предприятии почти по всем показателям происходит ее увеличение. По зерновым ее величина увеличилась на 258,54 руб., по молоку на 166,9 руб., по приросту молодняка крупного рогатого скота на 1728,29 руб. Наибольшее влияние на отклонение фактической себестоимости оказывает увеличение затрат на 1 га в 2005 году. По урожайности мы видим снижение в 2005 году почти по всем выращиваемым культурам.

На увеличение себестоимости молока главным образом также повлиял резкий рост затрат на 1 голову. Этот фактор увеличил себестоимость на 138,93 руб. А вот увеличение продуктивности наоборот снижало себестоимость продукции на 57,59 руб. По приросту молодняка наблюдается также увеличение затрат на 1 голову на 1821,68 руб. и снижение продуктивности на 227,29 руб., что в целом повлияло на увеличение себестоимости на 2048,97 руб.

В анализируемом предприятии большая  доля валового сбора с прочими  поступлениями остается в предприятии. По зерновым на семена оставляют 17,91%, сено и силос из той части, что расходуется почти полностью (31,18% и 44,46% соответственно) используют на корм скоту, а большая часть остаётся на следующий год (68,64% и 54,46%). В реализацию уходит молоко (89,83%) и мясо и сало крупного рогатого скота (69,36%).

В целом СПК «Мир» является рентабельным. В 2005 году уровень рентабельности составил 5,57%.

При сложившихся условиях важным условием повышения эффективности производства являются повышение качества продукции, снижение себестоимости продукции, увеличения поголовья крупного рогатого скота, увеличение посевных площадей, применение ресурсосберегающих технологий производства продукции.

Приоритетным направлением преодоления  кризиса в отраслях растениеводства  и животноводства и повышения  их эффективности является создание действительного экономического механизма  путем осуществления государственного регулирования и совершенствования экономических отношений между партнерами АПК.

Библиографический список

1. Зимин Н. Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: Учебное пособие. – М.: ИКФ ЭКМОС, 2002 – 240 с.
2. Зимин Н. Е., Солопова В. Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: КолосС, 2004. – 384с.
3. Курсовое и дипломное проектирование по организации сельскохозяйственного производства / Ф. К. Шакиров, Б. И. Яковлев, В. Н. Солопова и др.; Под ред. Ф. К. Шакирова. – М.: Агропромиздат, 1990. – 207 с.: ил.
4. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. – 2-е изд., исправленное. – Минск: ООО Новое знание, 2002. – 686 с.
5. Экономический анализ. – Под редакцией Гиляровской Л. Т. – 2-е изд., дополненное. – М.: ЮНИТИ ДАНА, 2002. – 615 с.