Анализ общего уровня экономического развития СПК «Мир» Нерехтского района, Костромской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2013 в 15:27, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы состоит в изучении общего уровня экономического развития СПК «Мир» Нерехтского района Костромской области.
Для анализа общего уровня экономического развития предприятия использовались следующие методы:
сравнения и группировки
относительных и средних величин
графические и табличные
цепных подстановок и абсолютных разниц
индексный и относительных разниц

Содержание работы

Введение 3
1. Анализ размеров, специализации и уровня интенсификации производства 4
1.1. Анализ природных и экономических условий 4
1.2. Анализ размеров и специализации предприятия 5
1.3. Анализ интенсификации и эффективности использования земли 10
2. Анализ производственной деятельности предприятия 14
2.1. Анализ валового производства сельскохозяйственной продукции и факторов, на нее влияющих 14
2.2. Анализ производительности труда, себестоимости, реализации и рентабельности отдельных видов сельскохозяйственной продукции 17
2.3. Выявление и обобщение текущих резервов повышения уровня экономического развития предприятия 24
Заключение 29
Библиографический список 31

Файлы: 1 файл

Курс. Анализ.doc

— 538.00 Кб (Скачать файл)

Сельскохозяйственное производство представлено двумя основными отраслями, такими как растениеводство и животноводство. Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависит объем реализации продукции, а значит, и степень удовлетворения потребности населения в продуктах питания, а промышленности в сырье.

От объема производства продукции  зависят также уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия  и другие экономические показатели. Рассмотрим анализ производственной деятельности в главе 2.

 

  1. Анализ производственной деятельности СПК «Мир» в 2003-2005гг.

2.1. Анализ валового  производства сельскохозяйственной  продукции и факторов на нее влияющих

Анализ производственной деятельности необходимо начинать с изучения объема производства продукции, в частности продукции растениеводства. Важное значение для оценки деятельности предприятия имеет анализ выполнения плана по объему производства продукции растениеводства. С этой целью фактические валовые сборы продукции по каждой культуре сопоставляют с запланированными, выявляют процент выполнения плана и отклонение от него.

Таблица 8

Анализ выполнения плана  валовой продукции растениеводства  в СПК «Мир» в 2005г.

Наименование  культур

Площадь, га

Урожайность, ц

Валовой сбор, ц

Отклонение от плана валового

сбора (+), (-), ц

План

Факт

План

Факт

План

Факт

при факт. площ. и план. урож.

всего

в т. ч. за счет

изменений

площади

урожай-

ности

Зерновые и  зернобобовые всего (после доработки)

1128

1450

10,1

7,6

11400

10992

14645

-408

3245

-3653

Мн.травы на сено

1170

1353

16,4

13,4

19160

18080

22189,2

-1080

3029,2

-4109,2

Мн.травы на з.к.

1170

1353

123,86

113,75

144916

153904

167582,58

8988

22666,58

-13678,58

Одн.травы на з.к.

50

60

137,2

140

6860

8400

8232

1540

1372

168

Всего по растениеводству, тыс. руб.

*

*

*

*

377,98

375,95

*

-2,03

*

*


Анализируя выполнение плана по валовой продукции растениеводства можно сделать вывод, что валовой сбор зерновых и зернобобовых и многолетних трав на сено ниже запланированного уровня на 408ц и 1080ц соответственно. На отклонение плана оказало влияние значительное снижение урожайности. Вследствие этого валовой сбор снизился на 3653ц по зерновым и на 4109,2ц по многолетним травам, но положительное влияние оказало увеличение площади. Вследствие этого валовой сбор увеличился на 3245ц и на 3029,2 соответственно.

Валовой сбор многолетних и однолетних трав на зелёный корм напротив превысил запланированный уровень на 8988ц  и 1540ц соответственно. Это связано  с увеличением площадей для обеих культур и увеличением урожайности однолетних трав.

Урожайность сельскохозяйственных культур  является основным фактором, который  определяет объем производства продукции  растениеводства. Поэтому данному  показателю уделяется большое внимание.

Динамика урожайности основных сельскохозяйственных культур за 2003-2005 гг. выращиваемых в СПК «Мир» представлена в виде диаграммы.

Диаграмма 6

Динамика урожайности  основных сельскохозяйственных культур за 2003-2005 гг. в СПК «Мир»

 

Для оценки результатов животноводческой отрасли изучается динамика роста производства продукции за ряд лет. Динамика изменения валового производства продукции животноводства, поголовья и продуктивности в СПК «Мир» в 2003-2005 гг. представлена ниже.

Диаграмма 7

Динамика изменения валового производства продукции животноводства, поголовья и продуктивности в СПК «Мир» в 2003-2005 гг.

Как видно из диаграммы наибольшее валовое производство молока наблюдается в 2005 году (19550ц). По валовому приросту крупного рогатого скота резких колебаний не наблюдается и валовой прирост в среднем за 2003-2005гг. составляет 613,7ц. По поголовью крупного рогатого скота наблюдается увеличение численности голов в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 96 голов и составляет 963 головы в 2005 году. В том числе по коровам изменение численности произошло на 75 голов и к 2005 году составило 480 голов. Положительными моментами являются рост удоя на 1 корову на 627,5 кг в 2005 году по сравнению с 2003. В 2005 году удой на 1 корову составил 4072,9 кг.

 

Объем производства продукции животноводства зависит от поголовья и продуктивности животных, обеспеченности скота кормами и помещениями, рационов кормления, породности животных, условий их содержания. Поголовье и продуктивность оказывают непосредственное влияние на объем производства продукции и находятся с ним в функциональной зависимости. Все остальные факторы оказывают косвенное влияние.

Рассмотрим влияние поголовья  и продуктивности животных на объем  производства продукции.

Таблица 9

Анализ выполнения плана  по валовой продукции животноводства в СПК «Мир» в 2005г.

Наименование продукции

Среднегодовое поголовье, гол.

Продуктивность 1 гол, кг

Валовое производство, ц

Отклонение от плана в валовом производстве (+), (-), ц

План

Факт

План

Факт

План

Факт

при факт. поголовье и план. продуктивности

всего

в т. ч. за счет изменений

поголовья

продуктивности

Молоко

410

480

3524,4

4072,9

14450

19550

16917,12

5100

2467,12

2632,88

Прирост крупного рогатого скота

904

963

194,00

181,00

641

635

681,90

-6

40,90

-46,90

Всего по животноводству, тыс. руб.

*

*

*

*

516,74

651,74

*

135

*

*


Анализируя выполнение плана по валовой продукции животноводства можно сделать вывод, что от плана  в большей степени отклоняется валовое производство молока, чем валовой прирост крупного рогатого скота. Валовое производство молока отклоняется от запланированного на 5100ц. Наибольшее влияние на это оказало увеличение численности поголовья на 75 голов и ростом продуктивности на 1 корову на 548,5кг по сравнению с планом. Увеличение поголовья увеличило валовой надой на 2467,1ц, а увеличение продуктивности на 2632,9ц.

Валовой прирост крупного рогатого скота отклоняется от запланированного на 6 центнеров. Отрицательным моментом, влияющим на валовой прирост крупного рогатого скота является снижение суточного прироста 1 головы на 6г по сравнению с планом. В результате влияния этого факторов СПК «Мир» недополучили 46,9ц валового прироста крупного рогатого скота. Но положительным моментом является увеличение поголовья животных на 59 голов. За счет этого получили увеличение валового прироста крупного рогатого скота на 40,9ц.

В связи с положительным влиянием увеличения молочной продуктивности животных отклонения от плана наблюдаются и в валовой продукции в целом по животноводству. Эти отклонения составили 135 тыс. руб. по сравнению с планом.

 

2.2. Анализ производительности  труда, себестоимости, реализации  и рентабельности отдельных видов  сельскохозяйственной продукции  в СПК «Мир»

Трудовыми ресурсами является та часть  населения, которая владеет необходимыми физическими данными, знаниями и трудовыми навыками в соответствующей отрасли. В сельском хозяйстве с развитием производительных сил, научно-технического прогресса сокращается численность работников, занятых непосредственно производством продукции, в их использовании наблюдается сезонность и тесная связь с природно-климатическими условиями.

Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми  ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависит объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и как результат – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Рассмотрим обеспеченность СПК  «Мир» трудовыми ресурсами в таблице 10.

Таблица 10

Обеспеченность СПК «Мир» трудовыми ресурсами в 2003-2005гг.

Категории работников

Годы

Обеспеченность, %

2003

2004

2005

План

Факт

Всего по предприятию

122

117

117

117

100

в т. ч.: работники, занятые в с.-х. производстве

119

113

113

113

100

из  них: рабочие постоянные

88

83

83

83

100

в т. ч.: трактористы-машинисты

22

20

20

20

100

операторы машинного  доения

18

19

18

18

100

скотники крупного рогатого скота

27

29

28

30

107,1

Служащие 

29

29

29

29

100

из них: руководители

11

11

11

11

100

специалисты

16

13

14

13

92,9

Прочие  работники

3

4

4

4

100


Анализируя обеспеченность СПК  «Мир» трудовыми ресурсами можно сделать вывод, что в 2005г. по сравнению с 2003г. численность работников всего по предприятию уменьшилась на 5 человек или на 4,1%. В том числе численность работников занятых непосредственно сельскохозяйственным производством уменьшилась на 6 человек или на 5%. Численность постоянных работников снизилась на 5 человек по сравнению с 2003г. Из них численность трактористов-машинистов уменьшилась на 2 человека. Численность служащих осталась неизменной. Но, несмотря на снижение численности работников СПК «Мир», обеспеченность предприятия работниками в 2005г. по сравнению с планом почти 100%-ная.

Таблица 11

Производительность труда  в сельскохозяйственном производстве и в основных отраслях СПК «Мир» за 2003-2005гг.

Показатели

Годы

2005г. к 2003г., %

2003

2004

2005

Стоимость валовой  продукции растениеводства и  животноводства в сопоставимых ценах  всего, тыс. руб.

865,56

894,72

1027,69

118,73

в т. ч. в растениеводстве

372,85

377,98

375,95

100,83

в животноводстве

492,71

516,74

651,74

132,28

Среднегодовая численность работников, занятых  в с.-х. производстве всего, чел.

119

113

113

94,96

в т. ч. в растениеводстве

22

20

20

90,91

в животноводстве

97

93

93

95,88

Отработано  в с.-х. всего, тыс. чел-ч

233,2

255,1

249,3

106,90

в т. ч. в растениеводстве

34,0

32,0

32,0

94,12

в животноводстве

138,0

168,0

162,0

117,39

Произведено валовой  продукции на 1 среднегодового работника, руб.

7273,61

7917,88

9094,60

125,04

в т. ч. в растениеводстве

16947,73

18899,00

18797,50

110,91

в животноводстве

5079,48

5556,34

7007,96

137,97

Произведено валовой  продукции на 1 чел-ч, руб.

3,71

3,51

4,12

111,06

в т. ч. в растениеводстве

10,97

11,81

11,75

107,13

в животноводстве

3,57

3,08

4,02

112,68

Занятость 1 среднегодового работника по хозяйству, час.

1959,66

2257,52

2206,19

112,58

Занятость 1 среднегодового работника в течение дня, час.

7,00

8,06

7,88

112,58

Информация о работе Анализ общего уровня экономического развития СПК «Мир» Нерехтского района, Костромской области