Анализ общего уровня экономического развития СПК «Мир» Нерехтского района, Костромской области

Анализируя производительность труда  в СПК «Мир» можно сказать, что в 2005 году по сравнению с 2003 годом отработано всего в сельском хозяйстве на 16,1 тыс. чел-ч больше или на 6,9%. В том числе в растениеводстве на 2 тыс. чел-ч меньше (на 5,9%), а в животноводстве на 24 тыс. чел-ч (на 17,4%) больше. В связи сростом объема валовой продукции в 2005 году на 162,13 тыс. руб. и уменьшением численности работников на 6 человек, производство валовой продукции на 1 среднегодового работника в 2005 году выросло на 1821 рубль (на 25%) в целом по предприятию и на 1849,77 руб. по растениеводству и на 1928,48 руб. по животноводству. Производство валовой продукции на 1 затраченный чел-ч также выросло в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 0,41 рубля (на 11,1%) в целом по предприятию и на 0,78 рубля (на 7,1%) в растениеводстве, на 0,45 рубля (на 12,6%) в животноводстве. Занятость 1 работника по хозяйству в 2005 году по сравнению с 2003 годом увеличилась на 246,5 часов. И, следовательно, занятость работника в течение дня повысилась на 0,88 часа и составила 7,88 часа в день. Таким образом, производительность труда в СПК «Мир» растет в 2005 году по сравнению с 2003 годом.

Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической  эффективности сельскохозяйственного  производства. В нем синтезируются  все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования  всех производственных ресурсов. Ее снижение является одной из первоочередных и актуальных задач любого общества, каждой отрасли, предприятия. От уровня себестоимости продукции зависят сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность.

Рассмотрим уровень себестоимости  в СПК «Мир» в 2005 году.

Таблица 12

Уровень себестоимости 1 ц сельскохозяйственной продукции в 2005 году (в руб.)

 

Наименование  продукции	Фактическая себестоимость  продукции		Фактическая цена реализации 1 ц продукции
	производственная	полная
Зерновые (в  среднем)	118-1	267-1	308-92
Молоко	508-95	531-2	628-38
Прирост крупного рогатого скота	5064-57	3190-95	1140-7

Рассматривая уровень себестоимости 1 ц сельскохозяйственной продукции в 2005 году можно сделать вывод, что производственная себестоимость по всем видам продукции ниже полной себестоимости, кроме прироста крупного рогатого скота. По приросту полная себестоимость ниже производственной на 1873,62 руб., а фактическая цена реализации не покрывает даже и половины от полной себестоимости. Фактическая цена реализации по зерновым (в среднем) на 41,82 рубля (на 15,7%) выше полной себестоимость. Тоже можно отметить по молоку (цена реализации 1 ц на 97,18 руб. или на 18,3% выше полной себестоимости). Таким образом, СПК «Мир» получает убыток только по приросту крупного рогатого скота.

Таблица 13

Влияние изменения затрат и урожайности на отклонение фактической  себестоимости от плановой в 2005 году в СПК «Мир»

Культура	Затраты на 1 га, руб.		Урожайность, ц		Себестоимость 1 ц продукции, руб.			Отклонение: (+), (-), руб.
	План	Факт	План	Факт	План	Факт	при плановых затратах и факт. урожайности	всего	в т. ч. за счет изменения  уровня
									урожай ности	затрат на 1га
Зерновые (в среднем)	2481,57	2862,46	10,1	7,6	245,70	376,64	326,52	130,94	80,82	50,12
в т. ч. озимые зерновые	1453,85	1594,91	2,1	8,4	692,31	189,87	173,08	-502,44	-519,23	16,79
яровые зерновые	2536,70	3006,75	10,5	7,5	241,59	400,90	338,23	159,31	96,64	62,67

На себестоимость оказывают  влияние такие факторы, как затраты на 1 га в растениеводстве и урожайность культур. В СПК «Мир» себестоимость озимых зерновых снизилась, а яровых – возросла. Рассмотрим изменение фактической себестоимости по сравнению с плановой по каждому виду зерновых.

Фактическая себестоимость зерновых (в среднем) увеличилась на 130,94 рубля по сравнению с планом. На это повлияло главным образом увеличение затрат на 1 га на 15,3% по сравнению с планом.

По озимым и яровым зерновым наблюдается  такая же тенденция роста затрат на 1 га на 9,7% и на 18,5% соответственно, и увеличение урожайности озимых в 4 раза. По озимым зерновым фактическая себестоимость снизилась в 3,6 раза, а по яровым увеличилась на 66%.

Таблица 14

Влияние изменения продуктивности животных и затрат на содержание 1 головы на отклонение фактической себестоимости от плановой в СПК «Мир» в 2005 году

Виды продукции	Затраты на 1 голову, руб.		Продуктивность		Себестоимость 1 ц продукции, руб.			Отклонение: (+), (-), руб.
	План	Факт	План	Факт	План	Факт	при план. затратах и  факт. урож-ти	всего	в т. ч. За счет изменения уровня
									продуктивности	затрат на 1 гол.
Молоко	15070,69	20729,03	35,244	40,729	427,61	508,95	370,02	81,34	-57,59	138,93
Прирост молодняка  крупного рогатого скота	213836,2	333957,746	70,91	65,94	3015,6	5064,57	3242,89	2048,97	227,29	1821,68

Анализируя отклонение фактической  себестоимости от плановой в животноводстве, необходимо рассматривать влияние  таких факторов, как продуктивность животных и уровень затрат на 1 голову.

В СПК «Мир» и по молоку, и по приросту молодняка крупного рогатого скота наблюдается увеличение фактической себестоимости по сравнению с плановой.

По молоку увеличение фактической  себестоимости произошло на 81,34 рубля. На это повлияло увеличение затрат на 1 голову на 37,5% (на 5658,34 рублей). Но положительным моментом является увеличение продуктивности животных на 15,6% (на 548,5 кг).

По приросту молодняка крупного рогатого скота также наблюдается  увеличение фактической себестоимости на 2049 руб., вызванное снижением продуктивности на 7% (на 4,97 кг) и увеличением затрат на 1 голову (на 56,2% или на 120121,3 руб.).

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем  рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности.

В отличие от промышленных, сельскохозяйственные предприятия реализуют не всю полученную продукцию. Часть ее (семена, фураж, сырье для переработки) используются на производственные цели.

Проанализируем использование  сельскохозяйственной продукции в СПК «Мир» за 2005 год в таблице 15.

Таблица 15

Использование сельскохозяйственной продукции в СПК «Мир» за 2005г.

Наименование  продукции	Валовой сбор с  покупкой и проч. поступлениями		Израсходовано
			Реализовано всего		На фураж		На семена		Выдано в порядке  оплаты		Передано в  переработку		Потери при  хранении		Проч. расходы		Наличие на конец  года
	ц	%	ц	%	ц	%	ц	%	ц	%	ц	%	ц	%	ц	%	ц	%
Зерновые и  зернобобовые	16799		1748	10,41			3008	17,9	764	4,55	5668	33,74					5611	33,4
Сено всякое	32999				10288	31,18			61	0,18							71609	54,46
Силос	131488		854	0,65	58453	44,46							572	0,44			22650	68,64
Молоко	19570		17579	89,83	1800	9,20			173	0,88					2	0,01	16	0,08
Мясо, сало	297		206	69,36					76	25,59			8	2,69	7	2,36	0

Анализируя  использование сельскохозяйственной продукции в СПК «Мир» можно сделать следующие выводы:

По  зерновым и зернобобовым всего имеем 16799ц. Из них реализовано 1748ц. Наибольшую часть зерновых направляется на переработку 33,74%, в то время, как на семена идёт 3008ц или 17,91%. На конец года в СПК «Мир» осталось 5611ц.

Из 32999ц  сена на фураж использовано 31,18%. На конец года остаток составил 22650ц (68,64%). На начало года имели 131488ц силоса, из него 58453ц (44,46%) израсходовано на фураж. Молока на начало года имели 19570ц, реализована была большая часть 117579ц (89,83%), 1800ц (9,2%) израсходовано на фураж, 173ц (0,88%) выдано в порядке оплаты. Остаток на конец года составил 16ц (0,08%). Мяса и сала имелось всего 297ц. Из них реализовано было 206ц, выдано в порядке оплаты труда 76ц, 8ц составили потери при хранении.

Заключительным  моментом анализа в данной работе будет анализ рентабельности предприятия  СПК «Мир» за 2003-2005гг в целом, и в разрезе отраслей растениеводства и животноводства. Для этого необходимо проанализировать таблицу 16.

Таблица 16

Уровень рентабельности СПК «Мир» и отдельных его отраслей от реализации продукции в 2003-2005гг.

Показатели	Годы
	2003	2004	2005
Прибыль (+), убыток (-), полученные от реализации продукции  и услуг всего, тыс. руб.	606	381	724
в т. ч. продукции
растениеводства	601	-27	105
животноводства	5	408	619
Полная себестоимость  реализованной продукции и услуг  всего, тыс. руб.	6632	8590	12994
в т. ч. продукции
растениеводства	540	1059	690
животноводства	6092	7531	12304
Рентабельность (+), убыточность (-) предприятия, %	9,14	4,44	5,57
в т. ч. продукции
растениеводства	111,3	-2,55	15,22
животноводства	0,082	5,42	5,03