Анализ основных средств предприятия

 

Таблица 6.2

Структура основных средств по состоянию на начало и конец 2011 года

Виды основных средств	Начало 2011		Конец 2011		Изменение
	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	суммы, тыс. руб.	удельного веса, %
1	2	3	4	5	6	7
Здания	1 685	33	1 685	29,4	-	- 3,6
Сооружения	176	3,4	176	3,1	-	- 0,3
Машины и оборудование   в т.ч.: Вычислительная техника	3 228     72	63,2     1,4	3 847     72	67,2     1,3	+ 619     -	+ 4     - 0,1
Инвентарь	20	0,4	20	0,3	-	- 0,1
Всего:	5 109	100	5 728	100	+ 619	-

Согласно данным табл. 6.2 сумма основных средств за отчетный 2011 год возросла на 12 % за счет увеличения стоимости машин и оборудования, все остальные показатели остались неизменны, в то время как остальные показатели основных средств уменьшились на незначительную величину, хотя доля зданий в общей сумме основных средств упала.

Рассчитанные показатели движения и технического состояния основных средств сведем в табл. 7. Стоимость произведенной продукции за базовый 2010 год равна 54 327 тыс. руб., за отчетный 2011 – 75 516 тыс.руб. В течении 2010-2011 годов на ЗАО «НТМИЗ» каждые два месяца проводился текущий ремонт продолжительностью в одну рабочую смену, также в 2010 году был проведен капитальный ремонт оборудования в течении пяти рабочих дней. Время текущих простоев на предприятии примерно составляет 10% от нормативного времени работы.

Таблица 7

Показатели состояния и движения основных средств

Наименование показателя	Формула для расчета		Изменение
	2010	2011
1	2	3	4
Основные средства на начало года			-
Введено основных средств на сумму	-		+ 619
Основные средства на конец года			+ 619
Среднегодовая стоимость основных средств			+ 309,5
Фондоотдача			+ 3,31
Фондоемкость			- 0,02
Фондовооружен-ность			+ 4,42
Коэффициент ввода	-		+0,11

 

Продолжение таблицы 7

1	2	3	4
Коэффициент экстенсивного использования			+ 0,018   +0,016   +0,003

 

Календарное время работы (2010 год):

Ткал = 365 * 1 * 8 = 2 920 часов

Нормативное время работы (2010 год):

Тнорм = (365 – 104 – 12) * 1 * 8 = 1 992 часа

Действительное время работы (2010 год):

Тд = 1 992 – (6 * 8 + 1 * 8 * 5) = 1 904 часа

Фактическое время работы (2010 год):

Тфакт = 1 904 – 1 992 * 0,1 = 1 705 часов

 

Календарное время работы (2011 год):

Ткал = 365 * 1 * 8 = 2 920 часов

Нормативное время работы (2011 год):

Тнорм = (365 – 104 – 12) * 1 * 8 = 1 992 часа

Действительное время работы (2011 год):

Тд = 1 992 – 6 * 8 = 1 944 часа

Фактическое время работы (2011 год):

Тфакт = 1 944 – 1 992 * 0,1 = 1 745 часов

 

Данные таблицы 7 показывают, что за отчетный 2011 год техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет введения в пользование новых оборотных средств (машины и оборудование) на сумму в 619 тыс. руб.

Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.

 

Рис. 4 Схема факторной системы фондоотдачи

 

Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными средствами, является фондовооруженность и техническая вооруженность труда.

Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости основных производственных средств к среднесписочной численности рабочих в дневную смену. В данном случае фондовооруженность труда по 2010 году равна 41,88, по 2011 году – 46,3. Это говорит о том, что за счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств и уменьшения списочной численности данный показатель возрос на 4,42. Следовательно, возросла выработка каждого рабочего и его производительность труда.

Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в дневную смену. Темпы его роста составляют темпы роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи.

Аналитическая часть курсового проекта основывается на теоретических моментах, представленных в главе 1. Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность (ROC). Как уже говорилось, ее уровень зависит  не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции, а также от доли реализованной продукции в общем ее выпуске. Чтобы определить, как изменялся текущий уровень фондорентабельности за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц. Для анализа фондорентабельности и фондоотдачи используем данные из табл. 8.

Таблица 8

Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи

Показатель	Значение показателя		Изменение
	t0	t1
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	26 862	37 162
Объем выпуска продукции, тыс. руб.	54 327	75 516	+ 21 189
Выручка, тыс. руб.	59 465	77 652	+ 18 187
Доля реализованной продукции в общем ее выпуске	1,095	1,028	- 0,067
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	5 109	5 418,5	+ 309,5
Удельных вес активной части основных средств	63,2	67,2	+ 4
Удельный вес машин и оборудования	63,2	67,2	+ 4
Рентабельность продаж, %	45,17	47,86	+ 2,69
Фондоотдача основных средств, руб.	10,63	13,94	+ 3,31
Фондоотдача активной части основных средств, руб.	16,83	19,63	+ 2,8
Фондоотдача машин и оборудования, руб.	16,83	19,63	+ 2,8

Изменение фондорентабельности за счет:

 

а. фондоотдачи основных средств (формула 13, гл. 1):

∆RОС = + 3,31 * 1,095 * 45,17 = + 163,7 %   

 

б. доли реализованной продукции в общем ее выпуске (формула 14, гл. 1):

∆RОС = 13,94 * (-0,067) * 45,17 = - 42,19%

 

в. рентабельности продаж (формула 15, гл. 1):

∆RОС = 13,94 * 1,028 * (+2,69) = + 38,55 %

 

∆R∑ = +160,06%

В качестве вывода можно сказать, что в целом показатель фондорентабельности увеличился, несмотря на изменение в доли реализованной продукции. Такой результат был получен за счет внедрения нового оборудования на 619 тыс.руб. и увеличения объема выпуска продукции.

Факторами первого уровня, влияющими на фондолотдачу основных средств, является изменение доли активной части основных средств с общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств и фондоотдачи машин и оборудования (16).

Способом абсолютных разниц можно рассчитать изменение фондоотдачи  основных средств за счет:

 

– удельного веса их активной части (формула 17, гл. 1):

∆ФоУд(а) = +4 * 63,2 * 19,63 = + 4 962,46 руб.

 

– удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств (формула 18, гл. 1):

∆ФоУд(м) = 67,2 * (+4) * 19,63= + 5 276,54 руб.      

 

– фондоотдачи машин и оборудования (формула 19, гл. 1):

∆Фофо(м) = 67,2 * 67,2 * (+ 2,8) = +12 644,35 руб.

 

∆Фо∑ = +22 883,35 руб.

Изменение в структуре основных средств, а именно увеличение их стоимости на 619 тыс. руб., а также увеличение произведенной продукции и прибыли от их реализации положительно сказались на показателе фондоотдачи. Не смотря на то, что предприятие «НТМИЗ» функционирует на грани убыточности, о чем говорит малый процент прибыли в общей сумме выручки, основные фонды завода продолжают эффективно работать, увеличивая свою фондоотдачу.

Изменение валового выпуска продукции за счет:

 

1. Увеличения среднегодовой стоимости основных средств (формула 20, гл. 1): 

∆ВПОС = +309,5 * 10,63 = +3 289,99 тыс. руб.

 

2. Изменения удельного веса активной  части основных средств в общей  их сумме (формула 21, гл. 1):

∆ВПУд(а) = 5 418,5 * 4, 96246 = +26 889,09 тыс.руб.

 

3. Изменения удельного веса машин  и оборудования в активной  части основных средств (формула 22, гл. 1):

∆ВПУд(м) = 5 418,5 * 5,27654 = +28 590,93 тыс.руб.

 

4. Изменения фондоотдачи машин  и оборудования (формула 23, гл. 1):

∆ВПфо(м) = 5 418,5 * 12,64435 = +68 513,4 тыс. руб.

 

Исходя из вышеуказанных, расчетов можно сказать, что каждый из факторов (увеличение среднегодовой стоимости, изменения активной части основных средств, изменение удельного веса машин и оборудовании в активной части и др.) положительно сказался на показателе валового выпуска продукции, что говорит об эффективной производственной деятельности предприятия ЗАО «НТМИЗ».

Не смотря на то, что факторный анализ показал положительные результаты в изменении показателей фондорентабельности и фондоотдачи, предприятие ЗАО «НТМИЗ» все же продолжает работать на грани убыточности. Это связано с неспособностью конкурировать с другими производителями медицинских инструментов. Более того, рынок потребителей требует более современных технологий, чем те, которыми обладает завод.