Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2012 в 19:11, курсовая работа
Цель курсового проекта – проанализировать современное состояние производства зерна на конкретном сельскохозяйственном предприятии и наметить пути его увеличения.
Проведенный анализ влияния урожайности и размера посевных площадей на изменение производства валового сбора зерна в ООО «Садовка» показал, что всвязи с расширением посевной площади увеличивается и урожайность ц/га, с увеличением этих показателей увеличивается и валовый сбор продукции. В 2009г он составил по озимым зерновым 56905ц, а в 2011г. 63070ц, по яровым зерновым в 2009г. 30201ц, а в 2011г. 43817ц, такая же тенденция увеличения произошла и с подсолнечником.
Проведем факторный анализ влияния урожайности и размера посевных площадей на изменение валового сбора зерна.
таблица
Наименование культур |
Площадь посева |
Валовой сбор,ц |
Урожайность ц\га |
Отклонение 2009г от 2011г.(+,-),ц | |||||
2009г. |
2011г. |
2009г. |
2011г. |
2009г. |
2011г. |
Всего |
за счет площади посева |
за счет урожайности | |
Озимые зерновые |
1380 |
852 |
56905 |
63070 |
29,5 |
37,1 |
6165 |
-13216 |
6475,2 |
Яровые зерновые |
160 |
400 |
30201,6 |
43187 |
14,3 |
17,4 |
12985,4 |
3432 |
1240 |
Подсолнечник |
910 |
1300 |
498 |
696 |
8 |
8,3 |
198 |
3120 |
390 |
Проведенный анализ влияния урожайности и размера посевных площадей на изменение производства валового сбора зерна в ООО «Садовка» показал, что всвязи с расширением посевной площади увеличивается и урожайность ц/га, с увеличением этих показателей увеличивается и валовый сбор продукции. В 2009г он составил по озимым зерновым 56905ц, а в 2011г. 63070ц, по яровым зерновым в 2009г. 30201ц, а в 2011г. 43817ц, такая же тенденция увеличения произошла и с подсолнечником.
2.3 Анализ затрат на производство зерна
2.4 экономическая
эффективность производства
Таблица
Валовой сбор
и урожайность
Наименование культур |
Валовой сбор,ц |
Урожайность ц\га |
||||||||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011в % к 2009г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011в % к 2009г. | |||
Зерновые и зернобобовые в т.ч. |
56905 |
35659,2 |
63070 |
36% |
29,5 |
22,8 |
37,1 |
67% |
||
озимые зерновые |
30201,4 |
28371,6 |
43187 |
43% |
14,3 |
10,8 |
17,4 |
32% |
||
яровые зерновые |
26704 |
7287,6 |
19883 |
14% |
15,2 |
12 |
19,7 |
14% |
||
Подсолнечник |
498 |
593 |
696 |
17% |
8 |
8 |
8,3 |
11% |
||
Многолетние травы в т.ч. |
3667 |
3865 |
- |
- |
5 |
4,8 |
3,7 |
74% |
||
на сено |
3023 |
3865 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
на зеленый корм |
450 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
на семена |
194 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Проведенный анализ валового
сбора и урожайности с/х
Таблица Экономическая эффективность с/х культур за 2011г. в ООО «Садовка»
Наименование культур |
Урожайность ц\га |
Затраты труда чел.-час |
полная себестоимость1ц,руб. |
Цена реализации 1ц,руб. |
Прибыль(+),убыток(-),руб. |
Данные для расчета | |||||||||
в первоначально оприходованной массе |
в том числе в массе после доработки |
на 1 га |
на 1ц |
На 1ц |
на 1га |
Уровень рентабельности% |
посевная площадь, га |
Затраты труда тыс.чел.-ч |
полная себестоимость тыс.руб. |
выручка от реализации тыс.руб. |
прибыль тыс.руб. |
продано всего,ц | |||
Зерновые и зернобобовые -всего |
9,3 |
8,8 |
1,76 |
0,2 |
0,5 |
0,3 |
-0,16 |
-1,4 |
-34 |
1252 |
11 |
9349 |
6194 |
-3155 |
20357 |
Подсолнечник |
2,1 |
5,1 |
1,33 |
0,26 |
1,9 |
2 |
0,94 |
4,79 |
7 |
1300 |
14 |
7249 |
7763 |
514 |
3821 |
Проведенный анализ экономической эффективности с/ культур показал, что урожайность культур в первоначально оприходованной массе сократилась после их доработки по зерновым культурам на 0,5 га, а по подсолнечнику наоборот повысилась на 3 ц/га, затраты труда не менялись, по финансовым показателям хозяйство получило убыток по зерновым культурам на 1 ц , уровень рентабельности также отрицательный (-34%), по подсолнечнику все показатели положительные, таким образом хозяйство получило прибыль по этой культуре.