Анализ трудовых ресурсов предприятия

необходимо анализировать  использование фонда заработной платы. Для того чтобы

провести этот анализ возьмем, к примеру, некое  предприятие, занимающееся

животноводством и растениеводством.

Оплата труда  на этом предприятии сдельно –  премиальная и ее уровень зависит

от количества закрепленного поголовья скота  и производимой продукции на

голову животного. В животноводстве применяется также  дополнительная оплата

труда: за продукцию, за классность, за работу в выходные дни.

Оплата труда  в ремонтной мастерской, автопарке  и на других вспомогательных

производствах осуществляется из учета выполненных работ.

Оплата труда  в растениеводстве также производится за счет объема выполненных

работ. Водителям  грузовых автомобилей оплата труда  начисляется за счет

перевезенных тонн – километров, на основании первичных  документов.

Рассмотрим, как  изменился фонд заработной платы  на этом предприятии за три года.

                               Таблица 12. Анализ фонда заработной платы.

    

 

Проанализировав таблицу. можно сделать вывод, что численность работников с

1996 по 1998 год не  изменилась, а средства, направленные  на оплату труда за

год увеличились, также увеличился фонд оплаты труда, и оплата одного чел.-дня

почти в два  раза. Эти изменения связаны с  инфляционными процессами в стране.

В связи с процессом  инфляции минимальный уровень оплаты труда в хозяйстве

постоянно пересматривается. На нашем предприятии он пересматривается примерно

3 раза в год.  В первую очередь учитывается  закон о минимальном уровне  оплаты

труда, утвержденном государственной Думой и правительством.

На нашем предприятии  из за отсутствия средств в расчетах заработная плата

выплачивается в  натуральной форме. Если на предприятии  отсутствуют средства

для выплаты заработной платы наличными деньгами, то, в  какой то степени,

решением вопроса  оплаты труда будет являться своевременность  и расширение

форм оплаты труда, а именно ежедневный отпуск молока, периодичность выдачи

мяса, зерна.

Следует отметить, что одной из неучтенных форм оплаты труда являются доходы

от личного подсобного хозяйства: в расчете на одну семью  в среднем имеется 17

– 18 соток пахотной земли, есть коровы и свиньи.

Развитие личного  подсобного хозяйства позволяет  вовлечь в процесс

производства материальных благ значительные ресурсы населения  в

нетрудоспособном  возрасте: пенсионеров и подростков. Их удельный вес в

трудовых ресурсах хозяйства составляет примерно 1/3 всех работников.

Так же на предприятиях должен проводиться такой анализ, как соотношение между

темпами роста  производительности труда и средней  заработной платой. Вот

сейчас я и  попытаюсь его провести. Анализ использования  трудовых ресурсов на

предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в

тесной связи  с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются

реальные предпосылки  для повышения уровня его оплаты. При этом средства на

оплату труда  нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста

производительности  труда обгоняли темпы роста его  оплаты. Только при таких

условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного

воспроизводства.

В связи с этим анализ использования средств на оплату труда на каждом

предприятии имеет большое значение. В процессе его следует осуществлять

систематический контроль за использованием фонда заработной платы (оплаты

труда), выявлять возможности  экономии средств за счет роста

производительности  труда и снижения трудоемкости продукции.

Фонд заработной платы по действующей инструкции органов статистики включает в

себя не только фонд оплаты труда, относимый к текущим  издержкам предприятия,

но и выплаты  за счет средств социальной защиты и чистой прибыли, остающейся в

распоряжении предприятия.

Соотношение между  темпами роста производительности труда и средней заработной

платой в масштабах  народного хозяйства выдерживалось  в строгой пропорции 2:1.

что обусловливалось  рядом факторов, прежде всего долей рабочих-сдельщиков в

общей численности  работающих.

В последние годы соотношение темпов роста производительности труда и

заработной платы, как и практически все другие показатели, предприятиям

директивно не планируются, однако, с точки зрения экономического анализа,

этот показатель представляет определенный интерес.

Опережающие темпы  роста производительности труда  по сравнению с ростом

заработной платы  являются одним из факторов снижения себестоимости продукции,

не говоря уже  о росте объемов выпускаемой  предприятием продукции.

При проведении анализа  желательно, однако, иметь в виду, что соотношение

«производительность труда / заработная плата», зависит  в основном от той

части заработной платы, которая относится на себестоимость  продукции, и не

должна учитывать  выплаты персоналу из фондов, образующихся из прибыли.

Рассмотрим пример анализа этого соотношения по данным таблицы 13.

В декабре планировалось  увеличение средней выработки на одного работающего на

4,328 % при росте  зарплаты лишь на 0,775 %, т. е.  соотношение темпов роста

указанных показателей  предусматривалось в размере 5,58 (что является очень

хорошим показателем, поскольку выработка растет быстрее  зарплаты в 5,58 раз:

                              4.328 / 0.775 = 5,58.                             

Фактические покупатели оказались на уровне плановых и составили по росту

выработки 5,693 % и  по росту средней зарплаты — 0,574 %. Таким образом,

фактическая выработка  росла быстрее средней зарплаты в 9,92 раза:

                               5,693 / 0,574=9,92.                              

Изменение фактических  показателей по сравнению с плановыми составило 4,34, в

том числе за счет повышения темпа роста производительности труда — 2,18, за

счет повышения  темпа роста заработной платы  — 2,16:

            (5 693 / 0,574 - 5,693 / 0,775) + (5,693 / 0,775 - 5,58).           

Соотношение между  темпами роста производительности труда и заработной платы

можно видеть из прироста производительности труда на 1% прироста заработной

платы по плановым и фактическим данным и данным предшествующего периода.

Произошел рост производительности труда. Однако этот рост может быть

обусловлен рядом факторов, лишь в малой степени зависящих от работы самого

предприятия, например таких, как изменение цен на реализованную  продукцию,

изменение цен  на покупные материалы и комплектацию и ряда других, что легко

может быть подсчитано.

Показатель производительности труда также может быть изменен  из-за

структурных сдвигов  в выпускаемой продукции. Поэтому  необходимо учесть фактор

структурных сдвигов  в номенклатуре выпускаемой продукции  и скорректировать

показатель производительности труда.

                              Таблица 13. Анализ соотношения темпов роста

                      производительности  труда и средней  заработной платы