Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2013 в 18:33, курсовая работа
При исследовании данной тематики были поставлены и решены следующие задачи:
дать понятие и значение бухгалтерского баланса, раскрыть его роль в управлении организацией;
исследовать цели и задачи анализа финансового состояния организации;
исследовать финансовую устойчивость предприятия.
определить основные пути повышения эффективности анализа операционного левериджа и запаса финансовой устойчивости предприятия;
Примечания:
1. Источник: данные отчётов РУПП «Брестхлебпром» филиал Барановичский хлебозавод
2. Источник: собственная разработка
На основании данных таблицы можно утверждать, что производство на РУПП «Брестхлебпром» филиал Барановичский хлебозавод является материалоемким, так как в 2010 году материальные затраты составили 60,6% от общей суммы затрат на производство продукции, в 2011 году – 63,8%. В 2011 году по сравнению с 2012 наблюдается рост материальных затрат на 3,2%. Данное увеличение произошло за счет: увеличения доли сырья, материалов, покупных комплектующих изделий и полуфабрикатов на 1,6 %; увеличения доли топлива, электро- и теплоэнергии в составе затрат на 1,8 увеличения прочих затрат на 0,3%. Затраты на оплату труда в 2011 году по сравнению с предыдущим снизились на 2%. Удельный вес отчислений на социальные нужды, амортизации основных средств и нематериальных активов, а также расходов на рекламу в составе затрат на производство сократился соответственно на 0,7%, 075% и 0,1% в 2011 году по сравнению с 2010 годом.
Из таблицы следует, что важнейшим фактором снижения себестоимости продукции РУПП «Брестхлебпром» филиал Барановичский хлебозавод является сокращение материальных затрат.
Таким образом, можно сделать вывод, что РУПП «Брестхлебпром» филиал Барановичский хлебозавод – высокорентабельное сельскохозяйственное предприятие.
Трудовые ресурсы являются источником затрат, которые включаются в себестоимость продукции. Поэтому необходимо отслеживать динамику фонда оплаты труда, среднемесячной зарплаты и производительности труда. На основании отчётов РУПП «Брестхлебпром» филиал Барановичский хлебозавод (Приложение А, Б, В) необходимо проанализировать динамику фонда оплаты труда и среднемесячной заработной платы.
Таблица 2.4 – Анализ динамики фонда оплаты труда, среднемесячной заработной платы на ОАО «Барановичский комбинат хлебопродуктов» за 2009 — 2011 годы
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение 2011 к 2010 (+,-) |
Темп роста 2011 к 2010, % |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Фонд заработной платы, млн. руб. |
4358936 |
5052298 |
9955134 |
+4902836 |
197,04 |
Среднемесячная заработная плата, руб. |
1221,37 |
1443,73 |
1934,6 |
+490,87 |
135,6 |
Примечания:
1. Источник: данные отчётов РУПП «Брестхлебпром» филиал Барановичский хлебозавод
2. Источник: собственная разработка
Проанализировав данные таблицы 2.4 можно сделать вывод о том, что денежные средства фонда заработной платы РУПП «Брестхлебпром» филиал Барановичский хлебозавод возросли за период 2010-2011 год на 4902836 млн. руб.. Среднемесячная заработная плата работников РУПП «Брестхлебпром» филиал Барановичский хлебозавод также возросла на 135,6% за период 2010-2011 год.
Рост фонда заработной платы связан с увеличением средней заработной платы, значение которой также возросло в связи с повышением производительности труда и уровня прожиточного минимума.
В целом на предприятии намечена тенденция к увеличению выпуска продукции птицеводства: за период с 2011 по 2012 годы выпуск продукции увеличился практически вдвое.
Предприятие выпускает продукцию
широкого ассортимента, которая достаточно
конкурентоспособная и
Производимая продукция
На ОАО «Барановичская птицефабрика» производится продукция трех сортов: высший сорт, первый сорт, бессортовая. На предприятии намечена тенденция к увеличению выпуска продукции высшего сорта за счет бессортовой продукции.
В целом можно сказать, что работа
ОАО «Барановичская птицефабрика»
направлена на увеличения выпуска производимой
продукции, а также создание новых
видов продукции высшего
ГЛАВА 3
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
3.1
Анализ динамики состояния,
Размещение средств
Характеристика имущественного положения на основании отчётов РУПП «Брестхлебпром» филиал Барановичский хлебозавод (Приложения А, Б, В) приведена в таблице 3.1
Таблица 3.1 – Характеристика имущественного положения РУПП «Брестхлебпром» филиал Барановичский хлебозавод
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
Изменение за 2011 год, (+,-) |
Удельный вес в источниках средств предприятия на 2011 г., % | |||
2009 |
2010 |
2011 |
на начало года |
на конец года | ||
Имущество предприятия – всего, в том числе: |
17803 |
1497179 |
1486062 |
-11117 |
100,00 |
100,00 |
Внеоборотные активы |
13397 |
17630 |
56793 |
+39163 |
59,63 |
51,68 |
- нематериальные активы |
1 |
- |
- |
- |
0,43 |
0,40 |
- основные средства |
12820 |
14094 |
54660 |
+50326 |
59,20 |
51,29 |
-прочие внеоборотные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Оборотные активы |
4857 |
5882 |
10017 |
+4125 |
40,37 |
48,32 |
- запасы |
2117 |
2431 |
4819 |
+2388 |
30,27 |
32,59 |
-НДС |
133 |
511 |
998 |
+477 |
1,27 |
1,56 |
- дебиторская задолженность (более чем 12 мес.) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- дебиторская задолженность (в течении 12 мес.) |
1847 |
2662 |
3164 |
+1317 |
8,41 |
13,67 |
- денежные средства |
305 |
274 |
683 |
+378 |
0,43 |
0,50 |
- прочие оборотные активы |
3 |
4 |
353 |
+349 |
0,002 |
0,1 |
Примечания:
1. Источник: данные отчётов РУПП «Брестхлебпром» филиал Барановичский хлебозавод
2. Источник: собственная разработка
На основе таблицы 3.3 можно сделать следующие выводы:
Общая стоимость имущества снизилась за отчетный период, что свидетельствует о спаде хозяйственной деятельности предприятия;
При общем снижении стоимости предприятия основное финансирование было направлено на пополнение оборотных средств;
Увеличение удельного веса наблюдается в статье денежные средства – их прирост составил 16,79 %. Это высокий показатель динамики относительно других статей актива баланса. Увеличение денежных средств свидетельствует, как правило, об укреплении финансового состояния предприятия, хотя наличие больших остатков денежных средств на протяжении длительного времени может быть результатом неправильного использования оборотного капитала;
Ситуация, когда наибольшая часть
внеоборотных активов представлена
производственными основными
На основе общей оценки актива баланса выявлено снижение производственного потенциала предприятия. Однако это изменение сопровождалось увеличением финансирования оборотных средств, что расценивается как положительная тенденция: возможность увеличения оборачиваемости активов является предпосылкой к улучшению финансовой деятельности.
Расчет показателей финансовой устойчивости на 2011 год сведем в таблицу 3.6
Таблица 3.2 – Показатели финансовой устойчивости РУПП «Брестхлебпром» филиал Барановичский хлебозавод за 2011 год
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
Изменение за год, (+,-) |
Темп прироста, %, (+, -) | |
на начало года |
на конец года | |||
Капитал и резервы |
1156593 |
1038490 |
-118103 |
-10,21 |
Задолженность перед участниками по выплате доходов |
- |
- |
- |
- |
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
- |
- |
||
Собственный капитал (1-2-3) |
1156593 |
1038490 |
-118103 |
-10,21 |
Валюта баланса |
1497179 |
1486062 |
-11117 |
-0,74 |
Коэффициент автономии (4:5)(Кф „ ) |
0,77 |
0,69 |
-0,07 |
-9,54 |
Долгосрочные обязательства |
153639 |
246316 |
92677 |
60,32 |
Краткосрочные обязательства |
186947 |
201256 |
14309 |
7,65 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств ((8+7) :4) |
0,29 |
0,43 |
0,14 |
46,36 |
Оборотные активы |
604396 |
718062 |
113666 |
18,81 |
Величина собственных оборотных средств |
417449 |
516806 |
99357 |
23,80 |
Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами (11:10) |
0,69 |
0,72 |
0,03 |
4,20 |
Коэффициент маневренности собственных средств (11:4) |
0,36 |
0,50 |
0,14 |
37,88 |
Коэффициент финансирования (1:(7+8)) |
3,40 |
2,32 |
-1,08 |
-31,67 |
Примечания:
1. Источник: данные отчётов РУПП «Брестхлебпром» филиал Барановичский хлебозавод
2. Источник: собственная разработка
На основании данных таблицы
можно сделать вывод, что финансовая
независимость предприятия
Снижение коэффициента автономии отражает тенденцию к увеличению зависимости предприятия от заемных источников финансирования хозяйственного кругооборота и поэтому оценивается отрицательно, но не смотря на это значение коэффициента автономии на конец года 0,7, что говорит о том, что все обязательства могут быть покрыты его собственными средствами.
Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами имеет нормальное значение
Важным показателем, который характеризует
финансовое состояние предприятия
и его устойчивость, является обеспеченность
материальных оборотных средств
плановыми источниками
Таблица 3.3 - Анализ обеспеченности материальных оборотных средств плановыми источниками финансирования на 2011 год.
Наименование |
На начало года |
На конец года |
|
Сумма материальных оборотных активов, включая товары отгруженные и расчеты с покупателями и заказчиками |
579067 |
687450 |
|
Плановые источники их формирования |
|||
Сумма собственного оборотного капитала |
417449 |
516806 |
|
Краткосрочные кредиты банка под товарно- материальные ценности |
|||
Авансы, полученные от покупателей |
125840 |
203172 |
|
Задолженность поставщикам, сроки погашения которой не наступили |
|||
Итого плановых источников |
543289 |
719978 |
|
Уровень обеспеченности, % |
93,82% |
104,73% |
Информация о работе Бухгалтерский баланс и его роль в управлении организациией