Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2014 в 13:38, курсовая работа
Цель данной работы - финансовый анализ деятельности компании.
Из указанной цели вытекают следующие задачи:
. анализ эффективности деятельности компании;
. анализ финансовых результатов деятельности компании;
. разработка мер улучшения финансового состояния предприятия.
Введение
Часть 1
1.1 Доля основного и оборотного капитала в структуре активов предприятия ОАО "Промсвязьбанк".
1.2 Уровень и динамика фондоотдачи и материалоемкости
1.3 Построить различные детерминированные модели объема продаж (оценка использования ресурсов) и определить влияние факторов на изменение объема продаж
1.4 Структура себестоимости на рубль реализации и динамика компонентов
1.5 Сопоставить темпы роста
1.6 Структура текущих активов
1.7 Скорость и время оборота запасов
1.8 Рассчитать "Влияние различных факторов на величину потребности в оборотных средствах и в запасах"
1.9 Уровень рентабельности предприятия, продукции, собственного капитала
1.10 Влияние различных факторов на рентабельность активов фирмы
1.11 Влияние различных факторов на рентабельность собственного капитала
1.12 Расчет критического объема продаж в базовом и отчетном периоде
1.13 Проанализировать изменение прибыли под влиянием изменения параметров "CVP-модели"
1.14 Анализ производственно-финансового левериджа
Часть 2
Часть 3
Заключение
Список используемой литературы
Таблица 14.
Исходные данные
На начало периода |
На конец периода | |
Цена, Р |
2190 |
1970 |
Объем производства, Q |
200 |
250 |
Постоянные издержки, C |
5 227 579 |
5 580 391 |
Переменные издержки, V |
6 389 264 |
6820477,4 |
Рассчитаем влияние параметров CVP-модели на изменение прибыли:
П0 = P0*Q0 - C0 - V0*Q0 = 1283 млрд. руб.
а) влияние объема производства на прибыль фирмы:
П0 = P0*Q1 - C0 - V0*Q1 = 1602 млрд. руб.
б) влияние изменения постоянных издержек на прибыль фирмы:
П0 = P0*Q1 - C1 - V0*Q1 = 1602 млрд. руб.
в) влияние изменения переменных издержек на прибыль фирмы:
П0 = P0*Q1 - C1 - V1*Q1 = 1710млрд. руб.
г) Влияние изменения цены на прибыль фирмы:
П0 = P1*Q1 - C1 - V1*Q1 = 1710 млрд. руб.
Исследовано влияние факторов CVP-модели на прибыли фирмы. По результатам подсчетов можно сказать, что наибольшее влияние на прибыль оказал фактор издержек на единицу, наименьшее же значение оказало изменение цены.
Таблица 15
Расчет эффектов операционного и финансового левериджей (рычагов) |
||||
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение | |
Собственный капитал |
14343532 |
12371942 |
-1 971 590 | |
Заемные средства |
104 530 734 |
123 175 186 |
18 644 452 | |
EBIT, прибыль до выплаты налогов и % |
1 873 536 |
5 649 146 |
3 775 610 | |
Балансовая прибыль |
378 156 |
3907625 |
3 529 469 | |
ЭФФЕКТ ФИНСОВОГО ЛЕВЕРИДЖА |
0, 20 |
0,69 |
0,49 | |
Постоянные затраты |
5 227 579 |
5 580 391 |
352811,25 | |
ЭФФЕКТ ОПЕРАЦИОННОГО ЛЕВЕРИДЖА |
98,81 |
10,88 |
-87,93 | |
УРОВЕНЬ СОВОКУПНОГО РИСКА |
19,94 |
7,53 |
-12,42 |
Эффект финансового левериджа = балансовая прибыль/EBIT
Эффект операционного левериджа = (Выручка - переменные затраты) / Балансовая прибыль
Уровень совокупного риска = Эффект операционного левериджа * постоянные затраты
За анализируемый период уровень совокупного риска предприятия уменьшился на 12,4%, с 19,9 в начале периода до 7,53 - в конце. Это характеризуется положительно. Это произошло в большей степени вследствие увеличения прибыли предприятия - за отчетный период прибыль до выплаты процентов и налогов увеличилась (на 200%), так же как и балансовая, что значительно снизило уровень операционного ("бизнес") риска по сравнению с прошлым годом на 87,9 (с 98,8 до 10,9).
Построим график прибыли для отчетного и базового периода (ПДВ=f (V))
. Представить диаграмму "Доля
собственного и заемного
Таблица 16
ПАССИВ |
На начало периода |
На конец периода |
1 |
3 |
4 |
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
|
|
Уставный капитал |
10443008 |
11133855 |
Добавочный капитал |
17224998 |
20534152 |
Резервный капитал |
522150 |
522150 |
Нераспределенная прибыль прошлых лет |
5402003 |
9442725 |
Итого капитал и резервы |
33592159 |
41632882 |
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|
|
Займы и кредиты |
102972351 |
121889504 |
Прочие долгосрочные обязательства |
328474779 |
385499406 |
Итого долгосрочных обязательств |
431447130 |
507388910 |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|
|
Краткосрочные займы и кредиты |
1558383 |
1285682 |
Кредиторская задолженность |
80531354 |
90539056 |
Доходы будущих периодов |
23994693 |
38698930 |
Резервы предстоящих расходов |
420202 |
490967 |
Итого краткосрочных обязательств |
106504632 |
131014635 |
Из представленных диаграмм видно что больший вес в структуре пассивов занимает заемный капитал предприятия, и разница между ним и заемным капиталом значительная.
. Расчет показателей
Таблица 17
Показатели |
Норм |
2009 год |
2010 год |
Изменение абс. |
1. Коэффициент абсолютной |
0,2-0,5 |
2,904 |
2,837 |
-0,067 |
2. Коэффициент быстрой |
K>1 |
0,832 |
0,541 |
-0,291 |
3. Коэффициент текущей |
K>=2 |
0,844 |
0,551 |
-0,293 |
Коэффициент абсолютной ликвидности = (краткоср. фин. вложения+ ден. ср-ва) / (краткоср. кредиты и займы+краткоср. задолженность)
Коэффициент быстрой ликвидности = (тек. Активы-Запасы) /тек. Пассивы
Коэффициент текущей ликвидности = тек. Активы/тек. Пассивы
Ликвидность данного предприятия находится на оставляет желать лучшего, показатели находятся на невысоком уровне. Риски для инвесторов, вкладчиков сохраняются. Коэффициент текущей ликвидности не только не достигает допустимого значения, но и демонстрирует тенденцию к снижению. То же самое происходит с коэффициентом быстрой ликвидности, что означает что в ближайшее время компания не сможет выплатить все краткосрочные обязательства.
Показатели ликвидности, являясь внешним проявлением финансовой устойчивости, косвенно свидетельствуют о неустойчивом финансовом положении компании.
. Абсолютные и относительные
показатели финансовой
Таблица 17. Абсолютные показатели финансовой устойчивости
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение |
1. Собственный капитал |
14343532 |
12371942 |
-1 971 590 |
2. Внеоборотные активы и |
592 544 656 |
512 935 126 |
-79 609 530 |
3. Наличие собственных оборотных средств (п.1 - п.2) |
-578 201 124 |
-500 563 184 |
77 637 940 |
4. Долгосрочные пассивы |
431447130 |
507388910 |
75 941 780 |
5. Наличие долгосрочных |
-146 753 994 |
6 825 726 |
153 579 720 |
6. Краткосрочные кредиты и |
1558383 |
1285682 |
-272 701 |
7. Общая величина основных |
-145 195 611 |
8 111 408 |
153 307 019 |
8. Общая величина запасов (с учетом НДС) |
1 254 684 |
1 289 785 |
35 101 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств |
-579 455 808 |
-501 852 969 |
77 602 839 |
Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов |
-148 008 678 |
5 535 941 |
153 544 619 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов |
-146 450 295 |
6 821 623 |
153 271 918 |
Тип финансовой устойчивости |
|
|
х |
Таблица 18
Показатели |
Норматив |
2009 год |
2010 год |
Изменение |
1. Коэффициент маневренности |
≤ 0.5 |
-40,311 |
-40,460 |
-0,149 |
2. Коэффициент автономии |
≥ 0.5 |
0,030 |
0,022 |
-0,008 |
3. Коэффициент обеспеченности |
≥ 0.6 - 0.8 |
-0,002 |
-0,003 |
0,000 |
4. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
≥ 0.1 |
-6,434 |
-6,935 |
-0,502 |
5. Коэффициент соотношения |
≤ 1.0 |
0,109 |
0,104 |
-0,005 |
Коэф. маневренности = собственные оборотные средства/ собственный капитал
Коэф. автономии = собственный капитал/активы
Коэф. обеспеч-ти запасов = собственные оборотные средства/текущие активы
Коэф. соотношения собст. и заем. кап. = заемный капитал/Собственный капитал
Несмотря на неудовлетворительные показатели обеспеченности запасов собственными источниками финансирования, соотношение коэффициента заемного и собственного капитала удовлетворяет нормативу хотя и демонстрирует тенденцию к снижению - с 0,109 на начало периода и на конец периода 0,104.
Коэффициент автономии (концентрации собственного капитала) свидетельствует о финансовой зависимости и не соответствует нормативу (при норме 0.5 он равен 0.03 и 0.02).
. Расчет скорости и время
оборота дебиторской и
Таблица 19
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Изменение |
Оборачиваемость дебиторской задолженности, обороты |
0,91 |
1,35 |
0,44 |
Период оборота дебиторской задолженности, дни |
402,44 |
270,17 |
-132,27 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности, обороты |
3,77 |
3,98 |
0,21 |
Период оборота кредиторской задолженности, дни |
96,91 |
91,73 |
-5,18 |
, ,
исходные модели для определения скорости и времени оборачиваемости задолженности.
Скорость оборота дебиторской и кредиторской задолженности в днях увеличилась в текущем периоде по сравнению с предыдущем. Оборачиваемость же уменьшилась на 0,44 и 0,21 соответственно.
. Влияние различных факторов на величину потребности в дебиторской задолженности:
Таблица 20
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение |
Потребность в деб задл., в днях* |
-305,53 |
-178,44 |
59,29 |
Потребность в деб задл., в рублях* |
-41 007 598 |
-29 602 742 |
11 404 856 |
Дебиторская задолженность |
48 241 918 |
36523173 |
-11 718 745 |
Кредиторская задолженность |
7234320 |
6 920 431 |
313 889 |
* при условии, что период оборота
дебиторской задолженности | |||
Потребность в деб. задолж. в днях = период оборота кредитор. задолж. дн. - период оборота дебитор. задолж. дн.
Потребность в деб. задолж. в руб. = дебитор. задолж-ть - кредитор. задолж-ть.
Полученные отрицательные данные показывают что дополнительной потребности в дебиторской задолженности нет.
У компании наблюдается неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения реального собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств, а также за счет дополнительного привлечения вкладчиков и инвесторов.
Каких-либо универсальных и однозначно трактуемых алгоритмов обоснования той или иной политики управления оборотными средствами не существует; тем не менее, известны некоторые подходы в этом направлении:
· в отношении дебиторской задолженности - рекомендуется применение системы скидок за досрочную оплату, что приведет к ускорению оборачиваемости средств в расчетах;
· в отношении денежных средств - рекомендуется применение системы моделей, предназначенных для анализа, прогнозирования и оптимизации остатка денежных средств.